姜堰三水网

标题: 两年后会是另一幅景象 [打印本页]
作者: 放逐西伯利亞    时间: 2020-8-11 17:55
标题: 两年后会是另一幅景象

2 X$ G7 I. ^6 B  s6 [5 P1 L
5 J$ d2 G- n, l- e  ]) B3 [, k; o( t1 z0 y9 m6 p

" O% b6 K) C: f8 v9 C1 n: Z) M+ l+ K9 y2 t7 c: N- F! A$ g
作者: 尼古拉斯    时间: 2020-8-11 18:01
; j' ^) T3 {! r
作者: 野狼团队    时间: 2020-8-11 18:04
南绕城？
作者: 华歌    时间: 2020-8-11 18:14
新中心$ J3 I. X! i" x$ N: e, g9 a2 b
作者: 小峰    时间: 2020-8-11 18:44
如果高架落地到229东边就好了$ H7 ^# @& ^* x9 U
作者: 小峰    时间: 2020-8-11 18:49
未来两边起满房子，交通综合体地块来个高端点购物中心就完美了。/ _& i" R* b" }8 d
作者: jstz    时间: 2020-8-11 19:32
四个路口，只有车站的是收费停车场。。
作者: Qcy158127    时间: 2020-8-11 20:26
交通综合体地块1 a9 \7 M+ {) M0 t
1 \, P' ?% d' K; y

4 L/ V9 R# |$ s
作者: 小李子0427    时间: 2020-8-11 20:33
小峰 发表于 2020-8-11 18:497 E& ~- x' j+ D2 I$ R
未来两边起满房子，交通综合体地块来个高端点购物中心就完美了。
  d/ w6 U: S: ?1 {* }) E
我还想呢，这样我出门直接上高架，可是不现实，姜堰的体量不足以把城区发展到229以东，等229快速化可能会，有生之年吧
作者: 柠檬茶    时间: 2020-8-11 20:42
这是在哪
作者: 正在输入……@~    时间: 2020-8-11 20:44
是不想甚至是不允许发展229以东，不是没有能力发展229以东，高架是用来吸血的不是用来给你姜堰发展的。
/ H! |, E5 c+ H6 z6 E5 q
作者: 放逐西伯利亞    时间: 2020-8-11 20:44
柠檬茶 发表于 2020-8-11 20:42$ S3 {9 h2 G) I; Q
这是在哪
, L. k6 @) m# H! j7 ?* H& T% f
汽车站路口，南绕城高架唯一在东西两侧都设有上下匝道的路口
作者: 柠檬茶    时间: 2020-8-11 20:49
大版 姜堰马上有高铁站？
作者: 潜行客    时间: 2020-8-11 20:50
Qcy158127 发表于 2020-8-11 20:26
( X- s4 m, l/ Z/ n$ U交通综合体地块

+ i2 m  \+ k8 b& X5 c5 l) M6 q0 M这个地方，适合建奥特莱斯，交通通达度高。建万达那种城市商业综合体那肯定不行，毕竟客源摆在那。
作者: 放逐西伯利亞    时间: 2020-8-11 20:50
柠檬茶 发表于 2020-8-11 20:49' Q  p1 ], J. C: M0 w! U6 S9 S+ u; c2 L
大版 姜堰马上有高铁站？

6 S: w: M3 _9 S4 \没有
作者: 天之蛟龙    时间: 2020-8-11 20:53
这边适合弄个标志性建筑
作者: 稚于最初    时间: 2020-8-11 20:53
潜行客 发表于 2020-8-11 20:508 ~. \) e; g$ V( r  `$ K: V+ Y' G
这个地方，适合建奥特莱斯，交通通达度高。建万达那种城市商业综合体那肯定不行，毕竟客源摆在那。
) U4 G3 G. t, \9 X  f$ O! n
港真，这个规划图也就有点像奥特莱斯
作者: 柠檬茶    时间: 2020-8-11 20:53
放逐西伯利亞 发表于 2020-8-11 20:50, s% a: g  w% r. s
没有

6 Q0 A- m- o. u2 Z  w3 U1 N9 I1 c大版辛苦了 这么晚还在回贴
作者: 放逐西伯利亞    时间: 2020-8-11 20:56
天之蛟龙 发表于 2020-8-11 20:53- h+ `4 z1 D# P* a5 f5 U
这边适合弄个标志性建筑
( u, ^6 F# \9 V4 d! {5 u
没空地，搞不起来。除非搬迁车站。
作者: mpa858    时间: 2020-8-11 20:57
综合体中交二航怎么变成北京市政路桥了？$ h3 M. x, N; b! j
作者: 远航小新    时间: 2020-8-11 21:14
你飞机能飞多高？这个看上去得有300了？
作者: 放逐西伯利亞    时间: 2020-8-11 21:19
mpa858 发表于 2020-8-11 20:57
% n% ~: Z- \( o: u( m3 ^综合体中交二航怎么变成北京市政路桥了？

2 G4 l1 L1 \+ _4 r2 s现在那个地块谁开发都不作数吧，没有确切的消息。
作者: 放逐西伯利亞    时间: 2020-8-11 21:20
远航小新 发表于 2020-8-11 21:14! T! i) P1 N1 m+ u, w
你飞机能飞多高？这个看上去得有300了？
& v+ K. {. b' a2 X: b" X
最高500米，这个应该是不到200多米的高度。
作者: 远航小新    时间: 2020-8-11 21:42
放逐西伯利亞 发表于 2020-8-11 21:20- c$ @& n0 v8 U2 B# W) i
最高500米，这个应该是不到200多米的高度。

1 ?7 a( w7 R8 \, A8 ^感觉跟在东方明珠294那个透明道看下面差不多了
作者: 稚于最初    时间: 2020-8-11 22:25
妈呀，我恐高，头晕
作者: edifier    时间: 2020-8-11 22:37
没看出来是哪里
作者: 城南靓仔    时间: 2020-8-11 22:48
讲真，高架建完，城南正儿八经要发展起来。我指的是姜园路到南绕城中间这段" a* l7 P7 i: ~$ K, n, |
作者: 城南靓仔    时间: 2020-8-11 22:49
毕竟是第一条姜堰到海陵全程高架9 m% c: W. j9 w7 |  `
作者: 单凼河    时间: 2020-8-11 22:57
放逐西伯利亞 发表于 2020-8-11 20:56
6 g8 e5 L$ L0 e& G2 i没空地，搞不起来。除非搬迁车站。

1 |4 [: ~0 K* C5 P* t* j. \这个可以，搬到火车站。
0 ~% q* [$ i! {
作者: 夜中东风    时间: 2020-8-12 00:13
又见渠化
作者: 宿鸟投林    时间: 2020-8-12 05:49
看上去真的高大上，让人有眼花瞭乱的感觉。姜城未来可期！
0 v. ~* B2 g2 N8 N6 k
作者: 知逸    时间: 2020-8-12 06:09
漂亮
作者: xcn    时间: 2020-8-12 08:26
这是在哪里啊
作者: 路过三水湾    时间: 2020-8-12 10:16
不丑不丑
% j+ ?- H" w4 i$ Z; O$ c
作者: 溱湖湿地    时间: 2020-8-12 10:26
堰城 发表于 2020-8-11 23:55
3 X3 d" S" O$ ?有规划搬汽车站的计划吗

* W8 c! q7 _+ {& |4 Z5 g汽车站和火车站一个北一个南，比较另类
作者: 浑水鱼    时间: 2020-8-12 11:58
这个高度看，感觉真是不一样
作者: 中天新村    时间: 2020-8-12 12:00
这是哪里啊
% L4 U4 w/ U6 `$ ~- P) b
作者: 阿水小筑    时间: 2020-8-12 12:03
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 城南靓仔    时间: 2020-8-12 12:25
往南除了工厂，没有新的项目
0 \/ b& k+ G" r, {
作者: 三水美    时间: 2020-8-12 12:34
OK
作者: 天之蛟龙    时间: 2020-8-12 15:19
放逐西伯利亞 发表于 2020-8-11 20:56" q  x/ |* P" ^- V/ k) n/ }
没空地，搞不起来。除非搬迁车站。

2 o4 u, P) n1 ?4 o: H. g1 m3 {那就把车站搬到西边三水大道那儿
作者: 姜堰三只松鼠    时间: 2020-8-12 16:17
edifier 发表于 2020-8-11 22:37
: E& u' F$ m9 E$ `6 r没看出来是哪里

/ o5 K; Y" C4 y. `. c姜堰汽车站的路口
作者: 姜堰三只松鼠    时间: 2020-8-12 16:18
xcn 发表于 2020-8-12 08:26- U) T( c4 p3 }! {$ E& p
这是在哪里啊
9 j9 o2 U4 r) ^3 Y! f; _! b8 a: F
汽车站
作者: 稚于最初    时间: 2020-8-12 16:46
其实车站确实可以搬迁，要么搬到火车站去，原址建设大型商业综合体，总感觉这个地方人流真的还可以
作者: liuxh007    时间: 2020-8-12 17:03
渠化是很糟糕的设计，过个马路拐几道大弯子，不适宜。除了浪费无太多益处。
作者: 阿水小筑    时间: 2020-8-12 17:42
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 阿水小筑    时间: 2020-8-12 17:44
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 姜堰质检员    时间: 2020-8-12 19:41
放逐西伯利亞 发表于 2020-8-11 20:566 Z' F3 j9 h/ K2 B1 P; @
没空地，搞不起来。除非搬迁车站。

3 L- X' ]4 d* K4 S6 h% M6 j7 }4 [3 J姜堰汽车站在这边是浪费土地资源
作者: 放逐西伯利亞    时间: 2020-8-12 19:45
有的人很是莫名其妙，这个帖子主题是南绕城，不这么拍，怎么拍？不管怎么样，这里都是未来好几年姜堰的一处高架节点所在。
作者: 阿水小筑    时间: 2020-8-12 20:13
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 放逐西伯利亞    时间: 2020-8-12 20:20
阿水小筑 发表于 2020-8-12 20:13
1 |: [" k3 d9 u, z楼主前面拍的图都是一坨坨的小区高楼林立，到了这里就拍了个十字路口，汽车站这边确实是十来年没有什么亮 ...

& n5 U8 @) `. B3 }" \5 h不要用自己的想法去猜测别人，我是想记录这个路口前后变化，才这么拍的。南绕城沿线如何，还要看以后的规划，应该不会差的。你先等2年后南绕城建成后的效果再谈吧。
作者: 落叶秋风    时间: 2020-8-12 21:33
城南的人气就靠车站了，不能搬
+ [% i! J2 M( {7 O



欢迎光临 姜堰三水网 (http://www.jyss.net/) Powered by Discuz! X3.2