姜堰三水网

标题: 5年内蒋垛、娄庄、张甸中学合并难道又只是说说吗？ [打印本页]

作者: 9527 时间: 2021-11-25 11:20
标题: 5年内蒋垛、娄庄、张甸中学合并难道又只是说说吗？
大家来讨论讨论，是不是又是没影儿的事，姜堰啥事都慢一拍

作者: 9527 时间: 2021-11-25 11:23
近几年一直压缩娄庄、蒋垛的招人人数，本来这2学校一直都很好，只为合并，所有的资源全部给罗塘了，如果区里只是说说而已的话，这些年的所作所为就是在毁这2所学校，毁姜堰的教育，历史的罪人

作者: 9527 时间: 2021-11-25 11:28
这可是当着全市老师，全市人民，**夸下的海口，希望不要言而无信，要不然这几年这2所学校做出的牺牲就是徒劳，公信力还剩下多少

作者: 醒悟180 时间: 2021-11-25 11:29

9527 发表于 2021-11-25 11:231 M( r+ B2 o X" W5 h# P
近几年一直压缩娄庄、蒋垛的招人人数，本来这2学校一直都很好，只为合并，所有的资源全部给罗塘了，如果 ...

姜堰主要目的是将农村合并到城市，实现追逐跟姜中，二中，一起发展同起，至于说的张甸也在考虑，并不是说什么什么历史就不考虑张甸，政府考虑的是发展

作者: 9527 时间: 2021-11-25 11:30

醒悟180 发表于 2021-11-25 11:29) B& R+ I, L% m0 t
姜堰主要目的是将农村合并到城市，实现追逐跟姜中，二中，一起发展同起，至于说的张甸也在考虑，并不是说 ...

张甸以前也很好，农村中学都做出了很多牺牲，成就了现在的罗塘

作者: 放逐西伯利亞 时间: 2021-11-25 11:46
还早呢，不要着急，这个不是说在嘴上拿在手上的事。

作者: 享受生活 时间: 2021-11-25 11:50

作者: 稚于最初 时间: 2021-11-25 11:55
没有说5年内啊，说是2025年以后开始

作者: jstz 时间: 2021-11-25 12:44
干事能力上，确实拿那位差了很远。

“不相信有完成不了的任务”；“不相信有克服不了的困难”；“今天再晚也是早，明天再早也是晚！”

作者: 9527 时间: 2021-11-25 13:14

稚于最初发表于 2021-11-25 11:55
' s3 H1 Y0 b; h没有说5年内啊，说是2025年以后开始

是5年内，5年后黄花菜都凉了，5年后周围城市都在追赶，泰州地区除了泰兴原地踏步，别的哪个不在追赶，近几年兴化进步不是一点半点，5年后谁能保证姜堰教育还能俯瞰周边吗？我持怀疑态度

作者: 蒲公英种子 时间: 2021-11-25 14:01
在姜中西校区以及二中新校区没有落实前，撤并是没影子的事情！

作者: 9527 时间: 2021-11-25 14:09

蒲公英种子发表于 2021-11-25 14:01
# |' z! y. u5 y g! K" D) c在姜中西校区以及二中新校区没有落实前，撤并是没影子的事情！

那你就说反了，个人觉得撤并才是最紧要的事，姜中和2中新校区可有可无不影响大局，当然能弄最好，但无关紧要

作者: 蒲公英种子 时间: 2021-11-25 14:18

9527 发表于 2021-11-25 14:09( U6 g" A& ^1 o U: Q! Z6 Z
那你就说反了，个人觉得撤并才是最紧要的事，姜中和2中新校区可有可无不影响大局，当然能弄最好，但无关 ...

你说的可真有意思，人并到哪里去？在空地上上课吗？

作者: 9527 时间: 2021-11-25 14:20

jydb225186 发表于 2021-11-25 14:15
8 N) h1 O: U3 o做这个决定的领导早就高升到其他地方了，估计这个方案要凉。

有这个可能性，但这种方案不可能是他一个人的方案，应该是经过各方面深思熟虑通过且大家都认可的方案，如果一个区的一个方案只是因为个人的去留来选择取舍，那这个方案也太儿戏了，这样的区也太没有前途可谈了

作者: 9527 时间: 2021-11-25 14:22

蒲公英种子发表于 2021-11-25 14:18
2 m& Q3 d) B6 ?1 S- F你说的可真有意思，人并到哪里去？在空地上上课吗？

哪里去，那不是准备在弄吗?难道没有一个过程，西姜中搞这么久了，都需要过程，就看孰轻孰重

作者: 9527 时间: 2021-11-25 14:25

jydb225186 发表于 2021-11-25 14:23 b8 H1 V, r! W7 e6 x( q! v
哪个地方不是当家的说了算，其他人只是赞成而已。

这个方案按道理不应该流产，如果流产了，那新溱中也就没有再弄的意义了

作者: 9527 时间: 2021-11-25 14:26
本帖最后由 9527 于 2021-11-25 14:29 编辑

9527 发表于 2021-11-25 14:25' t! U7 g# ]0 f$ P/ M) [7 k+ u3 x
这个方案按道理不应该流产，如果流产了，那新溱中也就没有再弄的意义了

蒋垛、娄庄要不是近几年人为的打压，还是可以的，难不成让蒋垛、娄庄、张甸再牺牲一次，再来搞第二个"罗塘"-溱中出来，那还不如把那3所学校都砍了呢

作者: 二适故里 时间: 2021-11-25 15:23

9527 发表于 2021-11-25 14:262 Y/ O/ g% O- o8 e
蒋垛、娄庄要不是近几年人为的打压，还是可以的，难不成让蒋垛、娄庄、张甸再牺牲一次，再来搞第二个" ...

就是都砍掉啊

作者: 年月日 时间: 2021-11-25 15:36
整个

作者: 闲逛水水水 时间: 2021-11-25 16:04
西校区是镜中花，东校区是水中月，农村中学撤并是镜花水月

作者: 丨锦衣卫丶 时间: 2021-11-25 16:43
。。

作者: 心度 时间: 2021-11-25 16:48
乡镇中学砍掉前期动员工作早就做好了，

作者: lxkl 时间: 2021-11-25 16:48
为什么要合并，城乡共同发展才是硬道理

作者: 水清天蓝 时间: 2021-11-25 17:26
影肯定是有影的不过没成形风一吹就散又要重弄影

作者: zxcvbnm@ 时间: 2021-11-25 19:23
对你有啥好处？

作者: 杏林村四组村民 时间: 2021-11-25 21:13
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 杏林村四组村民 时间: 2021-11-25 21:15
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: jstz 时间: 2021-11-25 23:33
三水街道，梁徐街道都应该有个高中。

作者: 夜中东风 时间: 2021-11-26 03:15
见机行事

作者: TCC1114 时间: 2021-11-26 05:33
应该还早

作者: 365995675 时间: 2021-11-26 09:03
合并后，对乡镇的发展阴影太大，建议保留娄庄中学和蒋剁中学

作者: 子在堰上曰 时间: 2021-11-26 09:56
不能因为西校区开不了，其他就一律不干了吧

作者: 9527 时间: 2021-11-26 11:35

子在堰上曰发表于 2021-11-26 09:569 b) ~2 F6 g- A6 Y& H
不能因为西校区开不了，其他就一律不干了吧

有些人就是这种心态，真恶心

作者: zhoucheng9671 时间: 2021-11-26 14:12
别吵了，赶紧趁着空闲把学校彻起来，时间还来得及，正好赶上明年秋季招生

作者: moregao 时间: 2021-11-28 13:14
现在城乡一体化，共同富裕，合并到一起，不符合新时代，无非为了教育发展房地产

作者: 9527 时间: 2022-1-17 16:56
借着近期姜堰规划出炉的东风，再来翻翻这个帖子，不知有没有这方面的具体规划时间，西姜中凉了，这个会不会也凉了

作者: TANGTANG 时间: 2022-1-17 19:33

9527 发表于 2021-11-25 11:237 R$ ]" N7 J, _0 q5 s
近几年一直压缩娄庄、蒋垛的招人人数，本来这2学校一直都很好，只为合并，所有的资源全部给罗塘了，如果 ...

大梦，还成就罗塘，都是差学校，有什么好资源给的。

作者: 沛流离奥卡万戈 时间: 2022-1-17 19:39

杏林村四组村民发表于 2021-11-25 21:13
0 T+ y% Z: ^5 Z% R$ g1 |7 I% Q5年内，姜中西校区能建成吗？至于合并、进城，倒不如期待在“许陆村”城西学校附近建一所高中

石黄水泥制品厂这儿建怎么样？

作者: 藏音 时间: 2022-1-17 20:37
升到哪儿去了？

作者: 驮着蜗牛的蚂蚁 时间: 2022-1-17 20:44
姜堰房价已经很高了，不能再折腾了

作者: 悟道 时间: 2022-1-17 21:05
给农村留点人气吧

作者: 农村娃 时间: 2022-1-18 10:23
领导准备飞，布置下一届领导完成！

作者: 懒散人 时间: 2022-1-18 10:38
{:soso__10169062262133571330_1:}

作者: 姜堰一打工仔 时间: 2022-1-18 16:46
5年，一个任期结束

作者: 水乡人jy 时间: 2022-1-18 18:32

欢迎光临姜堰三水网 (http://www.jyss.net/)