A卞小亮 发表于 2019-7-19 12:514 _6 W% p C( @; [; R4 d
虎哥的粉丝?
arteoncpf 发表于 2019-7-19 12:56, C" {5 ^2 `1 I' m9 c: @" Z4 ^$ L
今天我们相府有人被物业逼着跳楼了……另外这个判决书...让人觉得非常不公平!!!
直爽的西瓜 发表于 2019-7-19 13:03
蓝岳垃圾 这个判决书气死人
arteoncpf 发表于 2019-7-19 12:560 F/ X0 z) s$ G
今天我们相府有人被物业逼着跳楼了……另外这个判决书...让人觉得非常不公平!!!
自在客 发表于 2019-7-19 13:25! R* c; x! J8 o8 m3 a/ O2 c& b; _( {/ S
不是很懂,有办法换物业吗
亚细亚农民 发表于 2019-7-19 13:475 y8 ~: H1 @7 ]' z
这个事例告诉我们,在收集物业证据时间要学习学习!
子在堰上曰 发表于 2019-7-19 13:50
成立业委会还有什么条件没达到?
爱谁谁 发表于 2019-7-19 14:04. ]! U% N( b( ~) r1 x) E' {
反腐倡廉,任重道远
远航小新 发表于 2019-7-19 13:44
业主委员会有这个能力
vxzn 发表于 2019-7-19 14:16 G0 Q1 M8 {. r, U: Z4 h. t
业主没交钱法院判你输,物业拿钱不办事,物业费以及车位出租费等费用不公开透明法院可不管你。
陈思超 发表于 2019-7-19 14:19
想办法上诉,就算这个物业在姜堰有关系有后台能干预司法,到了市中院省高院看看谁帮他
远航小新 发表于 2019-7-19 14:24/ _) |' F' N/ j0 R+ W- w+ }
呵呵呵 呵呵呵
vxzn 发表于 2019-7-19 14:27
这是一边倒的判决,难以置信。
vxzn 发表于 2019-7-19 14:27' R) y2 M8 x4 b6 p% F! N2 n! U& V4 U
这是一边倒的判决,难以置信。
glandwsx 发表于 2019-7-19 14:23. F% j5 D! O( {( S H8 e, d$ M
法院太过偏颇,个人提交的证据几乎没有认定,,,,如果一个人提交你们不信,10个人了,50个甚至100个了, ...
mpa858 发表于 2019-7-19 15:487 F* P2 t, H% X0 _ N/ H8 i
物业和你打的是合同纠纷,所以物业很难输。你应该告物业侵权,但是要举证,所以要搜集证据,由于服务不到位 ...
远航小新 发表于 2019-7-19 12:514 x L3 |3 r5 `
我什么也不想说,求转发
冷血凡心 发表于 2019-7-19 16:51) l& p0 K Y9 l' W- t) y; d) m
在民事诉讼中,讲究的是谁主张,谁举证。
爱谁谁 发表于 2019-7-19 15:15
最好每个小区在三水网开一个贴,然后在业主群里公告下,有业主看到物业不作为的顺手就拍了发到三水网自己小 ...
运粮小斗士 发表于 2019-7-19 14:32% x3 K7 |( O8 ^; \
上诉吧,50块钱上诉一下!
风阶拾叶 发表于 2019-7-19 14:35 u0 N6 J' r$ M
支持楼主上诉。
汤圆酱 发表于 2019-7-19 14:56& ]& \; o4 Q# o( p
这是终审判决,小额诉讼程序,不可以上诉吧。。。
mpa858 发表于 2019-7-19 15:48
物业和你打的是合同纠纷,所以物业很难输。你应该告物业侵权,但是要举证,所以要搜集证据,由于服务不到位 ...
特别存在 发表于 2019-7-19 17:19( Q7 z6 B' f- Y
官司不利是因为你举证证据的时间,和不交物业费的时间对不上,所以没有被法院采纳!上次就有人在 ...
声声入耳 发表于 2019-7-19 17:26# y p% K+ _' i' N
法院判的没有问题,要想打赢这种官司没有证据是不行的!
king. 发表于 2019-7-19 18:15; Z8 |; E3 P$ c* O' `' _) |2 m
知道这个吊物业,还拼命的往那个吊小区买!吃亏上当了吧
陈思超 发表于 2019-7-19 19:34
还是应该找个律师啊,律师帮你分析分析,就不会说错了
远航小新 发表于 2019-7-19 19:36
代理费用大约是2-3千,弄下来不一定划算,哈哈。
远航小新 发表于 2019-7-19 19:324 \4 _' h! L. g ?# U) y
证据我提供了,只是时间上出了问题。
冷剑云 发表于 2019-7-20 08:03
你没找律师?
陈思超 发表于 2019-7-19 18:49$ ~' F& S2 c! \' b3 t
可以骂开发商,可以骂物业,不要带到城市,不要骂海安,海安从来都是帮着我们姜堰的
陈思超 发表于 2019-7-20 16:243 y. a: A! S; E4 ]
这是开发商个人行为,海安政府,还有海安人民,从来都是对我们非常友好的,处处为我们着想
他山 发表于 2019-7-21 09:06 * z3 Q' v8 v* T" O4 W4 v
都不要天真,姜堰本地开发商就好了?都一个样,在商言商,利字当头。全国都一个样,万科的物业业主投诉的 ...
放逐西伯利亞 发表于 2019-7-21 08:54+ w! t3 V' y' c! k* ?! z$ H
咱们能不能不要天真,海安只会为他们自己考虑,怎么可能为姜堰着想,同样姜堰也是如此,任何一个地方都是 ...
他山 发表于 2019-7-21 09:48# C6 F& f; L n$ r% E. `
你能不能不要幼稚好不好?我出道在西祠混的时候,海天下还没有出世。5 V! N; {6 v5 X9 A
北沿江北线几乎所有观点都来自我 ...
vxzn 发表于 2019-7-19 14:18. q' m& U3 \+ p- _
你要看看你们的业委会都是些什么人,业委会是不是通过业主大会成立的。
万能之神 发表于 2020-1-3 11:08
你也有求人的时候??
fsd 发表于 2020-1-3 11:24& r; Z$ G' l- I5 U4 v$ n
支持上诉,联名签字
远航小新 发表于 2020-1-3 11:48$ z2 \% N {1 a1 E2 T1 g
终审判决,无法上诉。
运粮小斗士 发表于 2020-1-3 14:55# P% F; P7 I( n& m0 D2 i% \
可以申请再审
jydb225186 发表于 2020-1-3 14:56/ {( x% U( Y8 z, x& j0 [( ?
不缴物业费肯定不对,法院判决非常公正。
远航小新 发表于 2019-7-19 13:44& k- g' a7 s3 A' ]% M7 C& c# p) K; z+ I
业主委员会有这个能力
vxzn 发表于 2019-7-19 14:18
你要看看你们的业委会都是些什么人,业委会是不是通过业主大会成立的。
欢迎光临 姜堰三水网 (http://www.jyss.net/) | Powered by Discuz! X3.2 |