浅谈今年中考数据

放逐西伯利亞

0 c# Q6 p8 D. ^4 V' `高考数据大家也都知道的，并无官方发布，也不允许官方发布，所以各种数据大家讨论的都差不多了，我是没有怎么关注。但我们看看中考数据，因为这个是官方发布的真实数据。

) B' J' _& M7 \. l为什么要关注今年的中考数据，因为今年中考是励才的“摇号第一代”，而就是从三年前开始，励才全面摇号，而且也基本是完完全全限制区外学生的开始，所以今年的中考数据很能说明几点问题，1励才行不行，2离开励才的跨区招生姜堰行不行。数据证明还可以！
/ W$ D3 W+ ~: f9 w% l
) y  R+ x3 R. v1、各区前25%考生的最低成绩，今年靖江是709，姜堰是708.5，泰州是698，泰兴是693，兴化是674，说明靖江和姜堰的中考成绩的高分段是领跑的，而相比去年，靖江增加54分，姜堰增加了51分，泰州增加了43.5分，泰兴增加47.5分，兴化增加了41.5分。说明靖江的进步最大，而姜堰在受到了励才摇号影响后，并没有出现明显的影响，这也一定程度上对姜堰初中教育是一种肯定（当然仅仅是从中考分数层看）。

2、各区前45%考生的最低成绩，今年姜堰是662.5，靖江是659，泰州是635.5，泰兴是635，兴化是604，依旧说明在前一半的考生成绩中，姜堰依旧领跑，相比去年，姜堰增加44分，靖江增加47.5分，泰州增加28.5分，泰兴增加35.5分，兴化增加28.5分，说明靖江的进步最大，姜堰其次。

3、非指标生分数线，可能很多人有这个疑惑，为啥明明整体成绩最好的姜堰和靖江，姜中和靖中的非指标生分数线却比泰中低9分？其实这个与各个学校的录取人数（指标生及非指标生人数）有关，大家可以看看之前普高招生计划，靖中只招735人，指标生501人。姜中招950人，指标生665人。泰中招980人，指标生却只有574人，因为他们有国际班及面向四县强基计划等占据了不少名额。

整体看，三年前，很多人觉得励才摇号不仅会让励才不行了，还会让整个姜堰的中考都不行了，这个想法目前看并没有实现。
' g3 j1 A; T+ U) d) h) l

& c8 @% m& x- K* ?' g: V
( F9 j/ V" Z* R) j% }5 N! z

放逐西伯利亞

shorthao 发表于 2023-6-26 10:15
& X  {0 |! J5 A( H! c8 \所以版主的结论简单点说：

% |, b8 K, K2 @: B  C: G姜堰的中考还是很好，励才招人少了点，但相对全市来说，姜堰区水平还是一流。 ...

泰中和姜中非指标生招生人数我不太清楚，懂的人可以算一下各自是多少。
1 ~) b) J; P- U2 v1 ?* ^. Q
( H8 }8 D" G" }& z3 N0 v3 |

放逐西伯利亞

漫珠沙华01 发表于 2023-6-26 10:32
现在的初一 励才人数才少了  今年毕业的这一届 励才拿前2年来说 没有少

8 n9 i  w5 U) @+ i励才人数多少不是我们关注的重点，只要知道今年中考是100%全面摇号第一届就行。这个才是我们关注的重点。因为全面摇号就不可以择优录取，就不可以跨区招生。所以相对而言，今年的成绩是有可参考价值的。

放逐西伯利亞

荣誉勋章 发表于 2023-6-26 10:40
; O/ u, N- L* f3 @# R2 G4 b  H应该说各区市整体都有进步的情况下，姜堰相对还是保持了较高的水平，其实现在姜堰公办初中甚至小学抓得都很 ...

% B1 [1 j" x. |其实三年前开始的全面摇号及限制跨区招生，对励才是挑战，对姜堰公办初中也是挑战，以前说励才择优，那现在无法择优了，生源相对均匀的情况下，我们的公办初中有没有进步？谁进步最大，谁进步最小，相信一目了然了。

放逐西伯利亞

最新消息是：姜堰区前十励才囊括1-8名，可能还有第10！

放逐西伯利亞

WesleyZ 发表于 2023-6-26 10:51
版主可以统计各公办初中的大致数据

; M9 ^) ~/ @% `, t3 D这个需要各位网友提供，我只能从官方发布的中考数据来简单分析分析。因为这个确定是权威的。