姜堰的公园能找到这样的吗

放逐西伯利亞

; k) i9 B, \3 L. @$ W) o5 D% w谁没事天天跑去天德湖公园？就是住在旁边小区的人也不见得天天去。而且这个公园是当时泰州为了办省园艺博览会而打造的，代表了泰州地级市的形象。现在从姜堰到天德湖，全程快速路，不比泰州城北过去多花多少时间。这种大型公园适合一段时间去一次，家门口的小公园、绿化带更贴近平时需要。还有，老百姓买房很现实，不是每个人都看重这种配套，对于很多人而言，孩子上学比公园现实得多。你看看那个天德湖旁边有啥学区？
" e( e% {8 H  R% M, C

放逐西伯利亞

城南靓仔 发表于 2020-7-12 19:55
$ l9 o( J3 o8 _6 ?% N晚饭之后散散步的好地方，姜堰的话只能马路边上吃灰或者去步行街

夏日的傍晚去看看罗塘公园，城东公园，人民公园，体育公园，甚至河滨广场就知道姜堰人是不是只能马路上吃灰了。海陵区的人还羡慕姜堰遍地体育公园呢。
姜堰的问题，我们从不逃避，缺少一座大型的公园，尤其是配有人工湖的这一种。但是姜堰这几年修建的体育公园数量，也绝对在泰州是领先的。

放逐西伯利亞

AK103 发表于 2020-7-12 20:18
6 q, \5 P* [4 O+ i5 [0 |万象城和体育中心指日可待，周围初中小学马上建成，高中已经有了，未来的高铁站也不选，上快速路也很快， ...

2 t  g. c7 r3 r) V: I: g1 a地级市倾全力打造的城市中心，下面的区就不要比了。根本无可比性。

放逐西伯利亞

1 D! J; P, \: h; s% x# O" D: h- q3 R1 s

正在输入……@~ 发表于 2020-7-12 20:25
姜堰这样下去人心很容易散了

大家要认清姜堰的现状，我们本身就是泰州的一堆乡镇组建的县级城市，从泰县到姜堰市到姜堰区，这样的城关镇或者说县城因为没有足够的历史沉淀等因素，本身向心力就不足，都是附和着城市的，如果当时不是因为选址姜堰镇作为城关镇，说不定都和其他一些例子一样市县同城，比如苏州吴县（吴县市）、无锡县（锡山市）、扬州邗江区等等，而选择远离城区建县的城市又因为自身底子差等因素，向心力不足，典型的例子就是南通的原通州市，现通州区城关镇金沙镇等等，姜堰镇也差不多如此。所以姜堰从一开始到现在，都不会像泰兴等传统县城一样有强大的向心力，而姜堰人尽管自成一体了一段时间，但始终是泰州的乡镇组建起来的，所以很多人骨子里是认同泰州人的身份的，但又因自成一体了一段时间，形成了一定的自主意识，所以人心其实一直都没有一致起来，这也是我们在很多问题上会出现两种声音的一个比较重要的因素。所以无论是姜堰的发展，还是姜堰人的心态，很多时候都是矛盾的，也就没有泰兴等地那种一条心的发展思路。而海安，虽然也是泰州和如皋的乡镇拼凑出来的，但其远离地级市市区，所以比较有利于他们走独立自主的发展路线，人心也比较齐，所以我们基本不会发现海安在一个重大问题上出现两种声音，但是在姜堰，两种声音很正常，很多工作推进起来，最后就会搞个折中的办法，这样的城市注定了发展走不了前列，所以大家会发现姜堰做事很“中庸”，不喜欢创新，不喜欢出风头，从来没有做一件让人惊艳，让周边地区羡慕的事情来，所以很多问题分析一下，都是有各自原因的。

放逐西伯利亞

城南靓仔 发表于 2020-7-12 20:36
# ^# A* {( R4 p& |2 n( c都是一个市的，海陵区发展前景肯定比姜堰区好，我只是说姜堰有房，房价差不多的情况下可以考虑海陵。怎么 ...

8 i9 A  e9 E) O: R: f) B1 k+ N, @在你看来那里是海陵，在海陵人看来，你说的地方不是海陵，而是高新区，是这个地级市倾全力打造的城市核心区，而很多海陵人对资源南迁也意见较大，比如省泰中等等。
/ f0 O7 ^! j6 O/ ?% A% a而姜堰作为一个县级市（区），过去这么多年资源基本是原地不动的维持在老城区，真正意义上第一个外迁的是姜中西校区，所以无论西迁还是南迁，姜堰民间对这个其实意见大的也不少，毕竟人口一直都集中在老城区。
" p6 |, V3 I) s7 t7 H还有，地级市重点打造的区域，是其他区无法比的，因为有行政力量的推动，会集中各种资源，姜堰这种离区注定了不可能得到任何好处，也注定了不可能与之相提并论。

放逐西伯利亞

+ q" N. d0 X5 {3 d5 S1 p

AK103 发表于 2020-7-12 20:52
老海陵都快恨死那个高新区了

' Z0 F' P) Z! e虽然很多人都觉得泰无聊的一些讨论没有质量，但是大家是否会发现，其实那里才是真实的泰州，南北撕每天上演其实就体现出现实中大家的一些看法。如果和周边一样是一座老牌地级市，泰州应该已经走过了利用老城区的传统资源发展新城区的阶段，为什么外迁，无非是因为资源有限、实力有限，要想发展新区，只能牺牲老城区，很多其他地级市也都是这么走来的，但是为什么他们的矛盾没有这么大，是因为他们已经过了这个阶段，后期通过对老城区的更新改造等方式反哺回去了。而泰州还没有到这一步，导致海陵区传统城区的现状不理想，所以这才是矛盾尖锐的原因所在，如果老城区也像无锡常州等地基本实现了改造更新，还会这样吗？
/ G. H7 d3 G" g: i1 M* A姜堰呢，为什么一直走旧城改造的路线，一大原因是我们本身就是个镇的底子。而大家回顾20年前，甚至10年前的姜堰镇是个啥样子，老照片很多，反正处处是城中村，都不如兴化、泰兴这种老牌县城，所以只有走旧城改造的路线，如此矛盾自然也不如海陵那么尖锐了，大家看，如果姜堰也开始走新城建设的路线，姜堰人对于资源外迁的声音也会越来越多，互撕也会频繁上演。

放逐西伯利亞

暴晕 发表于 2020-7-13 10:09
6 c1 |+ _5 b- B' U. S& X! U5 ?* Q老哥错了，很多人早上在天德湖散步和跑步的，天德湖南边有新的体育中心，打球，跑步都很好，天德湖周边有 ...

4 c. w' O+ C( Z是的，这一块的情况我大致了解，围绕天德湖一圈的打造是这座500万人口地级市的核心区，所以肯定是不好比的。

放逐西伯利亞

暴晕 发表于 2020-7-13 10:47
6 a5 s5 p& B8 v0 _. n5 m+ R$ u! ?其实我更觉得楼主发这个帖子不是贬低姜堰，而是希望姜堰建设更好，希望区委区政府也能提高站位，高位谋划 ...

你说的其实设区之后一直在做，而且每个领导重视的层面不一样，比如设区后的第一任相对重视民生，第二任相对重视人才、经济等，未来几年，姜堰可能会更重视城建，前几年姜堰的城建其实都是不怎么受重视的，所以大家肉眼所见的变化不大。