姜堰三水网

 找回密码
 立即注册

便捷登录,只需一步

打印 上一主题 下一主题

[姜城拍客] 姜堰火车站,乘客还是不少的

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2019-3-29 17:29:08 | 显示全部楼层 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 中国

# Z! Q2 K' S9 l. ^
& j- w5 D6 S) G: X- J6 b+ t4 s% }* ~2 g! U; g  z5 @
来自苹果客户端来自苹果客户端
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

沙发
 楼主| 发表于 2019-3-29 17:34:26 | 显示全部楼层 来自 中国

0 ?# M7 C! d/ Y. }( S& W# f- ~! d4 v* g  F# T

8 {4 _( t# `" t
来自苹果客户端来自苹果客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

板凳
 楼主| 发表于 2019-3-29 17:37:13 | 显示全部楼层 来自 中国
那谁 发表于 2019-3-29 17:303 g. G* `# }. w( v9 ?3 H8 o
大版好惬意啊,三天两头出去逛

- r/ F3 A% k0 q有事的,难得来一次火车站。哈哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

地板
 楼主| 发表于 2019-3-29 17:47:52 | 显示全部楼层 来自 中国
姜堰一小哥 发表于 2019-3-29 17:39, J( u. ~& D7 _/ s0 b
我今天从南京回来,没买到动车票,回头去坐汽车了,累死了
7 w4 Z9 o% D/ o9 P& |7 ~$ T! w
是的哈哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

5#
 楼主| 发表于 2019-3-31 15:29:17 | 显示全部楼层 来自 中国
本帖最后由 放逐西伯利亞 于 2019-3-31 15:30 编辑
) g% v# _1 t5 t+ \% S3 P) P* I# I: q& |  f9 M0 I5 P6 ~- c4 s$ x
别说张甸了,在白马设站都争议很大,所以不是大家不提,而是1%的可能性都没有。所以看清自己一点。走姜堰只能是个途径占用地盘的命。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

6#
 楼主| 发表于 2019-3-31 18:34:09 | 显示全部楼层 来自 江苏泰州
本帖最后由 放逐西伯利亞 于 2019-3-31 18:40 编辑
: d) r; L. J& o
深蓝 发表于 2019-3-31 16:58' }# _, k( L% [% a3 {
张甸距离药城高港海陵姜堰的距离相当,中心位置设站是最合理的,而且土地征用相较于药城也会更便宜,铁路 ...

- g, Y! ^! t  S5 n8 N呵呵,你把这个观点去和泰州网友交流下,会喷的你体无完肤。
# |( C) T& A( D: W3 m高铁站的设置不可能考虑到各方利益,贴近主城区是最佳选择,所以无论如何,都不可能选址张甸,即便是白马也都不可能,现在的方案已经相当于在泰州城市中轴偏东侧一点,他们还有个方案是完成在中轴线上,即天德湖的正南方向,而且还一度受到很大支持,这里更是和张甸简直相差十万八千里。所以不要太理想化了。你列举的那些理由都不能成为理由,很多都只是自己的想法,站不住脚的。对于这种大动脉,只会首先考虑地级市主城区的利益诉求,所以对于姜堰而言,还是关注相关快速路连接更加实际。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表