致住建局：当“监管”流于形式，住建就是“帮凶”（住建局已答复）

劳苦百姓

稚于最初 发表于 2020-8-20 16:28
感觉住建局这些年一直在忙着搬家建办公楼，而且越来越豪华

6 X2 K( c! x6 F2 L! h3 J, @5 B; O这是利益输送的体现吗

劳苦百姓

人民政府为人民，莫要服务人民币

劳苦百姓

姜堰民生民不聊生，想要名声不改民生何来名声！
人民公仆 =人民供养
却（因不作为）反被迫受害！
' W3 E% l6 |' i, @4 G. N$ _1 g

劳苦百姓

姜城小伙 发表于 2020-8-21 11:04
全中国都这样，姜堰只是一个缩影。

我都感觉，姜堰这是结合全国房地产行业不良典型的结合地！就跟学生的错题集一样，全集中了！

劳苦百姓

lxkl 发表于 2020-8-24 09:01
) X7 V6 [6 z# W9 w- L住建局网上问题好像从来不回复，老脸皮厚

别瞎说，人家是有回复的，不信你看看有些帖子后面有个括号像“（住建局已回复）”，而且挺官方的！
只是后续如何没有下文而已！

劳苦百姓

不要问，不要说，一切竟在下面言语中：（经典官方回复格式“  。。。。。。”各位网友自行打开脑洞）
“尊敬的网友你好，感谢你对住建局各项工作的监督。针对你反映的问题，我们已。。。。。。沟通
。。。。。。
3 E6 h' d2 ]- B8 u- p8 m。。。。。。
$ y1 ]. ]* J! n  U6 Q。。。。。。
6 w6 w# l5 u4 Y- p2 l+ q6 b。。。。。。  符合。。。。。。规定，不存在。。。。。。现象
1 F: g& C+ x9 H7 I6 _。。。。。。   符合。。。。。。设计，不存在。。。。。。问题
! j5 @4 T( ?, L; \。。。。。。
' z3 k9 h1 E! j, F2 \。。。。。。已在处理
。。。。。。在协商中
% m3 n  p2 s8 l' }2 r% J9 g。。。。。。
& R0 Z0 J5 W( }2 z8 \/ [% Q( g2 E; e谢谢网友监督，感谢大家的支持和谅解。”

劳苦百姓

9 a1 a/ h5 a7 R
政府监督部门是不可能做到面面俱到，但姜堰房地产这一块的问题也太普遍了，已经成为一种常态，这样持续下去甚至可能使人认为哪个楼盘质量好可能都是怪事，是奇葩！作为政府对应的职能部门是否应该反思自己？
0 [; o3 |# l3 v/ C
我曾听人说过，监理们对楼梯每一个台阶高度相互差考核的要求是不得超过1公分。具体的差多少我忘了，可能不准，最起码是有这个要求的。但在姜堰，这个根本不需要提，因为这个不存在质量安全问题！是吧？

1 W" I* H3 P- M) d' L  _1 b6 m5 e# m: h说到底，我认为这个帖子就是你们现状的真实写照，想要改变在百姓心中的影响，降低民愤民怨，唯有踏踏实实解决百姓的切身需求！

劳苦百姓

TANGTANG 发表于 2020-8-29 09:48
住建局也苦，现在的开发商都有后台的，你让他去查，去罚，开发商一个电话就能灰溜溜的回来了，要不然开这么 ...

" U: Y/ t5 U* Y" k$ [2 S- ^! F苦是因为贪，一开始心就选错了方向！
) f/ I5 ^4 A( d' C/ D9 h1 M干实事，办正事，循循利导，感觉太慢，可是心术不正，唯利是图，以快争先，这样的政绩经得起时间的考验吗？
开发商，贪心想多挣钱，于是有了官商勾结，为虎作伥，欺瞒坑骗

劳苦百姓

我昨晚的回帖，被和谐了吗？
# m8 A! @3 X1 l3 t* O8 u; c% Q

劳苦百姓

中梁百姓 发表于 2020-9-4 17:10
  C5 e8 p1 S6 w) a$ p5 k$ X  h; B想问一下发言人：住建局说相关的“相关解决方案”“难产”吗？什么时间有？
给老百姓一个准信！
) E5 R- T9 ^& @8 D9 Z8 d" @不能老 ...

/ g3 z$ l; S( N$ r2 d2 l& D裤衩不重要，重要的是喜欢皇帝的新装

劳苦百姓

* t3 v: i; V1 J0 k2020年度泰州市优质工程奖“梅兰杯”推荐项目公示竟然有名人书苑E#、H#两栋楼？
  m. m. @1 E/ r. V4 q5 ^; D难道名人书苑每一栋楼的承建商都有可能不一样？那三水网上名人书苑楼顶裂缝的那栋楼算怎么回事？
住建局学习了“如何把城市建成老百姓想要的样子”讲座，不知学习的怎样？有没有贯彻执行？还是说住建局认为：楼顶长长的裂缝就是老百姓想要的样子？
/ `2 e# F6 J2 g7 l7 s/ K+ V/ S9 p