姜堰二中新校区之我见

蒲公英种子 · 发表于 2021-3-26 10:37:43

姜堰二中使我母校，本人还是希望母校做大做强的。但是我也有几点疑问，不吐不快：
1、中医院旁的选址有待商榷，229东是大片的基本农田，现在国家暂停基本农田的审批。看看姜中西校区就知道，涉及到基本农田审批的事情得拖多久？这样的规划合理吗？等几年后二中东校区会不会黄了？
2、从学生入学的角度来看。现在规划应该是保溱中（异地新建，申请4星的话规模肯定比现在大），撤销其他3所农村高中。那么问题来了，姜中西校区是24轨，姜堰二中东校区是20轨，3所农村高中的学生都填进去，应该远远填不满的吧？农村3所高中的规模都比较小的，溱中肯定也要扩大规模。再从姜堰老龄化这个角度来看，学生会越来越少。那么除非提高高中的录取率，或者想方设法吸引别的地区的小孩入学，来增加学生，不然就会形成资源的极大浪费，这点也是当政者需要提前考虑的。
3、撤并农村高中的目的，最终还是增加城市人口，扩大城市规模，这我挺赞同。二中新校区，我建议放在教育小镇，做大做强姜堰的教育品牌。姜堰是个小城，从人口规模、城市发展趋势等来看，姜堰都应该优先向西，向南发展，这是历史大势，不宜4个方向都重点开发，这样只会4不像。从这些年的规划来看，你会发现经常在变，但是不管怎么变都不能违背时代的大势。

蒲公英种子 · 发表于 2021-3-26 10:45:42

中天新村发表于 2021-3-26 10:43, O: q$ d7 L ^6 k9 T; S' Z& I( p+ B
这种想法要不得

我这想法很离谱吗？

蒲公英种子 · 发表于 2021-3-26 10:55:12

姜堰乡下人发表于 2021-3-26 10:48! V% O- j; K1 `3 L# W V3 D
都拿去，无所谓，中医院新院区也顺便搬过去。

只是个人浅见，城建不是摊大饼，总要有个重点的。

蒲公英种子 · 发表于 2021-3-26 11:03:40

如果20年前，姜堰放弃海姜融合的美好愿望，放弃打造某重点旅游景区，重点发展229省道与白米中间这块区域，可能现在的姜堰会更好（那是的土地审批没这么严，白米的底子也很好），那么我会支持姜堰向东、向东南发展。

蒲公英种子 · 发表于 2021-3-26 11:38:24

姜堰蒋垛发表于 2021-3-26 11:25! c {5 s7 J, L4 W/ r/ Y
学校，医院这种资源集中一起好吗？那老百姓是不是也全部集中在一起！规划设计就该考虑对城区四面八方的乡镇 ...

照你这意思，农村高中也不要撤并了，一镇一个高中，除了去4星高中的，其他就地上高中，好不好？我倒是希望这样！

蒲公英种子 · 发表于 2021-3-26 11:39:57

山水一家亲发表于 2021-3-26 11:278 P7 b$ W, @2 {& q5 b. r: ^6 {1 y7 s
又开始蠢蠢欲动了，向西向北还不行，要搬到你家门口去，那样什么都行了，你们有本事咋不去规划局，唉，姜堰 ...

有些人啊，又炸毛了，你得看看别人说的有没有道理，以理服人。说气话有用吗？

蒲公英种子 · 发表于 2021-3-26 11:45:14

看山发表于 2021-3-26 11:30
: o: m: _* u3 o" J$ n' Z大话空话不要讲那么多，所谓向西发展，海姜之间的大片土地，是不可能发展成城区的，最终海姜之间，只能通过 ...

你得看看229东都是些什么地啊，要是他们能耐很高，姜中西校区早就开建了。那么如果还坚持二中东校区，那只能是镜花水月！那二中这个新校区的规划就是假大空！还不如立足实际，在现有的教育小镇区域，规划二中新校区！毕竟之前已有规划，基础有了。

蒲公英种子 · 发表于 2021-3-26 19:15:53

我不怕被喷，本来就是讨论贴，谁都有发表意见的权力。

蒲公英种子 · 发表于 2021-3-26 19:18:54

而且我觉得，溱潼中学其实太偏东北角了，如果保留，对姜堰其他地方的学生来说，上学也很不方便，也应该撤并。这样姜中和二中新校区的生源也有保证。

蒲公英种子 · 发表于 2021-3-26 19:21:27

城区可以布局5所高中，姜中和二中建好后大概率搬迁，现有位置布局2所高中正合适。

蒲公英种子 · 发表于 2021-3-26 19:44:16

大家可能没弄明白一个概念，高中不是小学和初中，没有学区一说，并不是一定要东南西北每个角都放一个，应该按照城市规划，城市发展的方向来布局，这样才能跟城市的发展相辅相成。

蒲公英种子 · 发表于 2021-3-26 20:56:20

还是希望政府有关部门有更加科学合理的规划吧，饼就这么大，确定了一个方向，就坚定不移的走下去，不要一届有一届的想法，朝令夕改，这样会一事无成。

蒲公英种子 · 发表于 2021-3-27 12:29:08

liuxh007 发表于 2021-3-27 10:23
; _. b* n9 n' g: e$ W溱中那个迁建，实无必要，所以在姜中西校区，二中东校区未建成之前，还是维持现状，等这两所招生后，新的城 ...

这话在理，我赞同。

蒲公英种子 · 发表于 2021-3-27 12:33:40

Kevin_1011 发表于 2021-3-27 07:35: ^5 B% f7 w' G3 l
经鉴定，楼主是精致的利己主义者，教育小镇已经有了姜中西校区了，再把二中分校在放哪里，这不扯蛋吗？

你们没有搞明白一点，我再说一遍，初中和小学需要根据片区人口规模等布局规划，但是高中跟大学一样是根据分数录取的，不是义务教育。不需要搞平均主义。大学可以好多所在一起组建大学城，高中为什么不可以？我只是提出我认为合理的建议，怎么就利己主义了？

蒲公英种子 · 发表于 2021-3-27 14:18:45

废柴少爷X 发表于 2021-3-27 12:37) F1 L- C- ~. H- Q- C. M6 F, D
高中还扎堆，搞个中学城吗？

这只是我的一种思路，多想一想有什么不可以，为什么不可以搞中学城？

		记住	找回密码
密码			立即注册

[民生关注] 姜堰二中新校区之我见

发表回复