5年内蒋垛、娄庄、张甸中学合并难道又只是说说吗？

9527

大家来讨论 讨论，是不是又是没影儿的事，姜堰啥事都慢一拍

9527

近几年 一直压缩 娄庄、蒋垛的招人人数，本来这2学校一直都很好，只为合并，所有的资源全部给罗塘了，如果区里只是说说而已的话，这些年的所作所为就是在毁这2所学校，毁姜堰的教育，历史的罪人

9527

这可是当着全市老师，全市人民，**夸下的海口，希望不要言而无信，要不然这几年这2所学校 做出的牺牲就是徒劳，公信力还剩下多少

9527

醒悟180 发表于 2021-11-25 11:29
姜堰主要目的是将农村合并到城市，实现追逐跟姜中，二中，一起发展同起，至于说的张甸也在考虑，并不是说 ...

6 {. z+ i6 g' @张甸以前也很好，农村中学 都做出了很多牺牲，成就了现在的罗塘

9527

稚于最初 发表于 2021-11-25 11:55
没有说5年内啊，说是2025年以后开始

是5年内，5年后黄花菜都凉了，5年后周围城市都在追赶，泰州地区除了泰兴原地踏步，别的哪个不在追赶，近几年兴化进步不是一点半点，5年后谁能保证姜堰教育还能俯瞰周边吗？我持怀疑态度

9527

蒲公英种子 发表于 2021-11-25 14:01
在姜中西校区以及二中新校区没有落实前，撤并是没影子的事情！

! n! A; X+ f6 k. N那你就说反了，个人觉得撤并才是最紧要的事，姜中和2中新校区可有可无 不影响大局，当然能弄最好，但无关紧要

9527

jydb225186 发表于 2021-11-25 14:15
做这个决定的领导早就高升到其他地方了，估计这个方案要凉。

' k& v. A3 f. Y; g4 V有这个可能性，但这种方案 不可能是他一个人的方案，应该是经过各方面深思熟虑通过且大家都认可的方案，如果一个区的一个方案只是因为个人的去留来选择取舍，那这个方案也太儿戏了，这样的区也太没有前途可谈了

9527

蒲公英种子 发表于 2021-11-25 14:18
你说的可真有意思，人并到哪里去？在空地上上课吗？

3 ~  ~/ `/ w. g9 U, H哪里去，那不是准备在弄吗?难道没有一个过程，西姜中搞这么久了，都需要过程，就看孰轻孰重

9527

jydb225186 发表于 2021-11-25 14:23
哪个地方不是当家的说了算，其他人只是赞成而已。

4 w, p! l9 g4 L8 R- t: q' \这个方案按道理不应该流产，如果流产了，那新溱中也就没有再弄的意义了

9527

9527 发表于 2021-11-25 14:25
9 l3 n+ e* b" h- @) h" F这个方案按道理不应该流产，如果流产了，那新溱中也就没有再弄的意义了

! P. `. Y+ ?3 I3 U: Y+ ~蒋垛、娄庄 要不是  近几年人为的打压，还是可以的，难不成让蒋垛、娄庄、张甸再牺牲一次，再来搞第二个"罗塘"-溱中 出来，那还不如把那3所学校都砍了呢

9527

子在堰上曰 发表于 2021-11-26 09:56
不能因为西校区开不了，其他就一律不干了吧

有些人就是这种心态，真恶心

9527

借着近期姜堰规划出炉的东风，再来翻翻这个帖子，不知有没有这方面的具体规划时间，西姜中凉了，这个会不会也凉了