期待，期盼，但一切如旧！（交通局已及时答复）

路过三水湾

蘑菇头 发表于 2020-4-15 17:28
2 G& _, V/ ^* |! f' X杠精  你去提议吧

论坛论坛，谈论谈论，不伤和气
9 H# J" _& X* I( j# k5 i$ q4 z

潜行客

路过三水湾 发表于 2020-4-15 16:48
提议市政府，设姜堰东西南北站，外加姜堰中心站

$ J% \2 V" x( s1 h) R: ?) S* [  W典型的大国沙文主义，只许你泰有，不许姜堰人就近乘车。

路过三水湾

虾壳形 发表于 2020-4-15 17:49
( w$ U, ?) ~( _- ?  G8 x$ C1 S/ u你把我搞糊涂了，你一会儿说搞好工业是根本，一会儿说泰姜融合才是真道理，难道搞好工业和泰姜融合是一个 ...

4 |8 u0 I8 [8 J5 }+ i( M工业才是根本，根本的根本首先得融合，没有泰州的支持是发展不起来了的，毕竟话语权在泰州政府，姜堰的干部都是听命于泰州政府，讨论而已，不必杠精

路过三水湾

潜行客 发表于 2020-4-15 17:53
" Q& @9 q) ?' z- \1 q0 {; x典型的大国沙文主义，只许你泰有，不许姜堰人就近乘车。

我身份证是泰州公安局姜堰分局，常住姜堰农村

潜行客

路过三水湾 发表于 2020-4-15 17:56
我身份证是泰州公安局姜堰分局，常住姜堰农村

那我问问你，姜堰汽车站距离泰州汽车站也不远，姜堰汽车站是不是也撤销了？

路过三水湾

潜行客 发表于 2020-4-15 17:58
1 ^- k2 X4 X, N$ g8 J1 m那我问问你，姜堰汽车站距离泰州汽车站也不远，姜堰汽车站是不是也撤销了？

, [% }4 b% ]+ ?. u2 u" _你这句话就是典型的抬杠份子
: I& b  R/ a/ M% I) K; G- U7 H

潜行客

路过三水湾 发表于 2020-4-15 18:02
你这句话就是典型的抬杠份子

! |6 {$ j# H6 B2 I) ]6 ?合理辩论，怎么叫抬杠呢？姜堰汽车站要养那么多车、那么多驾驶员、那么多工作人员呀！票价也不够啊。

虾壳形

路过三水湾 发表于 2020-4-15 17:55
工业才是根本，根本的根本首先得融合，没有泰州的支持是发展不起来了的，毕竟话语权在泰州政府，姜堰的干 ...

你还不如直接这样说，姜堰什么都不要做了，等泰州吩咐就行了。毕竟姜堰属于泰州。
然后，泰州也可以这样说，我们什么都不要做了，毕竟我们属于江苏，话语权在江苏省政府。
1 k( Z! f% x" u
4 l5 {: @; X* N/ {

虾壳形

路过三水湾 发表于 2020-4-15 17:55
工业才是根本，根本的根本首先得融合，没有泰州的支持是发展不起来了的，毕竟话语权在泰州政府，姜堰的干 ...

, o$ f) {" w" r+ f9 \7 |" m$ V" w根本是融合，好，我们要融合泰州，融合长三角，融入南京都市圈，融入上海都市圈，铁路正好是个很好的融合方式。

路过三水湾

虾壳形 发表于 2020-4-15 18:10
根本是融合，好，我们要融合泰州，融合长三角，融入南京都市圈，融入上海都市圈，铁路正好是个很好的融合 ...

好的，听你的，脱离泰州，融入苏南

路过三水湾

虾壳形 发表于 2020-4-15 18:07
你还不如直接这样说，姜堰什么都不要做了，等泰州吩咐就行了。毕竟姜堰属于泰州。
然后，泰州也可以这样 ...

现实就是这样，不信你举个例子看看

路过三水湾

虾壳形 发表于 2020-4-15 18:10
根本是融合，好，我们要融合泰州，融合长三角，融入南京都市圈，融入上海都市圈，铁路正好是个很好的融合 ...

不杠了，烧丫饭了
' J* ?: o; m% h1 o( J  ?

shaerke06

无条件支持姜堰火车站！姜堰有火车站，就多坐几趟火车；没有火车站，改坐汽车啦。××站不在考虑之列！

虾壳形

路过三水湾 发表于 2020-4-15 18:17
& G7 ^; U2 o3 m( r! r: z好的，听你的，脱离泰州，融入苏南

哦？在我融合泰州，融合长三角，融入南京都市圈，融入上海都市圈的观点上，你又有新观点了？脱离泰州，融入苏南，暂且不讨论你这观点正确不正确，就冲着你这观点一百八十度的大转弯上，就看出你的思维混乱啊。
我再重申下我的观点，我们要融合泰州，融合长三角，融入南京都市圈，融入上海都市圈。

特别存在

路过三水湾 发表于 2020-4-15 14:49
试问一下，苏州无锡下属的各个区都有火车站吗？泰州火车站这么近，有必要重复投资？是不是要把高铁站搞得 ...

             苏州下属的区，有新区站，园区站，和苏州站距离都很近，马上还要建吴江站。无锡有惠山站，新区站，和无锡站也很近。常州也有，离常州站很近的戚墅堰站，马上还要建武进站。南京也有江宁站。而且这些区级站都停靠城际高铁的！扬州也有江都站。

+ ~) k  k, {* T' Z9 ], q% S( R( F            为什么就不能有姜堰站的发展昵？城际列车本来就应该每个县设站，方便乘客。泰州站想客流上去，应该是自己城市做大做强，客流自然会上去。不是靠这种馊主意，做损人利己的事情，限制别人的发展。提出这个观点的人，太自私了。