刚投放就被拉走了

夜中东风 · 发表于 2020-5-14 00:16:51

没拜码头呗

寻找 · 发表于 2020-5-14 01:08:48

这样搞下去姜堰咋可能发展好，连个自行车都容不下！

yuchunhna001 · 发表于 2020-5-14 03:58:52

说城管肚子大的人是嫉妒，有本事你也去整一个（当然不包括部分女生）。关于共享单车的事，是城管在认真履行职责，因为这个项目未被列入姜堰城管许可的目录内；如何被列入目录，大家知道的。

TCC1114 · 发表于 2020-5-14 05:11:37

无语

知逸 · 发表于 2020-5-14 06:03:36

七月骄阳 · 发表于 2020-5-14 06:12:48

啥情况？城管应该有个说法，出来走两步

南苑人 · 发表于 2020-5-14 06:56:24

城管局能不能把他自己运营的公共自行车使用情况公布一下，那才是完全是个空架子，有几个人会骑公共自行车，公共资源的浪费。

jyxiaoqiang · 发表于 2020-5-14 07:07:31

越没有发展潜力的小地方越热衷于搞文明城市

mpa858 · 发表于 2020-5-14 07:31:51

yuchunhna001 发表于 2020-5-14 03:58
7 ]9 g4 w7 c4 `' ]% z2 R$ d说城管肚子大的人是嫉妒，有本事你也去整一个（当然不包括部分女生）。关于共享单车的事，是城管在认真履行 ...

别拿许可说事，不予许可怎么办？垄断吧

子在堰上曰 · 发表于 2020-5-14 07:35:48

哎，眼界太窄了。

屹承 · 发表于 2020-5-14 07:59:54

要顶

清扬 · 发表于 2020-5-14 08:11:20

无语

肥水要流外人田 · 发表于 2020-5-14 08:26:25

剑雨飘香发表于 2020-5-13 17:58
" Z0 Z; q5 `- j2 k# j; V这算投放失败了么

应该没拜码头

醒悟190 · 发表于 2020-5-14 08:29:25

jydb225186 发表于 2020-5-14 08:28
9 K% [& w* e4 Y( B: C/ `公共自行车不收费，利益冲突应该不是与公共自行车，可能是与出租车行业，就和以前打击网约车一样。

谁跟你说公共自行车不收费的，你骑过吗？公共自行车有免费时间，超过就收费。

醒悟190 · 发表于 2020-5-14 08:38:39

jydb225186 发表于 2020-5-14 08:32 $ @. x" @2 q3 \ \2 B0 V
姜堰这么小的地方，有几个人能骑超过时间？半个小时怎么也能骑上十公里。

主要是公共自行车不是到处都有桩，还个车跑那么远，然后再往回跑，跟没骑有什么差别。

		记住	找回密码
密码			立即注册

刚投放 就被拉走了