姜堰三水网

 找回密码
 立即注册

便捷登录,只需一步

楼主: jennyshan2
打印 上一主题 下一主题

[民生关注] 中梁小区拆违最新进展

  [复制链接]

该用户从未签到

46#
发表于 2020-12-3 18:04:11 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
你们这算什么违建,看榕锦花园印象溱湖。人家前面违建一栋楼。两边违建一层楼。也没谁举报。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

47#
发表于 2020-12-3 19:19:30 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏
这种小区规划设计,如一楼不建院子,起码离地面2米6以上。只不过全国好多小区都打的擦边球,默许建院子。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-12-28 01:58
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    48#
    发表于 2020-12-3 19:20:22 | 只看该作者 来自 中国
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    49#
    发表于 2020-12-3 19:34:13 | 只看该作者 来自 江苏苏州
    其他小区有没有心动起来呢?% S- o7 e) Y6 Q5 g
    来自苹果客户端来自苹果客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    50#
    发表于 2020-12-3 19:38:55 | 只看该作者 来自 中国
    都是红眼病引起的。
    6 W- P2 l! N0 d( n( V* q
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    51#
     楼主| 发表于 2020-12-3 19:44:14 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
    三水湾湾 发表于 2020-12-3 19:19
    + |/ n" @3 x+ P) B; p. Y+ y' M这种小区规划设计,如一楼不建院子,起码离地面2米6以上。只不过全国好多小区都打的擦边球,默许建院子。
    & F3 d1 Z  l0 M# T" a& s
    是的,这样最合理,一楼空着做休闲空间
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    52#
     楼主| 发表于 2020-12-3 19:46:51 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
    逍遥自在 发表于 2020-12-3 19:381 E1 g; \7 s; r( Q! y  f! _
    都是红眼病引起的。
    ' D6 ]! C; E4 F/ w# t' C; q; E
    说话不要偏激,只要有人,就有红眼病,说来说去,这责任开发商和销售承担大部分,他们挣了大钱,屁股一拍走人,留下烂摊子,政府头疼,业主躺枪
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-9-29 07:27
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    53#
    发表于 2020-12-3 19:48:09 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
    说句找骂的话,就是当今社会红眼病的人太多,见不得人家好!现在拆了,其他业主环境就改善了?勿喷
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    54#
    发表于 2020-12-3 19:50:50 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏
    拆的地方又不能停车,苦了买一楼的业主。当初规划设计是以人为本吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    55#
    发表于 2020-12-3 19:53:31 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏
    只因这个小区上了省电视台政风热线,逼得政府没办法。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    56#
     楼主| 发表于 2020-12-3 19:55:01 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
    三水湾湾 发表于 2020-12-3 19:50% z$ W2 L# T2 \4 e
    拆的地方又不能停车,苦了买一楼的业主。当初规划设计是以人为本吗?

    " W1 K# \. p9 ^9 y人车分流,车都是进地下室的,上面只有慢行道和消防通道
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    57#
     楼主| 发表于 2020-12-3 19:56:56 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
    姜堰蒋垛 发表于 2020-12-3 19:48
    8 m* b. ]4 g7 x% c, d说句找骂的话,就是当今社会红眼病的人太多,见不得人家好!现在拆了,其他业主环境就改善了?勿喷

    6 [6 w; o# n; B8 u/ q+ t后面,拆的地方还是要恢复原貌的,不然小区里面成什么了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    58#
    发表于 2020-12-3 20:07:31 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏
    假若当初规划一楼就有院子,大家有争议吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    59#
     楼主| 发表于 2020-12-3 20:22:42 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
    三水湾湾 发表于 2020-12-3 20:07! [. M$ p6 @0 N0 ~* P6 |
    假若当初规划一楼就有院子,大家有争议吗?

    % i" E! d5 F" ~1 r- ?6 N+ m这种7楼的多层建筑,是不可能给规划院子的,如果可以,开发商干嘛要这么操作了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    60#
    发表于 2020-12-3 21:07:32 | 只看该作者 来自 湖北襄阳
    三水湾湾 发表于 2020-12-3 20:07# w# y8 a+ V# R5 _1 Q
    假若当初规划一楼就有院子,大家有争议吗?
    / y9 X) ]# m+ U6 S
    没有争议,但是规划里就是没有院子,让你失望了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    发表回复

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    快速回复 返回顶部 返回列表