姜堰三水网

 找回密码
 立即注册

便捷登录,只需一步

楼主: 胜棋有道
打印 上一主题 下一主题

[城建规划] 请规划局考虑马厂初中的经济账、政治账

  [复制链接]

该用户从未签到

121#
 楼主| 发表于 2019-1-23 20:45:54 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏泰州
江城 发表于 2019-1-23 20:349 i5 @4 q3 K6 P5 }$ q* I% L& @% P
一万人每人捐五千,才能改造。一万人每年都要捐一千才能维持不冒臭气
) r$ O/ V* Y  H" O1 ~
那城南高架二十多亿怎办呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

122#
发表于 2019-1-23 21:37:08 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

123#
发表于 2019-1-23 21:42:25 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

124#
发表于 2019-1-23 21:43:51 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2022-2-3 18:36
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    125#
    发表于 2019-1-24 04:30:54 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    初中最好别建这# X9 H, E4 U0 S/ u
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    126#
    发表于 2019-1-24 07:26:25 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    127#
     楼主| 发表于 2019-1-24 07:46:04 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    江城 发表于 2019-1-23 21:37
    - `1 d$ u+ u" G4 M/ T; @! x有钱就建,没钱就不建了呗
    5 `9 b. f9 t4 G  j' R
    对呀。以开放区工业污水处理厂来说,交了排污费的老板们的企业就肯他们开下去,对他们而言,只不过利润多一点少一点的问题,所以那几千万确实不需要老百姓操这份心,也操不起;对于城区生活污水处理厂,我们每个人都出了钱,水费里有,若不够得多,政府会召开听证会调整水费的,差得不多的话可以从政府收入中支出。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    128#
     楼主| 发表于 2019-1-24 07:57:34 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    博客 发表于 2019-1-24 04:30; g: }) F; D, \, ^7 P- v% Q) b  U8 j5 M
    初中最好别建这

    1 k4 N: p( i, i这个话目前来说已经没有价值了,因为招投标已经结束了,就相当于已经和恒佳公司签了合同,无故不履约是要支付不菲的违约金的;再说,这是对谁都有益的事情,污水厂周围的人欢迎还来不及呢,不可能去阻拦,也没有理由阻拦。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    129#
     楼主| 发表于 2019-1-24 08:23:00 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    jyxiaoqiang 发表于 2019-1-23 15:35! S1 o& x0 F' P5 L
    好多人球都不懂在无脑喷,难道政府花巨资搞出来的污水处理厂有问题了就不用管了吗?目前国家环保这块一直是 ...
    7 w& n  I$ U2 u7 s6 r
    佩服,一针见血,入情入理。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    130#
    发表于 2019-1-24 09:44:51 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    131#
    发表于 2019-1-24 09:52:41 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    132#
    发表于 2019-1-24 10:10:42 | 只看该作者 来自 中国
    xyqcrd 发表于 2019-1-24 09:52
    1 ^4 J/ U' A% H; k* K估计建学校的时候肯定还有人去闹事,闹过一次事,就有第二次,真的有小部分人不让建,那就麻烦了。建教育 ...
    + ^2 e5 C5 g; A: Q+ q. ?  {
    已经竞标,你所说无用,眼红需要有个度。既然你也担心臭气问题影响孩子和居民,那便需要政府解决臭气问题,那么楼主在此反映臭气问题,顺理成章,顺应民意!. b, M/ s  [0 t/ y) B* {
    来自苹果客户端来自苹果客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    133#
     楼主| 发表于 2019-1-24 11:23:49 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    垃圾中转站进入公示阶段!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    134#
    发表于 2019-1-24 11:35:17 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    135#
    发表于 2019-1-24 12:06:56 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
    xyqcrd 发表于 2019-1-24 09:520 h; X0 [2 V$ G: s# s$ s. M7 a
    估计建学校的时候肯定还有人去闹事,闹过一次事,就有第二次,真的有小部分人不让建,那就麻烦了。建教育 ...

    + q* f6 |" E' o" m要是政府这么容易被你们绑架,还叫政府吗?你说建哪儿就建哪儿。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    发表回复

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    快速回复 返回顶部 返回列表