请天目山街道尊重业主，停止侵权行为！@姜堰区委@姜堰区纪委

天苍苍8216

Outlander 发表于 2024-3-12 11:25
较个真啊，我觉得逻辑是这样的：如果这个业委会（先不谈其真假）同意了该小区架空层防火分隔改造工程，那 ...

即使业委会同意，那也要出公告的。其次架空层用途也不是停车的，只是因为停车多了成了既定事实。现在要改造那就是另外一回事了，变更设计用途，这不用经过设计单位么。更何况还牵扯整栋楼的利益

那又怎样

提高安全系数不应该是禁止电动车在架空层充电吗？南京的教训吸取得看来还不深刻！消防大队的发言人呢，用你们专业的语言出来解释一下吧。

Outlander

心比天高 发表于 2024-3-12 11:03
4 j! L. O6 `& |首先，无论什么部门来指导，是否专业，都不能侵犯到我们的权益，因为这个架空层是我们的公摊面积，当初购 ...

; Z* T. z" _( o6 q" r' `' v9 s较个真啊，我觉得逻辑是这样的：如果这个业委会（先不谈其真假）同意了该小区架空层防火分隔改造工程，那么相关单位来现场施工是合规的，那楼主发帖举报就属于无理取闹了，也就是搞错了对象。

心比天高

Outlander 发表于 2024-3-12 10:54
有看过相关报道，这个架空层是在消防部门指导下进行防火分隔改造，专业性毋庸置疑。
至于楼主的诉求，建议 ...

9 ^" q+ N4 w/ c) q3 f9 Z部分截图

心比天高

Outlander 发表于 2024-3-12 10:54
有看过相关报道，这个架空层是在消防部门指导下进行防火分隔改造，专业性毋庸置疑。
至于楼主的诉求，建议 ...

首先，无论什么部门来指导，是否专业，都不能侵犯到我们的权益，因为这个架空层是我们的公摊面积，当初购买的时候也是公共活动空间，是我们18号楼业主自己花钱买下来的，等于说是我们自己的院子一样，别人随意到你家院子里砌墙改造，你同意吗？

2 J" _' p2 _' p  R- c5 ~9 q0 Y9 T其二，我们小区有业委会，但是业委会全小区的人，都知道，是假的，不是真正业主自己成立的。
- K- R! @8 K% e7 n/ x( A, T* \+ W
其三，我们18号楼，已经近二十户业主，在小区群里表示反对，坚决反对他们的无视我们主权，生命财产安全的行为。

Outlander

有看过相关报道，这个架空层是在消防部门指导下进行防火分隔改造，专业性毋庸置疑。
至于楼主的诉求，建议先搞清楚你们所在小区有没有业主委员会再说，毕竟少数业主不能代表小区的整体。

心比天高

浑水鱼 发表于 2024-3-12 08:44
6 |+ s* i, l: g1 N0 T+ ?2 V公众号不是发了吗？好像说是为了提高安全系数而隔离的

1 s8 U8 a5 L, ~9 H他们所谓的安全真的安全吗？地方是我们的公摊面积，谁赋予他们的权利想怎么弄就怎么弄？

懒散人

浑水鱼

公众号不是发了吗？好像说是为了提高安全系数而隔离的

罗塘市民

心比天高 发表于 2024-3-12 03:15
+ p8 W$ X9 F6 b: t纪委，是对党员领导干部履行职责和行使权力情况进行监督，天目山街道的领导不是党员？区委更是管党员的。 ...

谁告诉你领导就是中**党员的？

心比天高

罗塘市民 发表于 2024-3-11 23:52
9 L/ u3 o( k& x5 c$ M. x6 D内容不参与评论，你这询问的主体一看就是法盲，街道办是政府的派出机构，主管部门是政府；纪委是党的监察机 ...

" d' L( {# B- \: v* R7 V纪委，是对党员领导干部履行职责和行使权力情况进行监督，天目山街道的领导不是党员？区委更是管党员的。

1 D. O$ e2 t/ _0 X2 Y5 P7 L所以我@的一点毛病没有！

% A+ x$ G+ q! u0 C并且谁规定一定只能向他们上一级部门举报的？
2 r, B) @& q1 a2 D' {- {. i1 S

罗塘市民

内容不参与评论，你这询问的主体一看就是法盲，街道办是政府的派出机构，主管部门是政府；纪委是党的监察机构，区委更不谈了，完全不属于区委、纪委的职责范围，你@这俩干啥呢

挺拔一棵松

支持

12101311

华夏利刃

支持