溱中有没有必要建新校区？建的话，选址哪里？

liuxh007

这个选址真无必要，姜中西校区建成后，现校区必然空出，将乡镇高中撤并再立一个四星不更好。

尘世

运粮小斗士 发表于 2020-12-13 12:06
甪直古镇外来人口很多，人家镇上跟姜堰市区差不多了，木渎古镇鼎盛的时候三四十万人，同里古镇是吴江经济 ...

6 R# c3 E  X7 Y  s$ M甪直没去过，反正周庄是挺垃圾的，就是个镇

baomihua1012

支持溱中迁出来

运粮小斗士

阿水小筑 发表于 2020-12-13 09:20
溱潼镇的定位是文旅古镇，我简单查了一下周庄，甪直的人口。基本是小几万跟10万。溱潼镇跟黄桥这样的老工业 ...

% h6 e# {. s% `$ R' }, x甪直古镇外来人口很多，人家镇上跟姜堰市区差不多了，木渎古镇鼎盛的时候三四十万人，同里古镇是吴江经济开发区，到处是厂房，外来人口更多，你说的苏州那几个古镇目前为止常住人口没有一个低于20万的！

社员

jennyshan2 发表于 2020-12-12 22:37
这个还真别说，一两个楼盘，意义不大

1 O9 L/ Q; D! [" ~) k+ g榕锦、皇庭、海姜，已经三家，而且，可以肯定马上会有第四第五出现！

宿鸟投林

什么事不是我们在这说道、杠精就能决定的，好多东西只有留来几年甚至若干年后再去评说！

香烟5元

放逐西伯利亞 发表于 2020-12-12 22:25
一直拿这个说事，我什么时候否认溱湖大道以西地区的姜堰大道沿线会退二进三了？十年前的姜堰规划图就是这 ...

8 i) s6 ~- i% P% j% t溱潼人就是这么霸道，就是喜欢捕风捉影 胡搅蛮缠。

狮子心

一个录取率这么低的学校还整天想心思！难道建个新校就能赶上姜中二中了，浪费纳税人的钱！

狮子心

溱潼人在姜堰 发表于 2020-12-13 08:58
* ?$ ?) w4 H! b0 F刚开始我以为是搬到湖镇大道两侧，没想到是溱湖大道两侧，不知道是编辑的打错了字，还是真的就是溱湖大道。 ...

如果溱潼能自己拿钱建，姜堰人民举手欢迎！

泰痒痒

旅游能兴区吗

溱潼人在姜堰

刚开始我以为是搬到湖镇大道两侧，没想到是溱湖大道两侧，不知道是编辑的打错了字，还是真的就是溱湖大道。
4 J2 Z7 _/ \1 b9 T. P: N& v7 Z但是从之前流出沈高合并给溱潼的消息来看，放在溱湖大道的可能就很大了，都知道，沈高距离溱潼还是有点距离的，我们常走的东线，中间还夹着一个东台的溱东镇，因此，要想加强溱潼和沈高的联系，东线是不可能了，因为溱东镇也不允许我们在他的范围内搞东西，所以，溱湖大道成了唯一链接溱潼和沈高的道路，这样看来，溱潼中学新校址放在溱湖大道就顺理成章了。
我们看问题不要停留在眼前，放长远点，从目前流出的消息来看，溱潼本镇是要大力发展旅游的，之前镇北拆迁的几百亩也是搞夜游项目，也就是说，以后的溱潼会有两个核心，一个是以老镇子为核心的旅游基地，但是随着拆迁人口继续外迁，另一个就是新打造的新镇区，南移重心！

闲逛水水水

新城区只要肯砸钱肯搬资源就能建出来，如果是这思路有这计划把学校搬出来也无妨，如果只是想靠搬出个学校吸引外来人口填个新城区，溱潼好像没这吸引力。
# ?' W2 A& a8 w! o$ ]# P

TCC1114

有点偏

风语者

姜堰自然 发表于 2020-12-12 21:39
目前溱中的位置一点也不偏，在镇区和新城中间，也能更方便传统的溱潼俞垛兴太三镇学子，北边和西北都有了比 ...

1 ~+ F: W* |* S+ ~4 g' }7 s北门就是新小区，南门路很小，拆迁难度大。一到节假日就堵。