姜堰三水网

 找回密码
 立即注册

便捷登录,只需一步

楼主: 今夜太冷
打印 上一主题 下一主题

[民生关注] 【两会心声】黄立群:策应高铁新城,建设泰姜融合发展先导区

  [复制链接]

该用户从未签到

33#
发表于 2021-1-23 00:37:32 | 只看该作者 来自 江苏泰州
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

32#
发表于 2021-1-23 00:32:49 | 只看该作者 来自 江苏泰州
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

31#
发表于 2021-1-23 00:30:04 | 只看该作者 来自 江苏泰州
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

30#
发表于 2021-1-23 00:28:37 | 只看该作者 来自 江苏泰州
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

29#
发表于 2021-1-22 23:32:39 | 只看该作者 来自 中国
江阴也没积极向无锡靠拢,靖江也没积极向泰州靠拢,都是坚持自己城市的特点,沿江沿锡澄高速或盐靖高速两侧发展,不能一味满足西边的意淫的首位度,添了这么多年,醒醒吧,民间都觉醒了!) j/ y8 P- m, ]  s+ v. @( B
看看抖音盐城发布上面的盐通高铁开通,以及盐泰锡宜的推进,一切的目的都是快速对接江南、上海,缩短时间和空间,西边只知道在那个三面受阻的绝地里面挖坑做法!
6 h: y0 y, |! p+ _$ P教育是姜堰的软件,盐靖高速、S29、G328、启扬高速,是姜堰的基础硬件,发展偏离了这四条路,一切都是扯几把蛋!
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

28#
发表于 2021-1-22 23:29:38 | 只看该作者 来自 中国
张甸要是有能力替代姜堰县治。也是一件好事,毕竟青出于蓝而胜于蓝。姜堰七十二年前也是镇。姜堰在当年适当的时机做出了正确的选择,再加上自己“金姜堰"的名号,一举拿到县治。无论是泰县与姜堰市都比现在倒二要好,起码苏中三市中等水平。造成今天这个样子,姜堰自己肯定有自己的问题,至少自己没有积极争取。大市就算没有大问题,不管设不设区,你至少没有尽到监管的责任。想划走的你们可以先搬过去,有能力的可以去省府游说。就算十镇一街都走了,姜堰还是那个姜堰。充其量降个副县吧,姜堰作为一个曾经的三泰之一。曾经省府的直辖县降为镇,泰州的脑瓜子也要被弹得嗡嗡的。毕竟当年成立大市的其中的一个宗旨就是:三泰一体。所以大市的远景规划都是一直强调:三泰一体,三泰同城。一个镇要升县,不是你工业好了就行。科教文卫都有硬指标,还有你所在地市的级别够立几个区县。四八年解放姜堰镇时,姜堰镇有人口近六万。中小学十几所,有纱厂,布厂,苏北粮油转运中心。有些镇你搞暧昧可以,规划个四号线地铁就很牛吗?泰州的一号线建成了吗?二号线开工了?人家为什么轻视姜堰,不还是七十二年前拿走了土地,自己先只领城乡十二公社。最后城外全划到泰县,自己螺丝壳里做道场步步艰辛。5 `& T4 z5 f/ t( V  q9 e
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

27#
发表于 2021-1-22 23:03:14 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
摸鱼儿 发表于 2021-1-22 22:38. q. k% B  Q! H
一看你就是对当代行政区划一点不懂的,设街道意味着城市化是市区配置,你张甸何德何能设街道?要把姜堰区 ...
* o- y% l4 w; ]! W3 a
有的话也不要说这么绝对!张甸的区位不是溱潼可比的,张甸未来会甩溱潼几条街!区里把张甸定为副中心也是有道理的,一个自己造血,一个专靠输血。如果只弄溱潼一个副中心,溱潼人会失去拼搏的精神!
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

26#
发表于 2021-1-22 22:38:49 | 只看该作者 来自 江苏苏州
本帖最后由 摸鱼儿 于 2021-1-22 22:40 编辑 * N$ H$ S! u9 B6 C$ K9 E8 G" {2 V* S
深蓝 发表于 2021-1-22 19:45
9 F, X, ?5 ~" T6 z: A$ y张甸早晚撤镇设街,目前纳入泰州中心城区的只有张甸一个镇,其他四个都是街道。

/ o: R: y: h: o2 M8 A一看你就是对当代行政区划一点不懂的,设街道意味着城市化是市区配置,你张甸何德何能设街道?要把姜堰区政府迁过去吗?也不看看到现在野徐都没有设街道何况你个张甸。你们张甸典型的被画的大饼当了真,被人卖了帮人数钱,一如当初姜堰撤市设区,个个无所谓,温水煮青蛙。
; T' h- }. V) [# ]; V如果只搞溱潼副中心还能稍微认为西边对姜堰有那么点好的出发点,现在又来个张甸副中心,那就是双管齐下,给全姜堰区下绊子的,挤压姜堰城建空间,说好听点是让姜堰摊大饼,分化姜堰乡镇人心,杀人诛心也就这样了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

25#
发表于 2021-1-22 22:02:19 | 只看该作者 来自 江苏泰州
edifier 发表于 2021-1-22 21:43 ) T3 N# L! ?' F6 t! x  U" s. t' t9 U
只要想割 哪管你是什么中心
" M; P* F; g; B" g4 v4 S
现在两高一体面积够大了,张甸划入泰州的可能性几乎为零,更何况现在姜堰把张甸定为副中心。
( h, j% u! O) q4 P6 r: r( C
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-3-20 07:58
  • 签到天数: 10 天

    [LV.3]偶尔看看II

    24#
    发表于 2021-1-22 21:43:33 | 只看该作者 来自 江苏苏州
    自己剥壳的螃蟹 发表于 2021-1-22 18:56, G( [& G5 v' y, Y2 ^" C
    提出张甸作为姜堰副中心,也是增加和姜堰联系。避免被割风险

    * H7 X& G& l4 W$ n' \只要想割 哪管你是什么中心
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    23#
    发表于 2021-1-22 21:14:15 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
    大水塘的旅游项目太单一了,没有网红性质,现在是互联网社会,要会搞营销
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    22#
    发表于 2021-1-22 21:05:21 | 只看该作者 来自 上海嘉定区
    发展张甸总比发展大水塘好,至少往张甸扔点钱还能听到响,往大水塘扔了十几年的钱,连个水花都没有。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    21#
    发表于 2021-1-22 20:51:24 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
    都是骗人的把戏,从“泰州东部新城”到“先导区”都是画饼给姜堰人看的,真正的大计应该面向上海方向发展。往西南重点发展与省内大部分城市背道而驰,绝对不是好事。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-9-5 21:14
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    20#
    发表于 2021-1-22 20:34:06 | 只看该作者 来自 中国
    结合,大市的口号,举全市之力建医药城,包括海陵姜堰高港。姜堰这时把张甸提出来,为的也是能把张甸加速高铁新城行列,建医药城姜堰要输血,匀点给本地总比全部输出强。- z/ t: ]5 \: k; f/ d
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-9-5 21:14
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    19#
    发表于 2021-1-22 20:31:13 | 只看该作者 来自 中国
    深蓝 发表于 2021-1-22 20:28 # Q+ X' `) A" w; T8 f
    所以建议市区共建海姜融合先导区啊,光靠姜堰肯定不行,还得要大市出力才行。

    # b8 ~; B+ v6 W7 b- Q, }+ t是的,大市在张甸规划4号线,说明也是把张甸一起规划了
    6 n: Q0 |+ H4 M2 H/ h/ i
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    发表回复

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    快速回复 返回顶部 返回列表