姜堰三水网

 找回密码
 立即注册

便捷登录,只需一步

查看: 225560|回复: 130
打印 上一主题 下一主题

[话题讨论] 关于传闻的高中整合,直觉有一种可能

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2020-5-28 11:49:15 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 江苏泰州
本帖最后由 放逐西伯利亞 于 2020-5-28 11:50 编辑 # [2 I+ f- F1 J# {5 p" w2 b5 n

, _1 H# [, I# d3 _; Z+ C) A% I目前传闻的高中整合是今年开始娄中不招生,还有一种传闻是娄中、蒋中今年都不招生,明年张中不招生。
5 L- [' x% h: |# V8 k如此,直觉有一种可能是:城区再增设一所高中,然后农村仅保留溱中(选址新建),即4变2。( i# a2 [7 s# O
这个猜测如果成立,可能是参照泰兴,泰兴除了黄桥外,其余高中全部集中到城区了。
6 o( v0 _( V3 [% Q  L/ T
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

推荐
发表于 2020-5-28 14:57:53 | 只看该作者 来自 江苏泰州
溱潼中学年年倒数,还要做大做强,对得起辛苦奋斗的娄庄中学,蒋垛中学、张甸中学吗?
' \! x/ b- c% M导向出了问题。
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

推荐
发表于 2020-5-29 08:56:25 | 只看该作者 来自 江苏南京
姜堰城区越靠近泰州主城区越不利于姜堰的发展,因为太近了什么好的公共资源都没有资格再去争取,因为大市的资源就是跟你共用的,你姜堰没必要在意放在泰州还是姜堰,泰州主城区地位上去了姜堰做个街道都不许有怨言。8 I6 ]1 ]$ l+ _% k
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

推荐
发表于 2020-5-28 13:38:09 | 只看该作者 来自 中国
姜堰现在的发展在处于节制的状态下,要把政策下放到有活力点的乡镇,才能先练好内功。可以以白米和娄庄为一节点,两镇工业实力好,娄庄的综合好。促进两镇的协调发展,借助娄庄的区位,扶持工业。以学校与工业促进镇区商业,娄庄的烤鱼不是挺出名的嘛。完全可能成为一个大镇,介时对后港,白甸,沙岗,南莫形成一个区域小中心,再把公交加持。借助镇区离城区相对近的优势,至少可以活跃城东。完全可以借助教育优势,待时机成熟,可以把娄中的向西南搬一搬,城东地区也可以活一活。! O" A2 `* ~# S  f, \. K9 K
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

推荐
发表于 2020-5-28 12:06:35 | 只看该作者 来自 中国
希望保留娄中,娄庄处于三个地级市(三县)的节点处,且离区域中心又是最近的,综合实力还是可以的。多给于娄庄政策,促进与白米的融合发展,完全可能再造个一个大镇。
4 M7 M' d1 h8 [& U7 B2 {% }* w
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

推荐
发表于 2020-5-29 10:18:37 | 只看该作者 来自 江苏南京
zjdg 发表于 2020-5-28 11:56 + w7 v/ |$ a0 q: t
就是逼着你买房租房,还不懂?还不买?
- B" A. D" v4 U0 \$ g. f! T5 t
住校接受统一管理不好吗?
' G( B4 I( A1 \7 C
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

7#
发表于 2020-5-28 11:51:53 | 只看该作者 来自 江苏泰州
高中全部在城区是逼着家长在城里租房买房吗
5 `+ s; g0 W2 U8 J5 E8 ^' v  o
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

8#
发表于 2020-5-28 11:53:28 | 只看该作者 来自 江苏泰州
城区新设一所高中有现成的教学楼吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

9#
发表于 2020-5-28 11:53:38 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏泰州
落叶秋风 发表于 2020-5-28 11:51" h9 g% s6 I5 _2 l/ W9 x
高中全部在城区是逼着家长在城里租房买房吗
$ t4 B( c5 L; @* v1 A' c8 N% v
说出来就不好了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

10#
发表于 2020-5-28 11:56:07 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏南京
就是逼着你买房租房,还不懂?还不买?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

11#
 楼主| 发表于 2020-5-28 11:56:37 | 只看该作者 来自 江苏泰州
mpa858 发表于 2020-5-28 11:53
( T$ m+ {+ x: f+ b7 c城区新设一所高中有现成的教学楼吗
. W- ~* s4 x. U3 T7 \
现在我们不了解上面的意思。如果农村4所高中保留2所,那可能是溱中,然后蒋中和张中里面选1个,从区域布局看,张中可能性更大。蒋中如同目前蒋垛的整体地位一样,基本不受重视。
! Z* c' X6 V8 `) |% W如果农村4所只保留1所,那只能是溱中,然后还有1所肯定在城区,这样可能是最终姜中老校区与新校区并存,成为两所学校。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

12#
发表于 2020-5-28 12:02:57 | 只看该作者 来自 中国
放逐西伯利亞 发表于 2020-5-28 11:56
3 a' a7 c- i" f现在我们不了解上面的意思。如果农村4所高中保留2所,那可能是溱中,然后蒋中和张中里面选1个,从区域布 ...

! Y, m- G  {* t8 H, F5 e版主分析得很对,还真有这种可能!' b9 s/ W/ T  q3 _1 ~
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

13#
 楼主| 发表于 2020-5-28 12:04:16 | 只看该作者 来自 江苏泰州
宿鸟投林 发表于 2020-5-28 12:02
& R! ^' G2 @* d% ~% R版主分析得很对,还真有这种可能!
- ]% t: m: W( U$ P/ \
目前我们都只是随便说说,再过一个月就知道方案了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

14#
发表于 2020-5-28 12:08:27 | 只看该作者 来自 中国
放逐西伯利亞 发表于 2020-5-28 12:04 / |6 E. s$ ^$ ^5 v+ ~
目前我们都只是随便说说,再过一个月就知道方案了。
! w( X6 l0 a( [: N) t1 J
嗯嗯,但细想起来,这个方案也很不错!+ I" ?( J* N  E6 p6 W( E3 h
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

15#
 楼主| 发表于 2020-5-28 12:08:28 | 只看该作者 来自 江苏泰州
天目山后堡村 发表于 2020-5-28 12:06! [# W* q& Z. H3 R
希望保留娄中,娄庄处于三个地级市(三县)的节点处,且离区域中心又是最近的,综合实力还是可以的。多给于娄 ...
, |- Y8 B- q$ D  p
溱中要创四星,娄中是大概率不保的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

16#
发表于 2020-5-28 12:13:52 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏苏州
张中应该不会撤,不然某人会被家乡人的唾沫星儿淹死的
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

17#
发表于 2020-5-28 12:14:09 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
娄中,蒋中应该都会被撤,229往东以前若干年如一日不被重视了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

18#
发表于 2020-5-28 12:14:41 | 只看该作者 来自 中国
稚于最初 发表于 2020-5-28 12:13
- E7 l8 Y+ e  C: w! O2 {1 C7 X1 n张中应该不会撤,不然某人会被家乡人的唾沫星儿淹死的
1 K4 `5 V5 C# G2 X0 o! Q
你说的是谁?
6 A1 I2 q# \! y4 w
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

19#
发表于 2020-5-28 12:23:09 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏苏州
天目山后堡村 发表于 2020-5-28 12:14
1 q3 P$ z+ L4 f2 o1 q你说的是谁?

- ?! h( g. D$ q3 Y. o姜中搬到梁徐,某人也算是为老家做了贡献啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表