据说恐龙园项目基本确定在渔业社地块

放逐西伯利亞

0 q% s$ d8 [: V* |- k7 F2 ]
溱湖动物园对面，如果是这样，那干脆搞个大的吧，这样才能真正助力旅游业发展。
姜堰也努力一把把溱湖动物园包装成泰州市级动物园，这样，路东动物园，路西恐龙园，集聚效应不就来了。

尘世

旅游资源只能因地制宜，姜堰有个溱湖已经不容易了，其他真没办法

丨锦衣卫丶

哎

懒散人

{:soso__10169062262133571330_1:}

潜行客

edifier 发表于 2023-3-12 09:36
常泰大桥一通，谁还来这里

/ |4 z9 t9 r0 ^8 O$ [4 `& R. }  X哈哈，就常泰高速那个走向，省不了几分钟。

edifier

常泰大桥一通，谁还来这里

edifier

再据说两次，基本就黄了

zjxtz

渔业社地块和泰州泰茂城一样，永远有意向永远没有结果

小叮

二适故里 发表于 2023-3-9 16:56
: D4 d7 x, @+ v6 o* T- R' c政府自己投，常州恐龙园大股东是常州市政府

没投资商，玩不起来的

心度

城区迟早衰落，天然的湖要利用，以湖而建，趋势

zjxtz

开了还能有个机会带动周边，不开周边肯定是不行的，关键是薄利多销带动人气

别将三水变散水

4 O4 `1 b7 I% @9 O$ ^
" k. m0 T2 g/ g: J8 T) p想搞就必须大投入、大配套，再像大水塘一样，早年搞起来了，好些年一直没有更新和配套。后来也投入了，也配套了，客流量少得可怜，溱潼镇区看着一点都不整洁，感受不到清爽，不如不搞。

潜行客

内观 发表于 2023-3-11 07:17
& V4 L- V; j, s+ }2 M4 R& X" i" t8 f可以说恰当，也可以说不怯当！
2 ]2 z- o* }3 I* r5 }* @/ f
常州恐龙园，其实没啥意思了已经，很多年前开发的了，像我们这边的人， ...

其实如果景区是溱湖+泰州动物园+恐龙园的配置，我们可以把三者当成一个景区，三者是一个景区的三个景点，那么可玩性就大了。这种亲子类的景区，本身价格不高，可能对大人来讲可能也就玩个一两次。但是孩子是玩不腻的。

丨锦衣卫丶

高架下面挺好 打好更好的城建 哎 可惜了

潜行客

闲逛水水水 发表于 2023-3-10 23:10
! d4 x2 q4 M* ?5 ^4 E不少人对这个项目期望过高或者有误解
, k+ C0 d9 A3 ^
/ C" k: o' j: y7 I6 f4 V一江之隔的常州就是恐龙园，对姜堰的这个“恐龙园”还能有多大期望？ ...

: U  E5 j' }+ h比喻不恰当，城西的大润发可以去逛，但是城东的美好便利店去的次数却更高。

闲逛水水水

不少人对这个项目期望过高或者有误解
! d* k, Z6 L" U0 U2 }' C
一江之隔的常州就是恐龙园，对姜堰的这个“恐龙园”还能有多大期望？

7 `5 ?. p0 K/ A2 f这就好比小区楼下准备开一家便民超市，不想去大润发或者苏果的话下楼就能买到日常用品，但是很多人可能还是喜欢逛大超市，甚至从开张到关闭都没光顾过。

米可米

弄那么远就太令人失望了。明明可以在姜堰城区，非要跑那么远不如直接去常州恐龙园了。