姜堰三水网

 找回密码
 立即注册

便捷登录,只需一步

查看: 71626|回复: 40
打印 上一主题 下一主题

[姜城拍客] 姜堰农村的大豪宅

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2020-3-15 13:19:17 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 中国
现在农村路好走,空气好环境好,如果能建房子就更好了哈哈。
5 `+ A- q* W7 T: ?  m! m
' p- {1 q; Z' \: D
$ ]8 |& x6 `1 |! {* V# Z+ Q
来自苹果客户端来自苹果客户端
回复

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-6-10 18:45
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    沙发
    发表于 2020-3-15 13:21:19 | 只看该作者 来自 中国
    比起仲院邱楼的还差一大截4 U) B( n7 @1 L
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2020-3-15 13:25:30 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    应该有限度的放开农村建房,现在敢在农村建房的十之八九城里都有房,浙江农村豪宅多但是并不妨碍城市发展,依旧活力强。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2020-3-15 13:28:13 | 只看该作者 来自 中国
    干净 清爽 大气,有档次,如果再建几排,就相当好看了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2020-3-15 13:39:52 | 只看该作者 来自 中国
    去年这一年,农村路变化挺大; [/ {8 {& C! |7 g/ \# S
    % E( W& V- Q8 d4 I1 p- r4 W( G
    来自苹果客户端来自苹果客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2020-3-15 13:47:23 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    潜行客 发表于 2020-3-15 13:25
    , l* @, X2 j" ^! `0 a0 T$ v! A应该有限度的放开农村建房,现在敢在农村建房的十之八九城里都有房,浙江农村豪宅多但是并不妨碍城市发展, ...

    $ ^( q- y4 M0 t% A3 b为了卖城里的房子,为了土地财政,让他们放开农村建房是不可能的.
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2020-3-15 13:50:00 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏
    农村放开建房对经济是一种粗放式增长,不符合节能减排,以后政府征用后,据现有政策,农百姓最受伤。政府现在每年有还耕计划,应该及时做出规划,有宅基地的可以建到规划区,拆除原有住房还为耕地,甚至可以在规划区内拿出一定地基上市!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2020-3-15 13:52:23 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏
    现在农村,村村之间路修的太宽太好,有时候就为村边上几户,一条五米宽的路修过去,这些都是耕地浪费,不如让这些人搬出来。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2020-3-15 14:03:04 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
    是不是拍的梁徐的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2020-3-15 14:07:47 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    东风 发表于 2020-3-15 13:52
    3 [3 @' m# C8 C9 Q* A* h) \. Z% L( j现在农村,村村之间路修的太宽太好,有时候就为村边上几户,一条五米宽的路修过去,这些都是耕地浪费,不如 ...

    % y4 U" L' S3 Y0 _我算算了,我们这边有四户,单单为他们造的水泥路占地就有3亩左右。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2020-3-15 14:17:14 | 只看该作者 来自 江苏苏州
    愿意回农村翻建的90%以上都是在城里有房的,地方政府要做的就是控制翻建面积不要超过原有住宅占地面积就行了,如果位置太偏可以集中到某个地块,老宅基地复垦为农田不就行了吗?这样一能促进有关行业的发展,二能整理出多出的宅基地,搞不懂这一刀切是哪里下达的文件还是自以为是想出来的,难道真是为了让人家在城里继续买房?一家买两套三套?要买二套三套也不会再在姜堰买啊。
      \% S; ], P+ r. o2 S. S0 J+ {
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-11-8 10:22
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    12#
    发表于 2020-3-15 14:57:16 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    乖乖,门口还有探照灯- G* r( f6 j2 |' o, Y% r
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2020-3-15 15:25:45 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    东风 发表于 2020-3-15 13:526 z+ _" [8 ?2 T
    现在农村,村村之间路修的太宽太好,有时候就为村边上几户,一条五米宽的路修过去,这些都是耕地浪费,不如 ...

    4 m4 c2 e0 G1 L7 P4 O3 w  i0 |赞同,要消灭小农思想自发主义,家园才能建设的越来越美
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2020-3-15 15:32:21 | 只看该作者 来自 中国
    豪宅啊!其实现在在姜堰买小套的也要起码一百万,大套要一百大几甚至两百万了。有这个钱在农村建房很漂亮的,只是大多数人家为孩子上学,加上农村现在也不是随便就让翻建新房的。+ K6 E) v9 K# H8 W) T
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2020-3-15 15:35:10 | 只看该作者 来自 中国
    我东台乡下的老宅我也不想翻建了,离姜堰太远,加上那儿农村的道路没有我们这里修得又宽又好。
    ) [/ J4 i! H. p
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    发表回复

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    快速回复 返回顶部 返回列表