给力！大家的呼吁唤醒了蒋垛争创四星级高中的目标！

放逐西伯利亞

一是构建交通重框架。切实做好南部干线开工前的房屋征收搬迁，土地调整等准备工作，规划完善“四横四纵”集镇交通网络，注重绿化营造，形成“一路一风景，一带一特色”。    二是整治提升主集镇。以治理流动摊点、规范广告招牌、绿色亮化管护、公共设施维护为重点，突击一个月时间，逐段制定方案，逐段整治到位，逐段落实包保，常态管理到位，打造宜居宜业的环境。    三是突显集镇主动能。继续对接区域中心医院，强化沟通，争创“四星高中”，突出招商，吸引酒店、宾馆落户，加快推进生态停车场的绿化工程，快速实施苏维埃公园升级改造项目，积极申报小城市ppp项目，借势发展，借力推动，不断提升城市能级，拓展空间格局，聚焦发展能量。

A先生

蒋垛中学能评上当然好，如果不能评上，只有一个原因，它不在溱潼。哈哈

清新淡竹

张甸中学更应该有条件，海陵向东发展，靠近未来高铁站，需要努力争取。

中国人寿

溱中要注水
  X* i2 D  `0 X7 ]+ R9 w7 M6 P

TCC1114

赞

放逐西伯利亞

7 @, H7 u6 q0 d* K我能理解我们一些网友看待这个问题的立场，尤其是一些开发区的网友，在目前开发区没有一所高中布局的背景下，不少人希望能整合乡镇的学校到开发区去，但是一你没有站在教育本质的角度看待，学校的底蕴，发展背景等等，不是说换了个更好的环境就一定能发展的更好的，仲院初中在乡镇里面一枝独秀，那里环境有多好？设施有多好吗？学校的历史、文化、底蕴等都是重要的因素！二是你没有站在乡镇的角度看待，开发区要发展，这些乡镇也要，对于乡镇而言，教育资源也是一种稀缺资源，尤其是高中。三是你忽略了开发区一定会有高中布局规划，无论是民办也好，还是现有重点高中的分校，政府都已经有规划。所以我们看待问题要尽可能全面一些，尽可能换位思考。
9 N2 I" D0 w4 b5 u1 k
我们呼吁三升四的本质是希望姜堰高中教育发展层次的整体提升，如果仅仅有城区高中的辉煌，而没有乡镇高中的崛起，姜堰高中教育的整体发展质态是欠佳的。所以无论最终培育哪所三升四，我都持支持态度。这些学校的历史都挺悠久，希望他们能一直走下去。

放逐西伯利亞

你们忽略了一个扩招问题。普通高中录取率这几年一直在增长的，所以不要担心生源问题。当然个别网友别有用心的反对三星级高中升格四星级，就免谈了，我是纯粹站在学校发展的角度去看待这个问题，至少目前没有像你设想的那种搬迁计划。但是三升四的计划已经浮出水面了。
至于是蒋中还是其他什么中，我是持中立立场，因为我仅仅是从教育的角度看待这个问题，而非某个乡镇。谁有实力谁更够格谁就去争取吧！

自由的风筝

标题应该改为给力，大版的呼吁唤醒蒋垛争取四星级高中的目标比较实际

无题

1058414380 发表于 2019-2-25 20:50
5 a; W# u! i; M) p7 m; W. ]. ~" \蒋垛中学要创建“四星级高中”，首当其冲撤销蒋垛中学初中部，把该校初中部并入仲院初中，并入后， ...

& e+ w$ t! T1 ]6 B生源从哪来，还是压缩其他学校的生源合并到蒋垛，是不是其他学校不要发展了，满足蒋垛？

深蓝

个人感觉姜堰这几所农村高中没必要去刻意支持谁，支持其中某一个让其它几个怎么想，最好的办法就是让他们自己去争，看谁有本事！

1058414380

        蒋垛中学要创建“四星级高中”，首当其冲撤销蒋垛中学初中部，把该校初中部并入仲院初中，并入后，蒋垛中学其次应将现有初中的班级用来增加高中班级，提高该校录取率，加大高中师资规模，更多学生录取蒋垛中学！使得学校将来有更好的发展！

放逐西伯利亞

子在堰上曰 发表于 2019-2-25 18:28
按照各地做法，财政有钱多是把农村高中合并进城。投钱评四星应该会有发展路子上的争议吧。在乡村建名校后期 ...

/ \0 m$ x- N5 s) G% X4 f目前泰州四个县级城市，靖江、泰兴、兴化均有四星级高中在乡镇地区，唯独姜堰没有一所四星级高中在乡镇地区。
这不是城市发展与乡镇发展的矛盾问题，而是现状就是现在仅剩下的四所三星级高中都在乡镇，你要培育下一个四星高中目标，总需要从这4所里面选择一所。当然如果需要整合，也是可以推进的，但是被整合的学校肯定会受到所在乡镇的阻碍，加上目前看这四所学校所在的乡镇都不大可能被撤并，所以保持现状的可能性较大。

子在堰上曰

按照各地做法，财政有钱多是把农村高中合并进城。投钱评四星应该会有发展路子上的争议吧。在乡村建名校后期支持和投入都不能少的。

放逐西伯利亞

陈思超 发表于 2019-2-25 18:25
6 Y( B3 A* d7 Y4 G/ E升四星级需要新建校区吗

不需要。