自然规划局回复人工湖

七月骄阳

zxcvbnm@ 发表于 2020-11-3 19:19
关键种地都搞不过人家，大丰超过姜堰经济了，虽然城建不咋的

你再去看看大丰和城建，看看荷兰花海周边的开发！我感觉已经超过了姜堰

PXJ

早就想说姜堰的规划水平有多烂了，永远小家子气，那个控制性规划图就和小孩子画画一样乱七八糟，想一出是一出，居然还自我感觉良好，可笑

PXJ

别学海安了，规划局先到你们大楼北面的交通局学一学工作态度和作风

七月骄阳

驮着蜗牛的蚂蚁 发表于 2020-11-3 19:00
: |; J( e6 @7 W' {$ ]难道这些所谓的头头脑脑都不住姜堰？都不是姜堰人？他们能过，老百姓也能过，摆烂倒底算了

) w/ o1 d* W. q: p7 g9 p; a你说对了

PXJ

连一句，我们会在新一轮国土规划中充分考虑大家的建议 都没有，可见姜堰规划是多么的行尸走肉

无间道

从回复的措词看，可能说到底就是找理由不想做事，又或者可能也没那个能力做事大家再捉急，又咋滴。只能唉叹德不匹位，一声叹息。话说的难听了。

zjdg

正在输入……@~ 发表于 2020-11-3 18:41
8 |( n5 {5 ]) \! V" d这就对了，姜堰不需要这些，继续向西进军姜堰还会有更多的资源不需要。

, C3 J: \. k7 a# y5 c2 S可惜就是头铁，不撞南墙心不死，撞了南墙还不死心

放逐西伯利亞

姜城子 发表于 2020-11-3 21:27
* M7 n2 C, J( `4 |% J- M/ N东台、海安不是里下河?

3 `; G- \$ }2 }: o将整个区域和城区混为一谈，就已经显示了规划部门的业务水平有多差。

放逐西伯利亞

姜城子 发表于 2020-11-3 21:27
8 @+ F4 s' `4 ?( ]东台、海安不是里下河?

他们的眼界可能只知道姜堰是里下河

姜城子

放逐西伯利亞 发表于 2020-11-3 18:51
& W! f9 P: `4 C- s不看都知道怎么答复，继续混吃等死。他们的眼界决定了姜堰规划不好的。

东台、海安不是里下河?

紫金逝

来看看

Qcy158127

因为河湖众多，所以不用规划，这思路很清晰姜堰不用规划，也不用发展，那你们存在意义在哪
  e( @! q+ U2 G8 r

放逐西伯利亞

2 T+ d# x/ U# U2 [
抛开楼主及很多网友关注的人工湖问题，大家真正失望的是这个城市规划者对一些问题的傲慢的态度，落后的思维以及如此的没有远见，就这样的态度，思维和远见，姜堰不落后，谁落后？
8 M6 u& L- K: V# d( g' n. L你们看看泰兴高港新建学校的规划，然后再看看姜堰新建学校的规划，基本就能看出姜堰的真实规划水平了。

用心去愛

尸位素餐，人浮于事！