请天目山街道尊重业主，停止侵权行为！@姜堰区委@姜堰区纪委

天苍苍8216

Outlander 发表于 2024-3-12 11:25
较个真啊，我觉得逻辑是这样的：如果这个业委会（先不谈其真假）同意了该小区架空层防火分隔改造工程，那 ...

$ F. x+ `' @. S: B  U& T即使业委会同意，那也要出公告的。其次架空层用途也不是停车的，只是因为停车多了成了既定事实。现在要改造那就是另外一回事了，变更设计用途，这不用经过设计单位么。更何况还牵扯整栋楼的利益

心比天高

Outlander 发表于 2024-3-12 11:25
" f1 }' @7 R- T8 }较个真啊，我觉得逻辑是这样的：如果这个业委会（先不谈其真假）同意了该小区架空层防火分隔改造工程，那 ...

业委会假的就是假的，什么叫先不谈真假！
- l+ W4 A8 q' [* [5 E; S' b
0 B3 m0 `+ z( [; m退一步讲，业委会有什么权利同意改造？他不得征求我们18号楼业主同意吗？他说可以改造就可以改造？业委会是为业主服务的！也不是刷官僚主义的！

另外你要搞清楚，改造的是我们18号楼的架空层，我们这个架空层，是我们18号楼业主的公摊面积，使用权按律说，仅归我们18号楼业主所有，不属于全小区的公共部分！
9 z6 I* T4 S" _8 r  X$ N

/ I4 n" n# W! i9 r, d4 Y6 `
0 y! }% k1 K# }1 m# L/ O. j9 q4 `4 I
4 Y% Y  F  F4 o2 n+ D8 C
* W+ Y8 V. @1 j- v/ q

心比天高

Outlander 发表于 2024-3-12 11:25
. }) Y+ O9 Q6 k: m& i8 A' S# [8 N: M% e较个真啊，我觉得逻辑是这样的：如果这个业委会（先不谈其真假）同意了该小区架空层防火分隔改造工程，那 ...

8 `, h5 D' i# O0 ~" T- a连业主都不知情和同意，业委会可能同意吗？
8 B  b- i, H6 p: u: Q4 N( t4 R6 v
你自己啥都不懂，不要胡说八道了！

心比天高

Outlander 发表于 2024-3-12 11:25
9 O$ k& w0 U+ J: \6 _: M1 E: m1 H较个真啊，我觉得逻辑是这样的：如果这个业委会（先不谈其真假）同意了该小区架空层防火分隔改造工程，那 ...

: w# K* E- e9 [: c你真是搞笑，我们业主的产权，还相关部门来改造是合法合规的！
8 D+ d, w! T8 h3 X  T
你怕滴是相关部门派来洗地的吧！

心怀姜堰

罗塘市民 发表于 2024-3-11 23:52
/ B8 g) x& K% q: \% c9 X8 f内容不参与评论，你这询问的主体一看就是法盲，街道办是政府的派出机构，主管部门是政府；纪委是党的监察机 ...

天天发，不如干脆点直接去法yuan走行()政su讼，人部门该回的也回了

心比天高

心怀姜堰 发表于 2024-3-12 12:26
2 X' f. s/ S, R! E% G7 k+ u( S0 q天天发，不如干脆点直接去法yuan走行()政su讼，人部门该回的也回了

天目山街道回复的什么？答非所问！我问的是，作为我们的公摊面积，他们有什么权利来私自改造！

特约评论员

典型的侵权行为
. H- k) t7 L6 w1 ~1 k老小区加装电梯还要本单元业主全体同意了
有一个不同意，都不行
& i1 ?0 t% G6 l9 A

子弹头

借口也好，理由也罢，业主的权益还是不容侵犯的。

mpa858

街道社区不能因为电动车充电安全隐患大就随意弄违建，侵犯业主权益。干脆这18号楼所有业主把架空层分了吧，每家装个门。

心比天高

特约评论员 发表于 2024-3-13 01:34
典型的侵权行为
老小区加装电梯还要本单元业主全体同意了
; R4 [3 P$ T% A有一个不同意，都不行

是的，一楼架空层，是我们的公摊面积，我们业主自己花钱买的，凭什么任由别人来改建了

难得聪明

我们这把绿化扒了盖车棚，新鲜空气都没了

泰县人家

物业不作为

挺拔一棵松

edifier

特约评论员 发表于 2024-3-13 01:34
典型的侵权行为
) o  P' q2 q& _8 r9 k+ C老小区加装电梯还要本单元业主全体同意了
) w/ d' z; l6 e" ~3 f有一个不同意，都不行

& B; I% m- S- Z% Y4 ?现在是只要有2/3的同意就行了，这才是混账事儿，也不知道哪个**想出来的

心比天高

顶