城建

姜堰1哥 · 发表于 2021-12-6 18:53:29

S229还有没有发展的可能性吗。是不是以后就这样了

刘进052 · 发表于 2021-12-7 18:59:35

向东也有不少基本农田。

别将三水变散水 · 发表于 2021-12-7 10:29:51

没有外来人口的情况下，姜堰的规模也就这样了，应该不会摊得再大。也就完善一下城市功能和需求吧

来看看 · 发表于 2021-12-7 09:50:51

懒散人 · 发表于 2021-12-7 08:40:04

{:soso__10169062262133571330_1:}

9527 · 发表于 2021-12-7 08:32:29

如果不能突破229，就应该好好利用利用229，这么多车流量，开点加油站，修理铺也能赚不少啊

闲逛水水水 · 发表于 2021-12-6 23:15:23

小家子气，规划图象鬼画符

JYCG · 发表于 2021-12-6 22:48:46

姜堰对年轻人不友好，搞啥都不会好的，不破不立，看看这帮6070后干成的姜堰，现在和周边对比一下，高低立见！

WesleyZ · 发表于 2021-12-6 22:33:19

9527 发表于 2021-12-6 21:12
( y1 M0 K& K* r9 z# G' x口头融合

看这个示意图，229向东只有东转盘向东和植物园向东这两点会适当扩散开发，其它地方都是死守一条直线

人间烟雾 · 发表于 2021-12-6 21:19:53

二三十年以后，都没有80年后什么事了。

9527 · 发表于 2021-12-6 21:12:43

Qcy158127 发表于 2021-12-6 21:01
$ e3 J* V4 L6 c, z$ M: R& S高新区和装备园区不是说要融合发展的吗

口头融合

姜堰1哥 · 发表于 2021-12-6 21:09:03

发错了。S229以东地方

Qcy158127 · 发表于 2021-12-6 21:01:06

高新区和装备园区不是说要融合发展的吗

橙子仙草 · 发表于 2021-12-6 20:46:15

放逐西伯利亞发表于 2021-12-6 20:24 : b2 L2 s# M- B2 W8 o/ i
对照这个开发边界看，这个基本是未来N年的城市发展范畴：

就姜堰这发展速度，20年能填满这个里面么

9527 · 发表于 2021-12-6 20:35:50

放逐西伯利亞发表于 2021-12-6 20:24+ N/ j) I+ a8 r2 A9 g: L- r+ L
对照这个开发边界看，这个基本是未来N年的城市发展范畴：

城市向南向西还能发展吗？2边都是工业

放逐西伯利亞 · 发表于 2021-12-6 20:24:45

对照这个开发边界看，这个基本是未来N年的城市发展范畴：

		记住	找回密码
密码			立即注册

[城建规划] 城建