你说得很清楚“前车变道”
% d2 _& _' p$ B2 e' C) N那责任就是前车了
" u9 b2 A+ e! A. t# j3 T, X
“后车的灯撞前方左前门”而不是左后门，说明前车变道太夸张，简直就是逼车
: C' l0 q. D/ K

如果后车没有超车，正常速行驶，肯定前车全责，后车无责。前车与后车无安全距离向左变道，后车都被逼黄实线外。

网友分析的有道理，就是在嘉和丽苑北门那条路，由于路旁边有违停车辆，所以稍微变了一点方向，无所谓变道问题。后面车是去维锦吃饭

楼主是前车

我认为凡是时速3~40码的车在路上晃悠的其它车辆超车引起的事故都应判晃悠车全责，道路拥堵都是这种晃悠慢腾腾的车造成的。
1 B- k8 m6 N% O# O! ~

前车全责。

地面木分车道哪里来 前车变道

都有责任，个人感觉后车责任大一些，反正有交警认定，有保险公司修车，只要没人伤，我觉得无所谓责任大小

{:soso__10169062262133571330_1:}

我猜下，前车原先在右边走，然后往左变道，但后面的车准备超车或者速度较快，直接就撞上去了。楼主说变道已经完成，我觉得应该是变了一半发现后面有车，想往右拐回去，但已经来不及了。其实实际情况如何，看下后车行车记录仪就知道了。你不服可以复议的

残云 发表于 2023-5-3 21:54
实际上后车压黄线超车，前车变道已完成。后车撞前车左前门

不看变道有没有完成的，只要影响了后车，就是变道车的责任

变道不能影响正常行驶的汽车通行啊

判前车全责是对的

姜堰乡下人 发表于 2023-5-3 22:09
1 m$ n+ A8 Z1 `8 {/ x+ l0 Z. p9 S后车压线也有可能是避让造成，开车还是要多看后视镜，没必要纠结了，直接走保险。

感觉应该是的，强变，又菜，，自吸插涡轮的队，一定要看好时机，甩盘子要准

jywsj13 发表于 2023-5-3 18:24
看后车有没压黄线，压黄线后车全责，没压前车全责

超车变线完成了，后车会撞到前后的后备箱上的