姜堰三水网

 找回密码
 立即注册

便捷登录,只需一步

楼主: tydy007
打印 上一主题 下一主题

[民生关注] 泰州东部新城?

  [复制链接]

该用户从未签到

31#
发表于 2019-1-4 12:10:33 | 只看该作者 来自 江苏苏州
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

32#
发表于 2019-1-4 12:27:24 | 只看该作者 来自 江苏泰州
有些人有点信心好不好,海陵区是区,姜堰区也是区,我们的资源靠我们自己去利用和掌控!我相信就是把姜堰的学校搬到海陵去,也不会好到哪里去,这个与一个地方若干年培育的氛围、体系、模式等都相关的。你们看城西实验学校,可能大家都不关注,在农村安置区中间,但是把这个学校建在苏陈境内,会像现在这样?这就是姜堰教育,离开姜堰就不行。如果我是决策者,我就培育做大城西学校,反向辐射海陵东部。。。
4 P1 P+ t, y  l4 \
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

33#
发表于 2019-1-4 12:30:14 | 只看该作者 来自 江苏泰州
倒是我们姜堰开发区应该学习人家海陵东部招引吾悦广场的力度,下定决心把管委会搞好,别再搞草鸡毛项目了,这对于姜堰长远发展是不负责的行为。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

34#
发表于 2019-1-4 12:40:35 | 只看该作者 来自 江苏南京
江城 发表于 2019-1-4 12:10
  G/ m- t8 [9 s# w$ f- R小小寰球,有几个苍蝇碰壁。
  x3 J- R5 L/ [- y嗡嗡叫,几声凄厉,几声抽泣。 ; X* v- s  ?' Z! m- }) k
蚂蚁缘槐夸大国,蚍蜉撼树谈何易。
+ b/ H- U+ K. X1 g0 F
8 ?/ U7 l" y- v" Y6 ^( z1 N
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

35#
发表于 2019-1-4 12:41:36 | 只看该作者 来自 江苏苏州
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

36#
发表于 2019-1-4 12:42:35 | 只看该作者 来自 江苏苏州
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

37#
发表于 2019-1-4 12:47:57 | 只看该作者 来自 江苏泰州
本帖最后由 放逐西伯利亞 于 2019-1-4 12:50 编辑
1 M% v+ C5 w6 O9 H. g* O; i2 k$ V" v
江城 发表于 2019-1-4 12:41
$ E( ^5 G5 ~4 i# S; A1 O& n2 P有道理,凡事不能扯皮,有项目就立即落地,只要落在姜堰区就是好事

& u7 J0 S4 Q" o* @" c+ O我很反感故意扯地域问题,不可否认我们的讨论肯定要牵扯到地域问题,但是这是基于地方发展与人民利益,我们不得不站在姜堰立场看问题。就说泰州正在搞得区域融合调查课题,考虑海陵扩容,将姜堰的华港、淤溪划入海陵区,尽管方案中是淤溪部分划入,但为什么我们姜堰不能争取淤溪一块地都不划入?这个时候发出站在姜堰全局的声音,至少可以让区委区政府从溱潼会船节、溱湖生态经济区建设、姜堰地方风俗文化传承等角度研究考虑这个问题,总比一味的相互攻击有意义的多!我相信通过我们这次发声,至少市里跟姜堰协调这个问题时,我们姜堰政府会提出为什么淤溪不能动的原因,这样至少有协调的可能性。3 p$ O9 _  ]$ ~/ N. ^% `8 [
再说这个东部新城问题,大家交流下就会知道这是海陵东部新城,海陵自称东部新城,就和我们姜堰称开发区为西部新城区一样,各说各话,站在自己的立场。我们真正要通过这个新闻学到的是人家敢于把服务吾悦广场落地写入新闻里。而我们开发区呢?是不是敢把确保知名综合体落地写入新闻里?比如红星爱琴海,如果能落地管委会地块,就是一个大突破。当然我们有些人只知道吾悦万达,其他一概不知。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

38#
发表于 2019-1-4 12:51:28 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

39#
发表于 2019-1-4 12:55:14 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

40#
发表于 2019-1-4 12:56:55 | 只看该作者 来自 江苏苏州
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

41#
发表于 2019-1-4 12:57:21 | 只看该作者 来自 江苏泰州
部分网友再相互攻击,禁言三天!
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

42#
发表于 2019-1-4 13:01:13 | 只看该作者 来自 江苏泰州
本帖最后由 放逐西伯利亞 于 2019-1-4 13:03 编辑 ! q7 }& W  n, I6 T
江城 发表于 2019-1-4 12:56
: F# L8 H! m4 @( Q* F! c区划调整那是另一回事,需要大市层面协调' a& e9 G( C/ k! z! A0 R
对于姜堰区招来的项目,我们姜堰人要团结一致,有投资商想来投 ...

- k$ j, e! U) m8 Z5 W4 E哪里人都不团结,中国有团结的地方吗?江苏有团结的地方吗?泰州有吗?区划调整和你说的项目建设虽然不是一回事,但是站在城市利益的角度也是一样的。( m) }2 j0 w/ Q! J  X; w/ e
人有私心,很正常,可以理解,这需要政府的统筹,相对而言,姜堰这个城市因为长期旧城改造,反而内部矛盾较小,因为就不存在新老城区之争这样的问题。有的人是刻意在挑起矛盾,自己注意下。相信长期关注三水网的应该看得出来,我们主导关注姜堰全域,不分主次,只要有值得关注的动作,但是一些地方或者一些部门没有作为,自然也就没什么好关注的了。4 ^; I& d" O$ A( m$ O  C. y( X9 A
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

43#
发表于 2019-1-4 13:05:27 | 只看该作者 来自 江苏苏州
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

44#
发表于 2019-1-4 13:10:47 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏扬州
姜堰要喊出建设姜堰西部新城,十四年了开发区都没怎么变化,已经误了一代人,不然泰姜融合就是一句空话,泰州东部新城更是一句空话,要一个规划走到底,拉开框架干起來。没有条件上的,也要创造条件上。不能再沉默不前了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

45#
发表于 2019-1-4 13:12:59 | 只看该作者 来自 江苏苏州
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表