姜堰三水网

 找回密码
 立即注册

便捷登录,只需一步

楼主: 姜堰罗塘
打印 上一主题 下一主题

[百姓心声] 姜堰传统文化商业街还是要保留着为好!

  [复制链接]
  • TA的每日心情
    奋斗
    2017-3-17 08:17
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    31#
     楼主| 发表于 2019-1-14 22:02:51 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    自由的风筝 发表于 2019-1-14 20:16 $ Z# ^1 J- @8 i
    不知道最近万家福人气咋样,很多人都是三天鲜管热潮的吧
    ( I; U9 e( W2 p  x0 z' I4 J
    四楼餐饮,影院,欢乐王国三楼应该可以,等姜堰大学生回来了又多了玩的去处。1 [* S! x4 x# r. _
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2017-3-17 08:17
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    32#
     楼主| 发表于 2019-1-14 22:05:04 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    运盐河边 发表于 2019-1-14 21:26 + ^  ]( J# {6 o3 s/ Q
    步行街恢复汽车通行是历史发展的必然趋势,一种商业业态有他的生命周期也是正常现象,请姜堰有识之士向政府 ...
    . F3 [" I9 G: t
    不提倡,没必要,懂吗,不要那么自私,朋友,传统商业街会随着三大综合体,步行街人气会逐渐萧条的,就那样吧,打通该堵还是堵!
    , c# b% \1 G  t7 ^1 C
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2017-3-17 08:17
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    33#
     楼主| 发表于 2019-1-14 22:06:16 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    xyqcrd 发表于 2019-1-14 21:46 2 Z% ^6 `9 d3 m" n- b
    有必要吗?我觉得应该学青岛台东那边的步行街,造好天桥,形成规模,形成姜堰的一个特色。步行街是一个城 ...
    . ?' C) ~3 W/ P# J" x+ _$ N2 n
    未来可以架天桥,或者步行街在下面挖个人行地道8 T: Y  \/ R2 l& V9 P
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2017-3-17 08:17
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    34#
     楼主| 发表于 2019-1-14 22:09:54 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    姜堰自然 发表于 2019-1-14 21:50 / M! ]5 a+ ~, f7 }
    不支持打通步行街,治堵在于提高全民素质,完善公共交通出行,而不是靠劳命伤财的打通一条步行街所能解决的 ...

    - ~4 O  R$ ]9 {, S对的,公共交通和公共自行车做好就行,步行街是一座城市象征,就跟以前百货大楼十字路口麋鹿孩童一样城市地标,现在麋鹿孩童放在一个无人知道角落里。
    3 ?8 P/ [( f, `* S$ u) e+ z$ ?' x
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2017-3-17 08:17
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    35#
     楼主| 发表于 2019-1-14 22:11:14 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    xyqcrd 发表于 2019-1-14 21:55 . O" s$ L$ i2 M
    当然东大街那一条轴线也可以做成步行街,与目前的步行街通过人行天桥连接。把胜利华庭那边也盘活。

    $ g- e; K/ W  \; E( r未来人行天桥可以连接现有步行街,盘活胜利华庭那边人气。  s7 n. A4 p# M+ X' _) k# ~
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2017-3-17 08:17
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    36#
     楼主| 发表于 2019-1-14 22:51:20 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    来看看 发表于 2019-1-14 12:44
    ) o* V( h# n! y1 o0 \3 T4 c7 k取消步行街恢复道路!
    * M: p2 c7 S9 ], L& t& c9 Z6 k
    没必要啊
    # L6 N4 p# U0 y2 G
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    37#
    发表于 2019-1-14 22:51:25 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏苏州
    没必要的劳民伤财,除非拆了两侧建大型综合体,那我双手赞成,不然步行街恢复通行的意义在哪?对接的东大街两车道连个城市次干道都算不上
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2017-3-17 08:17
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    38#
     楼主| 发表于 2019-1-14 22:54:14 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    姜堰城东人 发表于 2019-1-14 22:51
    6 Q& l) b' [+ {8 S没必要的劳民伤财,除非拆了两侧建大型综合体,那我双手赞成,不然步行街恢复通行的意义在哪?对接的东大街 ...

    ; t6 b, j/ i$ R+ t) _是的,曾经姜堰政府民生政绩只有真正关心姜堰城市建设人才会珍惜!
    ! h4 F7 F5 ^8 V  U1 `
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    39#
    发表于 2019-1-14 22:56:28 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏苏州
    南京路、新街口、王府井……这些响当当的步行街,难道姜堰的道路比这些城市还拥堵?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    4 天前
  • 签到天数: 1429 天

    [LV.10]以坛为家III

    40#
    发表于 2019-1-14 23:04:18 | 只看该作者 来自 江苏南京
    姜堰罗塘 发表于 2019-1-14 22:51 % f1 O0 z" _  l& P2 k
    没必要啊

    , v9 L. r. R8 _3 |% S不是你我的决定。现在不取消到了一定的时候自然会恢复道路。) [3 D; p. J# C$ v! ]7 K
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    41#
    发表于 2019-1-14 23:44:44 | 只看该作者 来自 江苏苏州
    自在客 发表于 2019-1-14 12:53
    . b2 v/ _: S$ |$ l4 o步行街不是不可以动,要连两边的房子一起动,动得起吗?
    9 C( ?& [* N5 |/ @. y如果单单拆了街面,只是宽一点的香园街而已。

    ' o' @0 U  W+ J  i' @打通步行街和拆两边的房子有什么关系 西大街的宽度足够设计为双向4车道加两侧店铺前很宽的人行道了1 h$ {- S2 K7 Z. \0 ~2 v( W$ K
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2018-12-31 14:55
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    42#
    发表于 2019-1-15 00:07:39 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2017-3-17 08:17
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    43#
     楼主| 发表于 2019-1-15 06:49:12 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    陈思超 发表于 2019-1-15 00:07 4 ^+ q( S7 u" H+ b9 z- h  A' b
    把东大街路边上那帮修防水的还有算命的赶走

    5 _7 q: X/ u, p9 k6 [: m5 N比较难!; U4 Y2 [# ]4 n
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2017-3-17 08:17
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    44#
     楼主| 发表于 2019-1-15 06:49:44 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    罗塘第一帅 发表于 2019-1-14 23:44
    - }6 h& k8 i, @9 g6 B% e7 T* S打通步行街和拆两边的房子有什么关系 西大街的宽度足够设计为双向4车道加两侧店铺前很宽的人行道了

    $ r3 l3 W0 s! \, {' b8 K$ l$ z' V政府拆不起
    . {7 u, Z+ u! \8 O
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2017-3-19 07:51
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]偶尔看看I

    45#
    发表于 2019-1-15 06:55:36 来自手机 | 只看该作者 来自 山东烟台
    是的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    发表回复

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    快速回复 返回顶部 返回列表