姜堰旅游，路在何方？

liu000609jb

放逐西伯利亞所说的有理有据，溱湖姜堰旅游确实要反思如何走好自己的路。

liu000609jb

放逐西伯利亞 发表于 2019-1-29 10:18
0 A! d0 ^  d' \3 p4 S- T旅游与新城是两码事，请就事论事。以下跟帖请围绕主题讨论，谢谢大家的配合。

& a5 f7 h: }( f3 O$ D姜堰溱湖要打旅游牌，怎么打好，这是一场指南赢不能输的仗，必须珍惜溱湖的每一块土地，不能被滥用。积极且慎重地引进项目，而且，时不我待。

liu000609jb

春晓 发表于 2019-1-29 10:19
4 q% ~! m3 B$ o: U7 F楼主其中有一句话点中了姜堰旅游发展的麻筋：“如果继续引进一些仅仅占着溱湖地皮与溱湖之名的“草鸡毛”项 ...

9 C7 |  s: W2 \, H' A! v动物园、海洋世界不是成功的引进项目，今后引进项目眼光要放得更远更远，不然会浪费土地。

百事可_CSHhi

把会船节弄好就行了，就一个溱湖没必要无限放大它的潜能，餐后水果代替不了正餐。

三水牛人789

作为泰州唯一的一个5A级景区从来没有被重视过，泰州重点发展的凤城河风景区、周山河景区。所以，要把溱湖5A级景区这个牌打好，还得靠姜堰自己。

不见不散

& t8 s) k( }  P" |  Q2 W姜堰其实并没有发展大旅游的战略眼光，姜堰旅游局不过是风景区的一个附属，怎么能站得高看得远呢？姜堰要发展大旅游，必须先理顺体制，换人换脑，成立文旅集团，引进外来战略投资者。动物园和海洋馆可以说都是败笔，小打小闹的项目是没有前景的。溱湖的牌没有打好，其实溱湖并不是一个特别有特色的资源，周边同质的湿地太多了，溱潼古镇的体量和名气也比较小，想要把溱湖和溱潼古镇打造成长三角旅游目的地很难，但是如果打造成周边地区亲子游、两日游的目的地，可能成功率更高。对比春节期间溱潼古镇和苏州周庄之类古镇的人气，相差实在太多。溱湖和古镇必须连为一体，还有门票经济的思维也局限了本地客源，完全可以对全泰州市民免费开放的。

放逐西伯利亞

不见不散 发表于 2019-1-31 11:51
) ]* {1 f/ e5 @+ s% a姜堰其实并没有发展大旅游的战略眼光，姜堰旅游局不过是风景区的一个附属，怎么能站得高看得远呢？姜堰要发 ...

! v% R% ~+ r7 s2 o) y# Z

姜堰三十一

不见不散 发表于 2019-1-31 11:51
姜堰其实并没有发展大旅游的战略眼光，姜堰旅游局不过是风景区的一个附属，怎么能站得高看得远呢？姜堰要发 ...

! E% n2 X% g! Y! b, Y赞同

我爱学习啊

我之前就说过这个问题南通，句容，扬州那边都有大的旅游项目...卧槽，姜堰现在就靠个教育和旅游稍微撑个面子居然现在的大项目还是十多年前引进的不能扔个饼一吃吃十年啊大家伙看看最近的海洋馆和野生动物园，尼梅啊，有几个人去了还想再去一次，甚至有多少人去都不想去简直就是丢了溱湖的脸

残云

坝口小草 发表于 2019-1-29 17:26
2 B7 l4 p2 @" _姜堰的边缘化，必然导致下辖乡镇的没落！溱湖、会船、华侨城，是泰州目前唯一拿得出手的IP，姜堰家穷，这几 ...

$ {9 ?: I5 i: }  `  ]( Q说的有道理

edifier

做为几十年的姜堰人，居然没有去过

天天⊙⊙！

华侨城为什么搞不起来，就是交通不便，还有周边人们收入水平低

水乡人jy

liu000609jb

春晓 发表于 2019-1-29 10:19
) r2 k2 r$ z6 t9 J1 h  l3 x8 Z楼主其中有一句话点中了姜堰旅游发展的麻筋：“如果继续引进一些仅仅占着溱湖地皮与溱湖之名的“草鸡毛”项 ...

提了一个醒，敲了一次警钟，确确实实！但愿有效果。

liu000609jb

WesleyZ 发表于 2019-1-29 10:44
4 i$ v" |5 f" |2 c' E溱湖可以结合自身的历史，和地方特色相结合，招引知名投资商开发，在景区内打造出像宋城千古情那样的知名演 ...

结合自身的历史，和地方特色相结合，这非常重要。像动物园和海洋世界，就没有结合自身特点和地方特色.