姜堰三水网

 找回密码
 立即注册

便捷登录,只需一步

楼主: 笑眯眯
打印 上一主题 下一主题

[网友爆料] 据说姜堰增设“天目山街道”后,站前路不再东延

  [复制链接]

该用户从未签到

31#
发表于 2019-3-13 17:15:12 | 只看该作者 来自 江苏泰州
自由派 发表于 2019-3-13 16:43
4 Z8 F6 G' d+ J2 ^- Z( v* ~; X我觉得老沈高划到溱潼会有强大的民意反弹。从地理空间距离来说,沈高到比溱潼距离城区更近.

' I2 B0 Y7 A( s6 p  t# E官庄离城区还近呢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

32#
发表于 2019-3-13 20:13:56 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
撤消兴泰镇沈高镇合并到风景区,撤消桥头镇合并到开发区,撤消蒋垛镇顾高大伦组成顾蒋镇设梁徐街道办,保留张旬白米
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

33#
发表于 2019-3-13 20:19:04 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
华港划入海陵其余不变
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

34#
发表于 2019-3-13 20:30:43 | 只看该作者 来自 江苏泰州
申三 发表于 2019-3-13 20:13
# r# @' e* P! @. i# d  _撤消兴泰镇沈高镇合并到风景区,撤消桥头镇合并到开发区,撤消蒋垛镇顾高大伦组成顾蒋镇设梁徐街道办,保留 ...

) h+ y( [  w4 u5 m你自己的设想?
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 04:11
  • 签到天数: 2139 天

    [LV.Master]伴坛终老

    35#
    发表于 2019-3-14 00:13:47 | 只看该作者 来自 浙江舟山
    民意并不重要
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    36#
    发表于 2019-3-14 02:41:03 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏
    撤不撤,好像和老百姓关系不大!!!大家应该正视!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    37#
    发表于 2019-3-14 07:41:00 来自手机 | 只看该作者 来自 上海宝山区
    姜堰黄山松 发表于 2019-3-13 17:15! H% z, T$ U8 g8 j2 m) p- b
    官庄离城区还近呢。

    $ Q2 U2 p4 ^; r  s4 r所以,这就凸显当初的官庄与沈高的合并是不科学,是粗暴的决定.- F/ K6 P1 V) k3 L, d6 o
    好在现在有太多的渠道可以反应民意,而在当时的历史时空背景下,是不可能的.
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    38#
    发表于 2019-3-14 07:43:14 来自手机 | 只看该作者 来自 上海宝山区
    申三 发表于 2019-3-13 20:13
    . O" l( M0 F2 C撤消兴泰镇沈高镇合并到风景区,撤消桥头镇合并到开发区,撤消蒋垛镇顾高大伦组成顾蒋镇设梁徐街道办,保留 ...

    + F' q) h  z- t* w, `街道与乡镇有很大的不同,你那些南部乡镇撤并成为街道有什么意义
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    39#
    发表于 2019-3-14 07:49:26 来自手机 | 只看该作者 来自 上海宝山区
    放逐西伯利亞 发表于 2019-3-13 20:30
    : L7 p3 m# U' E7 m+ l$ n你自己的设想?
    - l8 ]2 U$ L5 a8 y8 u' K# f! Y9 {1 G! ]
    我觉得,桥头南部设立街道办,北部与沈高(原官庄部分地区划出归天目街道)合并成新的沈高.溱潼兴泰俞垛三镇合一新的溱潼镇
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    40#
    发表于 2019-3-14 07:50:56 来自手机 | 只看该作者 来自 上海宝山区
    申三 发表于 2019-3-13 20:19. ^3 c) [( P5 |: O. X% \
    华港划入海陵其余不变
    ; G0 J& i6 E! }* y$ K  `
    也就呵呵了,那么好区位的苏陈都搞不好,无论华港了.
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    41#
    发表于 2019-3-14 08:10:30 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    42#
    发表于 2019-3-14 08:52:01 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏
    估计动作不会太大。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    43#
    发表于 2019-3-14 10:21:36 | 只看该作者 来自 江苏
    夜中东风 发表于 2019-3-14 00:13 0 x- O) _; a% N( n/ x1 o
    民意并不重要
    $ n' \5 v; C; C: K) Z0 h
    这是重点
    * ^9 i! _8 G8 }' Y  o9 ?
    来自苹果客户端来自苹果客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 00:57
  • 签到天数: 2590 天

    [LV.Master]伴坛终老

    44#
     楼主| 发表于 2019-3-14 10:44:16 | 只看该作者 来自 广东
    放逐西伯利亞 发表于 2019-3-13 09:11
    ' ]+ c0 r% ~0 j8 X& _" Q( a353省道好北了,你说的肯定有误,站前路2期快速路已经纳入了泰州规划了。一直到229省道。
    % I) F8 P. x# E: |9 D3 X
    我也是在酒桌上听说的,因为出自于干部之口,是最新才出台的。( d3 |1 w2 N' |- w2 J# _
    你是消息灵通人士,咨询途径很多,你可以去问问撒。9 Q4 ~8 N% ?1 ~" U* d0 b  G

    ) u/ {  k% l& m
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    45#
    发表于 2019-3-14 12:11:43 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
    洪林不也是带红色的也一样撤了,所以沈高兴太合并到风景区应该快了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    发表回复

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    快速回复 返回顶部 返回列表