姜堰公交（交通局已关注）

放逐西伯利亞 · 发表于 2019-3-19 21:04:32

姜堰三只松鼠发表于 2019-3-19 21:03 m2 T4 {- R% _- v
车身广告还是要有得，

商业运营也是一方面，毕竟能减少一定程度的亏损。

小雨1212 · 发表于 2019-3-19 21:17:24

不反对广告，但车身广告设计要规范，美观。我只佩服常州，票价1元，刷卡0.6，车身统一没广告。

WesleyZ · 发表于 2019-3-19 21:30:17

亚星纯电动还是挺好的，乘坐舒适，噪音小，性价比高

独孤天下1314 · 发表于 2019-3-19 22:08:35

WesleyZ 发表于 2019-3-19 21:30
; D* h. j8 J& Z8 b( S" Z& L亚星纯电动还是挺好的，乘坐舒适，噪音小，性价比高

噪音小吗？轰隆隆的

冷剑云 · 发表于 2019-3-19 22:59:01

你这建议就是让他们多投点钱，再少赚点钱

y1265233765 · 发表于 2019-3-19 23:02:20

广告可以，但是广告质量要好

自由的风筝 · 发表于 2019-3-20 00:04:02

广告还好，没觉得非常不舒服，反正现在到处都可看见广告

WesleyZ · 发表于 2019-3-20 03:27:13

独孤天下1314 发表于 2019-3-19 22:08 & l: \" P5 P0 V+ T; ~- k
噪音小吗？轰隆隆的

相比柴油车，好多了，行驶平顺不顿挫

我是蜗牛 · 发表于 2019-3-20 04:51:35

来看看发表于 2019-3-19 16:46 8 o; q5 p2 a4 v) N
上银隆

银隆好像要倒闭吧！据说董明珠撤资了！

姜堰罗塘 · 发表于 2019-3-20 06:23:48

WesleyZ 发表于 2019-3-19 21:30 6 R: S t$ b4 w5 v f
亚星纯电动还是挺好的，乘坐舒适，噪音小，性价比高

12米亚星纯电动行驶平稳，10.1亚星纯电动没有12米纯电动好。

姜堰罗塘 · 发表于 2019-3-20 06:25:35

小雨1212 发表于 2019-3-19 21:17 8 J( f; Z; W& p: B
不反对广告，但车身广告设计要规范，美观。我只佩服常州，票价1元，刷卡0.6，车身统一没广告。

南通公交也是投币一元，刷卡应该是0.7，扬州和泰州公交都是投币两元，刷卡1.4

交通局发言人 · 发表于 2019-3-20 12:51:43

独孤天下1314 网友你好！你的建议已经转姜堰公交公司关注。感谢网友们对公交事业的关心和支持！

jy88225186 · 发表于 2019-3-20 14:54:05

小雨1212 发表于 2019-3-19 21:17
" }' Y' `' R& f# C不反对广告，但车身广告设计要规范，美观。我只佩服常州，票价1元，刷卡0.6，车身统一没广告。

首先财政要有足够多的钱补贴才有用

zhx0478 · 发表于 2019-3-20 17:17:38

不反对广告增收，可以一条线路一个广告，不要一条线路多个广告，这样，可以根据车身广告，老远就知道是哪路车来了

三水牛人789 · 发表于 2019-3-20 17:30:55

WesleyZ 发表于 2019-3-19 21:30
+ U5 u" M* k P亚星纯电动还是挺好的，乘坐舒适，噪音小，性价比高

比拖拉机的噪声是小些。

		记住	找回密码
密码			立即注册

[交通关注] 姜堰公交（交通局已关注）