|
|
16#
发表于 2019-6-12 11:36:15
|
只看该作者
来自 中国
本帖最后由 采臣 于 2019-6-12 11:38 编辑 9 o! a% h+ I: r, ~1 q
, Y1 @5 C& u5 I: G3 m k1 s. b! A
回复楼主以及部分板油，我这个号是这个网站刚开站的第一天注册的，不是马甲。) j' G( g- G3 _5 f$ {3 ^
但是有些人全然不尊重事实讲话，令人匪夷所思。
& ~, n* g* m) w. M现就部分问题提出我的看法如下：8 V8 e; h$ i9 j: k( [7 T' k
3 N0 P+ Q/ P! o" N t& N9 K
1、曙光大道从新华路口至国道都无路灯？？？6 m9 r9 G! C' h; ~4 A' @
曙光大道从南到北，双向路灯，夜里12点多钟依旧灯火通明。6 h9 q) g0 u) \+ e6 U2 {
, } N) @5 u7 [) r) o
2、张沐的道路基本啃老？ r" X* ~8 v% K0 @& k2 c
我不知道你从何底气这样说的？放眼原张沐地块，只谈最近十年，新修建的路道有：园一路、园二路、园四路、园五路、园六路、X201、G328，还有南边的S411等。说话应本着实事求是、尊重事实，不能瞎扯淡。
% c4 q. t% N% `& P7 v4 L! J$ G* P
3、向西发展的问题？
! ~3 `5 }* R" b区域发展是一个大话题，需要多方面协调推进。你以为像你玩个《模拟城市》一样，想在哪盖个房子、修条道路就能如你所愿？至于园四路向西跨越S229，你以为没提过？上面不批你能咋办？招商引资的项目多呢，但是没得用地计划，上面不肯你建，你能咋样？
+ K# d. Q$ _( W! m J/ V但是据我所知，目前，白米通扬河以北的指标全部取消，所有建设用地指标全在原张沐地块你知道吗？
/ K n) o0 o: |6 ^8 S/ d) ?6 j0 r1 n' a3 |: Z: Q8 _3 s
4、至于原集镇发展得差？4 m/ @: O( Q$ ^/ X$ @
我个人觉得这是由于与城区太过接壤而导致的。4 r( L4 s; G" a K N( c
* Q! ]6 v# Y/ m' n6 Q
5、张沐是并镇后发展最差的没有之一？
4 R# _, H3 r( E$ M0 C+ R" L( x看看周边的洪林、管庄等被合并乡镇，然后再下结论不迟。
! `6 Y- G" b+ {
: I* b4 W" i8 {' W5 v, M6、话说，回到楼主的话题，蛙庄桥确实是个安全隐患，要增加醒目的标志，不然早晚还会出事。
. t9 T$ u. D2 j& v$ t: | |
|
楼主: 扬帆起航
[复制链接]
来自苹果客户端
