|
|
16#
发表于 2019-6-12 11:36:15
|
只看该作者
来自 中国
本帖最后由 采臣 于 2019-6-12 11:38 编辑 # a! H* r! H. e# G
4 a$ u' ^, \$ h2 i, K: ]回复楼主以及部分板油，我这个号是这个网站刚开站的第一天注册的，不是马甲。9 H2 M3 Y* K- [4 N
但是有些人全然不尊重事实讲话，令人匪夷所思。
+ Q$ { E$ B* b现就部分问题提出我的看法如下：: s; D0 O$ F) X5 t4 o; W0 Z
3 O1 a- f. t$ Q5 _
1、曙光大道从新华路口至国道都无路灯？？？0 |, C" k O+ T8 L3 i6 y
曙光大道从南到北，双向路灯，夜里12点多钟依旧灯火通明。. U6 O7 r1 y. I! j+ w) u2 \
# o4 F G( s) `% a9 N
2、张沐的道路基本啃老？# w4 T7 O$ [1 z" \% q
我不知道你从何底气这样说的？放眼原张沐地块，只谈最近十年，新修建的路道有：园一路、园二路、园四路、园五路、园六路、X201、G328，还有南边的S411等。说话应本着实事求是、尊重事实，不能瞎扯淡。2 M5 B8 |! G* W5 ?& F
. f X7 i+ E# h/ E
3、向西发展的问题？
7 G$ r; A, r f" T区域发展是一个大话题，需要多方面协调推进。你以为像你玩个《模拟城市》一样，想在哪盖个房子、修条道路就能如你所愿？至于园四路向西跨越S229，你以为没提过？上面不批你能咋办？招商引资的项目多呢，但是没得用地计划，上面不肯你建，你能咋样？% r9 {/ P7 H6 |7 N% J! L( E$ Z
但是据我所知，目前，白米通扬河以北的指标全部取消，所有建设用地指标全在原张沐地块你知道吗？
1 r! e* p- L6 U1 l) {! E* Q3 ~
- y6 {0 ?0 e% ]4、至于原集镇发展得差？0 [% G! } Z, t5 ]
我个人觉得这是由于与城区太过接壤而导致的。5 S2 r, `$ @, G5 [* p# c
" s( ` r7 t# c* s( w4 R
5、张沐是并镇后发展最差的没有之一？
' j. L3 Z+ u# y* O( G看看周边的洪林、管庄等被合并乡镇，然后再下结论不迟。, W! s. F& K3 v! G9 b8 J! T8 _
; H1 D# |: D. | k& {+ |
6、话说，回到楼主的话题，蛙庄桥确实是个安全隐患，要增加醒目的标志，不然早晚还会出事。! G! n: a3 Q7 n: C8 o8 k K+ S8 O, |
|
|
楼主: 扬帆起航
[复制链接]
来自苹果客户端
