|
|
16#
发表于 2019-6-12 11:36:15
|
只看该作者
来自 中国
本帖最后由 采臣 于 2019-6-12 11:38 编辑
E- x9 r7 ? T) a$ M: }
i; [! }5 j& Z* s" J. w回复楼主以及部分板油，我这个号是这个网站刚开站的第一天注册的，不是马甲。" E$ L$ Y9 h' n/ C. Q
但是有些人全然不尊重事实讲话，令人匪夷所思。$ P4 O% P0 A# E; v- z
现就部分问题提出我的看法如下：
# L5 J5 {0 R5 [$ A& e) ~" Q
* z( x8 h, e( I* @1、曙光大道从新华路口至国道都无路灯？？？
7 K7 g5 J$ _$ u# I曙光大道从南到北，双向路灯，夜里12点多钟依旧灯火通明。
1 L+ {, |, ?7 R, T4 D8 s% [- ?/ N. Q) p- U4 V2 ` ~9 f% n
2、张沐的道路基本啃老？
# {) c8 ]4 @/ e# i& `% E) Z' w我不知道你从何底气这样说的？放眼原张沐地块，只谈最近十年，新修建的路道有：园一路、园二路、园四路、园五路、园六路、X201、G328，还有南边的S411等。说话应本着实事求是、尊重事实，不能瞎扯淡。
- {4 u3 d, T4 _) Y: f, X& h1 v- K' {, d6 y0 s& d! R
3、向西发展的问题？
1 b; F7 [" P5 `区域发展是一个大话题，需要多方面协调推进。你以为像你玩个《模拟城市》一样，想在哪盖个房子、修条道路就能如你所愿？至于园四路向西跨越S229，你以为没提过？上面不批你能咋办？招商引资的项目多呢，但是没得用地计划，上面不肯你建，你能咋样？
+ J, |" h2 |$ E4 x3 W& @( I2 M但是据我所知，目前，白米通扬河以北的指标全部取消，所有建设用地指标全在原张沐地块你知道吗？
& p+ A) [* w: f$ ? s) u6 C l, B1 Z7 t7 B9 s5 T! h) J# o
4、至于原集镇发展得差？+ [+ m4 s( r F. M) M7 W& l' D O
我个人觉得这是由于与城区太过接壤而导致的。
# V# K( w3 P7 d1 p
1 C: x( j5 l# z8 g7 Y8 Z5 m/ `5、张沐是并镇后发展最差的没有之一？' o4 l3 [% D, {- N( a2 p
看看周边的洪林、管庄等被合并乡镇，然后再下结论不迟。
( n) U7 c. Z. h p$ Y6 }" y( U+ ]9 ~0 M- L' j( S; J, r8 ?' v- ]
6、话说，回到楼主的话题，蛙庄桥确实是个安全隐患，要增加醒目的标志，不然早晚还会出事。
; i* f. W4 _2 }* u6 g; _ |
|
楼主: 扬帆起航
[复制链接]
来自苹果客户端
