励才只招收本地优秀学生的话 会不会让好学生进不来姜中

mulare

漫珠沙华 发表于 2019-7-8 10:32
我起码在了解一些事情和了解了一些事情 你了解了啥就大放厥词？你就是靠你的想象 然后说我不像姜中的？谈 ...

! ^) z/ [2 i, I$ i: S3 ~为什么同样淘汰80% 农村的厉害一点 给你做最后一次解释
: t. z; S. c0 G& U虽然分数差不多 但是各学校具体措施是不同的
* U  i8 P. h: O8 S8 A厉才 30%师资+50%刷题+20%天赋 天才毕竟少数 但是这里面天赋占比不大 所以厉才考进的人最多
* f3 u5 o" {% q1 y- v6 B四中 30%师资+30%刷题+40%的天赋 学校里虽然不如厉才 但考虑到家教因素 对天赋要求稍高
农村  15%师资+20%刷题+65%天赋  没天赋 师资不变的情况下除非刷题超过厉才 估计不可能吧
厉才考进的人数虽多 但天赋一般的也多 四中稍微好一点 农村的基本是天赋爆表的
这个问题答案就是 同样淘汰本校80% 但是农村的如果放到四中 可能会淘汰90% 这就是差距
. U$ k5 O; B' S% k不过你可能看不懂 还会辩解 因为天才的世界你根本不懂 你所懂的就是 成绩好的 考进姜中的都是开小灶刷进来的！！

漫珠沙华

mulare 发表于 2019-7-8 15:12
9 x& W( p2 L& s; {0 K( V. u1 `为什么同样淘汰80% 农村的厉害一点 给你做最后一次解释
  q1 Z# _/ r5 [9 j. ^. s2 _& B" s虽然分数差不多 但是各学校具体措施是不同的
...

请问哪本科学论文 哪个教育观点支持你的这个天赋刷题师资百分比论点 请指教!如果没有 请列数据说明励才毕业生3年后高考普遍情况 农村高中毕业生3年后高考普遍情况 来支持你的观点。你认为的我的白痴观点 是我参考我们镇小学所有年级的期末考试成绩 以及 过去5年初三毕业生高考的分数来的 既然你不白痴 拿出数据来说话。不要靠想象。

漫珠沙华

mulare 发表于 2019-7-8 15:12
7 Y- Z* D: k, h& [! c为什么同样淘汰80% 农村的厉害一点 给你做最后一次解释
5 u. [7 q, R+ V  o. R! ~6 ~虽然分数差不多 但是各学校具体措施是不同的
...

还有 既然你一口一个天才 一口一个重点班 把你这个天才的本科或博士学历也拿出来吓吓我们这些普通的学生

漫珠沙华

mulare 发表于 2019-7-8 15:12
; `5 y/ D7 W! Z( I; ?2 q为什么同样淘汰80% 农村的厉害一点 给你做最后一次解释
虽然分数差不多 但是各学校具体措施是不同的
. _  ?2 \1 _. h7 X6 ^& Z' C8 U ...

/ b# _% Z/ t' v2 I6 W, a# t# [% n5 C既然你认为农村的毕业生65%天赋 而励才的只有20的天赋 那同样进了姜中 农村上来的应该碾压励才的才对啊 我刚查了姜堰中学历代高考状元 初中能查到的不多 不过不好意思 2017理科状元潘慰慈 励才的 2016文科状元魏思伦 查不到初中 但是是市区的 相必也不是你所说的有天赋的 还需要我查吗？

mulare

漫珠沙华 发表于 2019-7-8 15:18
) P: F6 n+ d( m& P请问哪本科学论文 哪个教育观点支持你的这个天赋刷题师资百分比论点 请指教!如果没有 请列数据说明励才毕 ...

你的镇在哪？ 戴南
8 s; x4 ^2 e: Q5 K$ ~/ B戴南的数据能作为参考姜堰教育的依据？
* O" q! ^# C/ r% \对于现在的农村中学 你还拿着常规数据来参考 有意义？
" }8 n4 v. C- G咱姜堰农村中学现在还能存在的意义 基本就是在扶贫了
- R  U1 ~4 _3 a% s% L( w. d

漫珠沙华

mulare 发表于 2019-7-8 15:39
你的镇在哪？ 戴南
戴南的数据能作为参考姜堰教育的依据？
) u7 b6 G/ g8 l对于现在的农村中学 你还拿着常规数据来参 ...

戴南相对一般的乡镇 经济条件可能好一些 所以戴南镇流失的学生更加多 除去小学前已经走了的 统计不到 从小学一年级到初三 差不多走一半的学生 也许戴南地区的小学和初中的现状跟姜堰地区的有偏差 但大方向都差不多 就是有能力的都走了 等会儿我把小学成绩单的表拍给你看 这是一般家长都看不到的 成绩好的 大多是教师子女

账户密码又忘了

mulare 发表于 2019-7-8 15:12
为什么同样淘汰80% 农村的厉害一点 给你做最后一次解释
虽然分数差不多 但是各学校具体措施是不同的
...

9 l+ g5 _& T6 i. m& ^/ A你这百分比有数据支持没有，还是凭空想象随便估估的，不否认乡镇中学有聪明的小孩，乡镇中学的小孩能考上姜中家长和学生都付出了很多，很少有散养靠天资聪明考上去的。

我本将心向明月

mulare 发表于 2019-7-8 15:12
为什么同样淘汰80% 农村的厉害一点 给你做最后一次解释
虽然分数差不多 但是各学校具体措施是不同的
' E8 F. I, k, Z; S2 ?3 r7 o1 b ...

敢问阁下师资方面30%和15%的数据从何而来？
你知道励才的师资配置吗？
励才教职工500多人，公办教师171人，剩下的就是招聘的、或者没有考上教师编制的代课老师，请问你这30%的数据从何而来？
你知道励才的生源吗？你去过姜堰的各小学调查了解过吗？六年级每班前10名几乎都去了励才！
这样的学生如果整体搬去城区、农村任何一所公办学校，允许他们也上晚自修，你觉得结果如何？
; w: H' G3 g  K  @" o+ V/ K只要提出数据，就不能靠臆想，一定要严谨。
4 H/ Y# _# X- Y8 d

漫珠沙华

账户密码又忘了 发表于 2019-7-8 16:13
你这百分比有数据支持没有，还是凭空想象随便估估的，不否认乡镇中学有聪明的小孩，乡镇中学的小孩能考上 ...

$ I: s" ~/ f5 ]3 X: w! O% M老师的能力摆在那儿 随着老一辈的老师退休 新来的都是年轻的师范生甚至大专生 能力真的很有限 一个孩子天赋再好 那也只是某一方面的 也许是记忆 也许是思维 但不太可能那么多门都很好 但只要有一门瘸腿的 中考都不会考的多好 更会影响到高中的这门学科的学习 很多农村的男孩子理科都不差 就是差在英语上

漫珠沙华

我本将心向明月 发表于 2019-7-8 16:19
敢问阁下师资方面30%和15%的数据从何而来？
( j7 R+ n$ I: @& H- c你知道励才的师资配置吗？
0 k" P& A" C  c( [" |* M# h励才教职工500多人，公办教师171 ...

9 I8 Q; f1 r: w. k实际上小学毕业时 天赋好的已经薅了一圈走了

mulare

漫珠沙华 发表于 2019-7-8 15:32
既然你认为农村的毕业生65%天赋 而励才的只有20的天赋 那同样进了姜中 农村上来的应该碾压励才的才对啊  ...

猪脑袋吗》？我说的是励才只需20%的天赋 就能刷进姜中 不是说励才的学生只有20的天赋 就好比今年500个达分数线 但是起码300个应该是20%天赋或者天赋一般的 刷出来的  放农村压根考不上的
& c+ G  |: r# j1 Z但是现在农村中学那个环境 你必须是拥有60%以上天赋的才能考上  
在姜中最顶尖的存在比如状元 年级前十 需要最顶级的天赋 就那潘慰慈 你知道 他参加数理化竞赛几乎
( _( z' k+ j$ h全得奖吗？一般人刷题能做到？
就今年农村中学那30几个700分上的 你明年这时候去调查下 看看多少在强化班吧
% f9 X6 U  s* f

mulare

我本将心向明月 发表于 2019-7-8 16:19
敢问阁下师资方面30%和15%的数据从何而来？
" ]% A3 N- R: _. ]: Y1 a5 b你知道励才的师资配置吗？
励才教职工500多人，公办教师171 ...

乡下农村中学一个学校也就差不多20个老师 大部分 刚毕业分配 或者交流过来的
我说这师资占中考成绩影响力15% 励才 占30% 有疑问？

漫珠沙华

mulare 发表于 2019-7-8 21:22
; N' B) ?# e  k6 p' C+ e8 v乡下农村中学一个学校也就差不多20个老师 大部分 刚毕业分配 或者交流过来的
+ b1 Q5 c& R# y2 h3 ]我说这师资占中考成绩影响 ...

9 t2 ~0 b- T+ }! K乡下中学一个学校20个老师？你去问过？ 随着学校的合并 老师多的都安排进食堂了 别犟了 没有理论 没有实际数据 全靠臆想

漫珠沙华

mulare 发表于 2019-7-8 21:11
8 C; c* K) j# T' _; |. v猪脑袋吗》？我说的是励才只需20%的天赋 就能刷进姜中 不是说励才的学生只有20的天赋 就好比今年500个达 ...

前面有个吧友说了 农村小学毕业生 前几名都到励才来上学了 你所谓的天赋好的 都是人家选剩下来的 几个小学毕业时想上励才都不要的 到你嘴里反而天赋异禀了 小学毕业时考不过 初中毕业时比人家少几十分 高中毕业一看 状元还是励才的 去看看今年励才招生吧 7100报名 整个姜堰区中考也就7000多个学生 是个小学毕业生就报名励才了 好的人家都选走了

mulare

漫珠沙华 发表于 2019-7-9 07:01
" z+ j! a& K, u5 C2 Z乡下中学一个学校20个老师？你去问过？ 随着学校的合并 老师多的都安排进食堂了 别犟了 没有理论 没有实 ...

% {" i6 M( {3 }; u; |4 A老毛病又犯了 又开始胡言乱语了 哎！
$ t9 t- S9 q4 C" r别老拿你那戴南的情况作对比 好吗？ 正常老师 教的好好的 谁愿意去食堂 或者去接送小孩 肯定找关系调走了呗
愿意去的 除非 年把年 退休的 或者教 体育 思想品德这类副科的 这样的也能算师资力量？
至于乡下一个学校有多少老师  欢迎你来桥头 叶甸  兴泰 玉溪  来考察