姜堰三水网

 找回密码
 立即注册

便捷登录,只需一步

打印 上一主题 下一主题

[城建规划] 姜堰城北规划调整!涉及姜沈路南延、扬动三分厂地块……

  [复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    15 小时前
  • 签到天数: 2491 天

    [LV.Master]伴坛终老

    16#
    发表于 2020-3-9 13:33:46 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
    支持2楼,不要虎头蛇尾
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2020-3-9 14:06:09 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏苏州
    加油,不管怎么样,有总比没有好。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    18#
    发表于 2020-3-9 15:53:05 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    有城北火车站附近的规划么?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    19#
    发表于 2020-3-9 15:54:07 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    那个普洛斯物流园有动静吗
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    20#
     楼主| 发表于 2020-3-9 16:06:32 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    野狼团队 发表于 2020-3-9 15:54
    ! x6 X) s1 ^. C( c2 h. m1 E3 ^那个普洛斯物流园有动静吗
    , L0 `# K. c8 F3 n# V1 n) u
    还没有最新进展。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    21#
     楼主| 发表于 2020-3-9 16:55:30 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    wjh 发表于 2020-3-9 16:53
    1 v1 W" w6 S+ p8 b教育小镇咋又没动静了?
    + {6 x4 O# V1 a/ H# r0 y
    之前和融创合作的应该不搞了,现在政府自己搞,但是迟迟没看到规划,目前只有姜中西校区这个大动作。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    22#
    发表于 2020-3-9 17:02:07 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    教育小镇政府自己搭好平台,这样卖地才更有主动权。看到不少县城被大房企搞得最后没有议价权,甚至后续卖地很被动。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    23#
     楼主| 发表于 2020-3-9 17:04:34 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    潜行客 发表于 2020-3-9 17:028 ~0 J' G( s8 Q4 Q+ z. f
    教育小镇政府自己搭好平台,这样卖地才更有主动权。看到不少县城被大房企搞得最后没有议价权,甚至后续卖地 ...
    4 u) m1 }% f% X$ [6 J. d6 P5 N
    一开始连姜中西校区都准备让融创建的,这样虽然省事了,但后患无穷,所以还是自己搞比较好,现在负责的公司是交投出资70%和经开出资30%成立的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-3-20 07:58
  • 签到天数: 10 天

    [LV.3]偶尔看看II

    24#
    发表于 2020-3-9 17:14:22 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    两座通杨河桥 距离也不过几百米
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    25#
    发表于 2020-3-9 18:41:19 | 只看该作者 来自 江苏苏州
    姜沈路南延至淮海路更好,再向南意义不大。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    26#
    发表于 2020-3-9 20:17:49 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    放逐西伯利亞 发表于 2020-3-9 12:01 ! |' e5 V' t. b! J# a) }3 g) ?6 G
    等土地成为净地了,就可以了。
    + ]% @3 l2 |' N" {
    姜堰区餐饮酒店宾馆什么时候复业
    5 e6 S' i1 i* I( l
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    27#
    发表于 2020-3-9 20:19:42 | 只看该作者 来自 江苏南通
    弱弱问下,大桥可以S形造吗?
    8 V. V5 L( o% E( H& z/ a- x
    来自苹果客户端来自苹果客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    28#
    发表于 2020-3-9 21:51:37 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
    放逐西伯利亞 发表于 2020-3-9 16:06
    " h- D8 p0 x: {3 V/ H还没有最新进展。

    - V9 k, P% k4 |7 c9 |5 y是不是凉凉了……
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    29#
    发表于 2020-3-9 22:14:15 | 只看该作者 来自 中国
    本帖最后由 坝口小草 于 2020-3-9 22:17 编辑 2 E4 {3 }3 M4 C( s, K8 x
    8 K  r4 l" o7 h
    市场的事情交给市场去解决,越是欠发达的地方,头头脑脑的就觉得自己很聪明,尽搞些左口袋右口袋的事情!像融创这类开发商能进入姜堰市场是个福音,起码可以再拉高本地建筑规划的层次,可惜,市场就是这样,客大欺主,主牛逼,客就不鸟你!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    30#
    发表于 2020-3-10 07:25:52 | 只看该作者 来自 广东
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    发表回复

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    快速回复 返回顶部 返回列表