姜堰三水网

 找回密码
 立即注册

便捷登录,只需一步

打印 上一主题 下一主题

[话题讨论] 关于老姜八路改造,希望区委区政府关注

  [复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2020-9-2 10:26
  • 签到天数: 84 天

    [LV.6]常住居民II

    46#
    发表于 2020-3-24 16:36:16 | 只看该作者 来自 江苏苏州
    放逐西伯利亞 发表于 2020-3-24 16:34
    , M" i' Q" r& C- P% VS229和姜八路功能不一样,S229主要是承担区域及过境交通功能,姜八路(人民南路)现在是城市道路,主要服 ...
    7 ^( {, D/ Z5 X8 a  l
    那你是否知道,原本是打算走王石走的,,因为拆迁补偿的时候才往东移动的,现在进市里从s29直插中天左拐也很方便,还没那么多小电瓶车小三轮
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-9-2 10:26
  • 签到天数: 84 天

    [LV.6]常住居民II

    47#
    发表于 2020-3-24 16:38:23 | 只看该作者 来自 江苏苏州
    放逐西伯利亞 发表于 2020-3-24 16:34' ]  m% W! Y  U5 v* {6 D2 W: l; l
    S229和姜八路功能不一样,S229主要是承担区域及过境交通功能,姜八路(人民南路)现在是城市道路,主要服 ...
    $ j" d) }! n7 l6 r( d
    三水大道南延修8车道,你可以看下国土局最近出来的公告,两边已经规划了小区,
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    48#
     楼主| 发表于 2020-3-24 16:38:48 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    本帖最后由 放逐西伯利亞 于 2020-3-24 16:40 编辑 , P( Y# d; w& ^2 Z4 w; e/ s3 l! t
    港西彭于晏 发表于 2020-3-24 16:361 j9 R2 y4 \3 ?
    那你是否知道,原本是打算走王石走的,,因为拆迁补偿的时候才往东移动的,现在进市里从s29直插中天左拐 ...
    4 |: S5 R9 m+ [
    你说的与我们反映的问题没有必然联系。
    , G. o! i9 ]/ U6 B我们所说的改造是基于现有道路红线不变的基础上,简单说就是在改造的时候变更下道路断面,取消机动车道与非机动车道之间的绿岛,增加一个车道,主要为高新区段。$ d( p7 Q$ x- \% W  O
    至于王石向南段,无法拓宽红线的只能保持现状。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    49#
    发表于 2020-3-24 16:38:54 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
    支持,相信区领导也一定有长远眼光的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-9-2 10:26
  • 签到天数: 84 天

    [LV.6]常住居民II

    50#
    发表于 2020-3-24 16:42:33 | 只看该作者 来自 江苏
    放逐西伯利亞 发表于 2020-3-24 16:38
    3 ]2 s! ~) C+ U& J你说的与我们反映的问题没有必然联系。( F; Q9 O! l( ~
    我们所说的改造是基于现有道路红线不变的基础上,简单说就是在改 ...

    ( H% R1 v! L2 s9 q那和只修一半有啥区别 这个就不多说了,也没啥意义,
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-9-2 10:26
  • 签到天数: 84 天

    [LV.6]常住居民II

    51#
    发表于 2020-3-24 16:45:47 | 只看该作者 来自 江苏
    就单纯了说了一下自己的看法,不争论了,大家继续,想法确实是个好想法,3 J( l  K, A# h/ I

    啊啊.png (27.15 KB, 下载次数: 90)

    啊啊.png
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    52#
    发表于 2020-3-24 16:50:19 | 只看该作者 来自 浙江杭州
    说今年要翻新,估计就是简单弄弄, d1 A2 X2 {6 M. X
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    53#
     楼主| 发表于 2020-3-24 16:53:59 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    城南靓仔 发表于 2020-3-24 16:50, `( o6 {2 E$ `; a' m$ ^
    说今年要翻新,估计就是简单弄弄
    2 k% I% m- j! l2 a& f( |* r
    根据县道大中修的常规操作,这条路是白改黑。我发帖的目的是希望在白改黑的同时,能调整高新区段(姜高路十字路口以北段)的断面,参照2016年实施人民路改造的做法,进行四改六,避免今后重复建设。* i2 l( S/ b! s3 L% E
    不涉及道路红线的变宽,只是基于现有路宽基础上。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    54#
     楼主| 发表于 2020-3-24 17:29:44 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    本帖最后由 放逐西伯利亞 于 2020-3-24 17:32 编辑 . {" V5 B) z+ o2 l
    堰城 发表于 2020-3-24 16:58
    & `) n0 H. M/ d; U2016人民路也是白改黑吗?还是大修的,

    2 V1 [0 a' @- C3 Z( U住建局负责的叫白改黑(住建局到车站那一段是重新修的). R9 R/ b# f  K) G" ^
    大中修只出现在交通口,住建局负责的道路改造不会这么说,一般都是改造或白改黑。# a% A- o" I) }& S
    所以大中修和改造没有什么本质区别,只是交通口和城建口的叫法不一样。。$ L: @3 V/ t3 c
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    55#
     楼主| 发表于 2020-3-24 17:31:54 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    堰城 发表于 2020-3-24 17:00) Q( \9 n/ V' @
    哪里规划小区、
    6 B7 J: b( K2 L
    他说的是我之前发布的土地上市计划,不属于本话题,所以这里不做讨论。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    56#
    发表于 2020-3-24 18:32:33 | 只看该作者 来自 江苏苏州
    坚决支持!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    57#
    发表于 2020-3-24 19:41:29 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    坚持支持, x! N/ @+ I7 y  n+ r) n" E
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    58#
    发表于 2020-3-24 19:44:08 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    不支持的TMD闭嘴,没在里面乱说话
    ! }- e9 V: R" f+ k3 \
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    59#
    发表于 2020-3-24 19:45:32 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    4 G5 D& [% ~3 _
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    60#
    发表于 2020-3-24 20:00:53 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    港西彭于晏 发表于 2020-3-24 16:32
    7 b; U8 E+ t* e% {0 H" a理想很丰满现实很骨感,如果要拓宽这个,为什么还要把s29修在一公里之外呢,
    8 P1 _( H" L. T" E
    。。。% w, \+ x  J, C
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    发表回复

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    快速回复 返回顶部 返回列表