姜堰三水网

 找回密码
 立即注册

便捷登录,只需一步

打印 上一主题 下一主题

[话题讨论] 关于老姜八路改造,希望区委区政府关注

  [复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2020-9-2 10:26
  • 签到天数: 84 天

    [LV.6]常住居民II

    46#
    发表于 2020-3-24 16:36:16 | 只看该作者 来自 江苏苏州
    放逐西伯利亞 发表于 2020-3-24 16:34
    ( C$ |5 v0 i# r+ HS229和姜八路功能不一样,S229主要是承担区域及过境交通功能,姜八路(人民南路)现在是城市道路,主要服 ...
    # c1 B# w) d0 |; R2 y
    那你是否知道,原本是打算走王石走的,,因为拆迁补偿的时候才往东移动的,现在进市里从s29直插中天左拐也很方便,还没那么多小电瓶车小三轮
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-9-2 10:26
  • 签到天数: 84 天

    [LV.6]常住居民II

    47#
    发表于 2020-3-24 16:38:23 | 只看该作者 来自 江苏苏州
    放逐西伯利亞 发表于 2020-3-24 16:34% ~* k  g3 h! E+ Y
    S229和姜八路功能不一样,S229主要是承担区域及过境交通功能,姜八路(人民南路)现在是城市道路,主要服 ...

    7 O7 X8 O( F/ `1 B( G三水大道南延修8车道,你可以看下国土局最近出来的公告,两边已经规划了小区,
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    48#
     楼主| 发表于 2020-3-24 16:38:48 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    本帖最后由 放逐西伯利亞 于 2020-3-24 16:40 编辑 $ A- e/ T8 r$ ^5 B# L% ^
    港西彭于晏 发表于 2020-3-24 16:36
    1 Z! r' Q1 @# J% z" {那你是否知道,原本是打算走王石走的,,因为拆迁补偿的时候才往东移动的,现在进市里从s29直插中天左拐 ...

    0 @1 U' e3 ~, q你说的与我们反映的问题没有必然联系。7 z; l9 q# F" g7 l
    我们所说的改造是基于现有道路红线不变的基础上,简单说就是在改造的时候变更下道路断面,取消机动车道与非机动车道之间的绿岛,增加一个车道,主要为高新区段。( s$ J0 j) H0 @1 M; d0 i! k
    至于王石向南段,无法拓宽红线的只能保持现状。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    49#
    发表于 2020-3-24 16:38:54 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
    支持,相信区领导也一定有长远眼光的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-9-2 10:26
  • 签到天数: 84 天

    [LV.6]常住居民II

    50#
    发表于 2020-3-24 16:42:33 | 只看该作者 来自 江苏
    放逐西伯利亞 发表于 2020-3-24 16:38% m6 f  |6 @  K
    你说的与我们反映的问题没有必然联系。
    % N. s! q. @- o- F/ k5 S+ M我们所说的改造是基于现有道路红线不变的基础上,简单说就是在改 ...
    & ~, D& W: ?6 v7 F8 f) h
    那和只修一半有啥区别 这个就不多说了,也没啥意义,
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-9-2 10:26
  • 签到天数: 84 天

    [LV.6]常住居民II

    51#
    发表于 2020-3-24 16:45:47 | 只看该作者 来自 江苏
    就单纯了说了一下自己的看法,不争论了,大家继续,想法确实是个好想法,2 r* |- u% g& d& n4 G

    啊啊.png (27.15 KB, 下载次数: 90)

    啊啊.png
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    52#
    发表于 2020-3-24 16:50:19 | 只看该作者 来自 浙江杭州
    说今年要翻新,估计就是简单弄弄
    7 T2 Y9 u1 C- I
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    53#
     楼主| 发表于 2020-3-24 16:53:59 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    城南靓仔 发表于 2020-3-24 16:50
    2 |: k$ t* U5 Z- Y说今年要翻新,估计就是简单弄弄
    9 I! }! A7 [6 d; V, A, l
    根据县道大中修的常规操作,这条路是白改黑。我发帖的目的是希望在白改黑的同时,能调整高新区段(姜高路十字路口以北段)的断面,参照2016年实施人民路改造的做法,进行四改六,避免今后重复建设。, d# D0 a) Z( \0 R4 n: ^6 o
    不涉及道路红线的变宽,只是基于现有路宽基础上。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    54#
     楼主| 发表于 2020-3-24 17:29:44 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    本帖最后由 放逐西伯利亞 于 2020-3-24 17:32 编辑
    4 K7 R4 m) C, w) J
    堰城 发表于 2020-3-24 16:58
    - Z- z3 j, y$ {2 j) J, i2016人民路也是白改黑吗?还是大修的,
    6 U' v/ O- ?# w% \" ]
    住建局负责的叫白改黑(住建局到车站那一段是重新修的)
    ' X+ k# c( h  u! j大中修只出现在交通口,住建局负责的道路改造不会这么说,一般都是改造或白改黑。
    7 Y& [' ~% }" W所以大中修和改造没有什么本质区别,只是交通口和城建口的叫法不一样。。# u$ a' L6 D1 r* r
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    55#
     楼主| 发表于 2020-3-24 17:31:54 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    堰城 发表于 2020-3-24 17:00! {9 r7 d) i- o# e: f3 [
    哪里规划小区、

    3 h( o& V) y# I* \. i他说的是我之前发布的土地上市计划,不属于本话题,所以这里不做讨论。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    56#
    发表于 2020-3-24 18:32:33 | 只看该作者 来自 江苏苏州
    坚决支持!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    57#
    发表于 2020-3-24 19:41:29 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    坚持支持( ?( b  f$ n0 n4 Q( i* |3 \/ L* J
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    58#
    发表于 2020-3-24 19:44:08 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    不支持的TMD闭嘴,没在里面乱说话% J% T  t& D  d: M
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    59#
    发表于 2020-3-24 19:45:32 | 只看该作者 来自 江苏泰州

    - V& ^% u# h/ U, M  n6 B# L+ j
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    60#
    发表于 2020-3-24 20:00:53 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    港西彭于晏 发表于 2020-3-24 16:32
    $ `2 d' D+ j1 Z1 T) r" ^理想很丰满现实很骨感,如果要拓宽这个,为什么还要把s29修在一公里之外呢,
    . v3 b$ u9 B( }. H# h) `
    。。。
    ! u1 N! J5 \6 U- E: U7 }$ k
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    发表回复

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    快速回复 返回顶部 返回列表