姜堰三水网

 找回密码
 立即注册

便捷登录,只需一步

打印 上一主题 下一主题

[话题讨论] 关于老姜八路改造,希望区委区政府关注

  [复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2020-9-2 10:26
  • 签到天数: 84 天

    [LV.6]常住居民II

    46#
    发表于 2020-3-24 16:36:16 | 只看该作者 来自 江苏苏州
    放逐西伯利亞 发表于 2020-3-24 16:34
    # y* ]+ u+ V# w, BS229和姜八路功能不一样,S229主要是承担区域及过境交通功能,姜八路(人民南路)现在是城市道路,主要服 ...

    9 S  O! a1 ?- e那你是否知道,原本是打算走王石走的,,因为拆迁补偿的时候才往东移动的,现在进市里从s29直插中天左拐也很方便,还没那么多小电瓶车小三轮
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-9-2 10:26
  • 签到天数: 84 天

    [LV.6]常住居民II

    47#
    发表于 2020-3-24 16:38:23 | 只看该作者 来自 江苏苏州
    放逐西伯利亞 发表于 2020-3-24 16:34  m/ j1 d( |: Q8 c: W
    S229和姜八路功能不一样,S229主要是承担区域及过境交通功能,姜八路(人民南路)现在是城市道路,主要服 ...
    $ q6 Q( Z. j# E  t) g
    三水大道南延修8车道,你可以看下国土局最近出来的公告,两边已经规划了小区,
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    48#
     楼主| 发表于 2020-3-24 16:38:48 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    本帖最后由 放逐西伯利亞 于 2020-3-24 16:40 编辑 7 D9 R* s3 G; o9 Q! u
    港西彭于晏 发表于 2020-3-24 16:36& ?$ g6 m/ c# f3 L: E
    那你是否知道,原本是打算走王石走的,,因为拆迁补偿的时候才往东移动的,现在进市里从s29直插中天左拐 ...
    2 a$ y2 n, C3 w) x
    你说的与我们反映的问题没有必然联系。8 s) J9 i% j% Y* O8 H; w% j
    我们所说的改造是基于现有道路红线不变的基础上,简单说就是在改造的时候变更下道路断面,取消机动车道与非机动车道之间的绿岛,增加一个车道,主要为高新区段。
    . T  X- X) {  E至于王石向南段,无法拓宽红线的只能保持现状。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    49#
    发表于 2020-3-24 16:38:54 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
    支持,相信区领导也一定有长远眼光的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-9-2 10:26
  • 签到天数: 84 天

    [LV.6]常住居民II

    50#
    发表于 2020-3-24 16:42:33 | 只看该作者 来自 江苏
    放逐西伯利亞 发表于 2020-3-24 16:38
    - K0 w; g1 t7 P" Q$ M& x: A, A你说的与我们反映的问题没有必然联系。9 c% O0 D+ D/ [7 t9 I
    我们所说的改造是基于现有道路红线不变的基础上,简单说就是在改 ...

    0 p- S  G" Q; I; D2 J5 Z那和只修一半有啥区别 这个就不多说了,也没啥意义,
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-9-2 10:26
  • 签到天数: 84 天

    [LV.6]常住居民II

    51#
    发表于 2020-3-24 16:45:47 | 只看该作者 来自 江苏
    就单纯了说了一下自己的看法,不争论了,大家继续,想法确实是个好想法,2 v; S' u9 ^( a# \

    啊啊.png (27.15 KB, 下载次数: 90)

    啊啊.png
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    52#
    发表于 2020-3-24 16:50:19 | 只看该作者 来自 浙江杭州
    说今年要翻新,估计就是简单弄弄
    4 o3 C: y8 G" a; Y
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    53#
     楼主| 发表于 2020-3-24 16:53:59 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    城南靓仔 发表于 2020-3-24 16:50
    & M3 Z" [7 F% v' G4 H8 E, B说今年要翻新,估计就是简单弄弄
    9 A3 M* T; Q: W8 i' i
    根据县道大中修的常规操作,这条路是白改黑。我发帖的目的是希望在白改黑的同时,能调整高新区段(姜高路十字路口以北段)的断面,参照2016年实施人民路改造的做法,进行四改六,避免今后重复建设。" P' k2 a. Q( v' n, V5 u" L
    不涉及道路红线的变宽,只是基于现有路宽基础上。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    54#
     楼主| 发表于 2020-3-24 17:29:44 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    本帖最后由 放逐西伯利亞 于 2020-3-24 17:32 编辑
    ) K$ B' F; Q1 u% f) H0 e
    堰城 发表于 2020-3-24 16:58# e' u5 G2 c0 u# y. }
    2016人民路也是白改黑吗?还是大修的,
    7 \$ h7 w( k' I2 s
    住建局负责的叫白改黑(住建局到车站那一段是重新修的)
    # w: c7 ~# ]. G2 L: k( h* E大中修只出现在交通口,住建局负责的道路改造不会这么说,一般都是改造或白改黑。
    5 L4 n( i8 q# v- F  @: O7 F* c- ~所以大中修和改造没有什么本质区别,只是交通口和城建口的叫法不一样。。7 ^+ E: \) j3 {. Q
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    55#
     楼主| 发表于 2020-3-24 17:31:54 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    堰城 发表于 2020-3-24 17:00
    1 Q, o  i) [$ C6 a哪里规划小区、
    ( f* l$ I$ p  i* Q
    他说的是我之前发布的土地上市计划,不属于本话题,所以这里不做讨论。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    56#
    发表于 2020-3-24 18:32:33 | 只看该作者 来自 江苏苏州
    坚决支持!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    57#
    发表于 2020-3-24 19:41:29 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    坚持支持
    $ i/ g2 O1 T% d$ c4 N3 t
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    58#
    发表于 2020-3-24 19:44:08 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    不支持的TMD闭嘴,没在里面乱说话# g4 H! X7 K& K6 s' b9 M% `
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    59#
    发表于 2020-3-24 19:45:32 | 只看该作者 来自 江苏泰州

    : N: v+ H0 f6 ~# Q
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    60#
    发表于 2020-3-24 20:00:53 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    港西彭于晏 发表于 2020-3-24 16:32 8 R) e6 o7 m# b' l0 A: S
    理想很丰满现实很骨感,如果要拓宽这个,为什么还要把s29修在一公里之外呢,

    ; j/ f, n1 r2 @. h/ P1 R& T" F。。。
    , ]& ~9 _6 v% `1 O/ l
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    发表回复

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    快速回复 返回顶部 返回列表