关于传闻的高中整合，直觉有一种可能

潜行客

隔壁海安也没这么激进，农村高中一旦被合并，乡镇将彻底失去活力，白米就是最好的例子。

放逐西伯利亞

潜行客 发表于 2020-5-28 12:25
" [+ j2 L* m7 _  x隔壁海安也没这么激进，农村高中一旦被合并，乡镇将彻底失去活力，白米就是最好的例子。

2 g" ?5 s& J2 R目前只是传闻，最终方案还是政府拿。

啊呗啋嘚

放逐西伯利亞 发表于 2020-5-28 11:56
- T* O$ o8 C- l8 n/ K' y  I现在我们不了解上面的意思。如果农村4所高中保留2所，那可能是溱中，然后蒋中和张中里面选1个，从区域布 ...

2 G" u1 v4 z: b: F1 q$ i/ L8 Y新增一所不就是姜中西校区吗？以前罗塘不也叫姜中分校的吗？
) L+ E! c& v+ A2 @

正在输入……@~

天目山后堡村 发表于 2020-5-28 12:06
6 W! g2 z  l- p: d* T" L8 Y希望保留娄中，娄庄处于三个地级市(三县)的节点处，且离区域中心又是最近的，综合实力还是可以的。多给于娄 ...

可惜了，传得最多的就是娄庄下半年高一就不招生了。
4 v5 _( U; ^- L! _  c5 O* E9 l

摸鱼儿

这也太不要脸了。没本事搞泰州，就搞下面。
+ M$ w' Q# }5 n. K

悟道

其实高中又没学区的说法，现在四所高中上学的学生又不都是本地的，不少城区学生不也是到四所上学，不也要租房，而一旦合并到城区，这些学生就不需要租房了

悟道

落叶秋风 发表于 2020-5-28 11:51
0 _6 K! T6 o6 x  V# |  `, M$ t高中全部在城区是逼着家长在城里租房买房吗

不对，高中没学区说法

天目山后堡村

姜堰现在的发展在处于节制的状态下，要把政策下放到有活力点的乡镇，才能先练好内功。可以以白米和娄庄为一节点，两镇工业实力好，娄庄的综合好。促进两镇的协调发展，借助娄庄的区位，扶持工业。以学校与工业促进镇区商业，娄庄的烤鱼不是挺出名的嘛。完全可能成为一个大镇，介时对后港，白甸，沙岗，南莫形成一个区域小中心，再把公交加持。借助镇区离城区相对近的优势，至少可以活跃城东。完全可以借助教育优势，待时机成熟，可以把娄中的向西南搬一搬，城东地区也可以活一活。

放逐西伯利亞

天目山后堡村 发表于 2020-5-28 13:38
9 v3 y: \" Q4 z- s姜堰现在的发展在处于节制的状态下，要把政策下放到有活力点的乡镇，才能先练好内功。可以以白米和娄庄为一 ...

泰州都在拼命把各种资源集中在核心区（甚至海陵区的不少资源都搬过去了），姜堰还拼命打造散落的小城镇只会更惨，泰州不比苏南地级市，同样姜堰也不比苏南县级市，苏南县级市的实力可以做到做强主城区的基础上发展几个重点镇，姜堰没有那个实力，所以姜堰只能学泰州走集中资源发展城区的路线，你看现在的乡镇除了张甸等个别外，这几年还有其他乡镇有过土地出让吗？
- p* U, U1 i  x5 y

城南靓仔

确实需要集中资源，城南建个高中就好了

放逐西伯利亞

陈思超 发表于 2020-5-28 13:51
8 \" n% c1 L* L! Y& z9 ^9 v0 T泰州搬资源造成民怨沸腾，是反面典型，我们姜堰绝对不能学

- o; M' M: i( N不管你是否承认，包括姜堰在内的任何一个小城市都是这么做的。这个问题没有必要深入。

放逐西伯利亞

城南靓仔 发表于 2020-5-28 13:51
确实需要集中资源，城南建个高中就好了

罗塘高中不在城南？这可是这十年来姜堰唯一建成的一所高中。
4 L. u4 R2 S/ y- h9 ]- R

天目山后堡村

放逐西伯利亞 发表于 2020-5-28 13:46
泰州都在拼命把各种资源集中在核心区（甚至海陵区的不少资源都搬过去了），姜堰还拼命打造散落的小城镇只 ...

现在这个样子主打城区不还是被泰州节制的死死的。不如把自己能支配的政策下放，如果娄庄与白米一带能出一个大镇。那么就形成了与张甸和溱潼三小核绕一大核的态势。
8 O- H, u6 F% N  U