姜堰三水网

 找回密码
 立即注册

便捷登录,只需一步

打印 上一主题 下一主题

[姜城拍客] 姜中西校区规划方案首次曝光

  [复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-30 02:35
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    76#
    发表于 2020-6-14 10:16:11 | 只看该作者 来自 江苏
    昨天  开车转了一圈  占地好大一块啊) O8 R# p8 F& M$ C# t# S8 P$ e* A* k% C
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    77#
    发表于 2020-6-14 17:58:44 | 只看该作者 来自 江苏盐城
    设计的没有一点创意,上千万的设计费,不应该是这个效果图。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    78#
    发表于 2020-6-14 18:02:45 | 只看该作者 来自 浙江杭州
    说真的,杭州一个高级中学,预算也不过10个亿。设计费一千万。所以呀
    7 R: Q( n( v% o  W  A8 V- W( l4 m
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    79#
    发表于 2020-6-14 18:15:23 | 只看该作者 来自 浙江
    教育设施,公共设施建设,不能学着房地产。毕竟是要用几十年,几十批学生家长要看着的。& O. s6 n! ]) ?) l; }: P+ W
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    80#
    发表于 2020-6-14 19:30:42 | 只看该作者 来自 江苏苏州
    苏州这个小学设计费100多万立面都比这个姜中的好,新姜中规划没问题,就是立面太没新意了,没设计感' t$ v6 F" r5 B0 E6 T6 L( D0 \) l

    ! G  u- V) H3 Q) k
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    81#
    发表于 2020-6-14 19:34:12 | 只看该作者 来自 江苏苏州
    ziho小志 发表于 2020-6-14 19:30
    / _4 [8 {, z% H2 l! m, ]苏州这个小学设计费100多万立面都比这个姜中的好,新姜中规划没问题,就是立面太没新意了,没设计感

    1 a2 I6 x; F  E6 I, S而而且,100万是设计总包,内装,景观,智能化,泛光照明都在里面100万。建议设计管理人员对省院严格一些,1000万不是这么好赚的
    ! Y3 p% |! c6 e( u
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    82#
     楼主| 发表于 2020-6-14 19:58:46 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    ziho小志 发表于 2020-6-14 19:303 |  {2 C/ J) }' |0 t
    苏州这个小学设计费100多万立面都比这个姜中的好,新姜中规划没问题,就是立面太没新意了,没设计感
    # f* H5 w: _- x- r& d5 Y: ]
    听说书记要求设计单位调整外立面,我也觉得外立面比较out。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    83#
    发表于 2020-6-14 20:40:50 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏南京
    放逐西伯利亞 发表于 2020-6-14 19:58; O/ X5 \. }% [0 Z
    听说书记要求设计单位调整外立面,我也觉得外立面比较out。。
    / u0 o& g6 ^) h- l) H9 o
    都有点跟六七年前二中公寓差不多了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    84#
    发表于 2020-6-14 20:48:40 | 只看该作者 来自 江苏苏州
    放逐西伯利亞 发表于 2020-6-14 19:58
    * a# B# \; @  z6 r" H听说书记要求设计单位调整外立面,我也觉得外立面比较out。。
    8 l/ |1 E! K) B# c9 ^! x
    文彪书记不愧是清华高材生有前瞻性& z9 b1 k1 E0 J! l+ c9 X: S, _
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    85#
     楼主| 发表于 2020-6-14 20:51:37 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    ziho小志 发表于 2020-6-14 20:48
    $ ]% e& v2 |* l+ m7 _  i6 b; ?8 Q文彪书记不愧是清华高材生有前瞻性
    - p; M3 a. n* u" J
    这个方案中规中矩,可能大家看着1313万的设计费,期望值都比较高,总之并不算惊艳。特别是外立面,值得吐槽。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    86#
    发表于 2020-6-14 21:00:21 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
    放逐西伯利亞 发表于 2020-6-14 20:51
    7 U' U0 E# u/ C9 J5 M, u9 l1 |这个方案中规中矩,可能大家看着1313万的设计费,期望值都比较高,总之并不算惊艳。特别是外立面,值得吐 ...

    6 s& s( m0 I5 Q* A+ M5 B8 E设计语言缺乏亮点,不如省泰中出色。感觉新姜中设计得有点像理工类学院。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    87#
    发表于 2020-6-16 15:17:11 | 只看该作者 来自 上海闸北区
    本帖最后由 nkowl 于 2020-6-16 15:25 编辑 8 U3 u0 z; Q+ ^# O
    & A& R8 z9 T0 m/ m! x

    7 m5 ~7 ~$ f% \! m
    . Q: `# m6 S) h6 S& ^按照这个图,及相关道路,河流走向,整体规划,新校区将会这样?) r) m  O3 d- i9 Z$ I. r& [

    hhh.jpg (190.83 KB, 下载次数: 37)

    hhh.jpg
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    88#
    发表于 2020-6-16 15:34:17 | 只看该作者 来自 中国
    放逐西伯利亞 发表于 2020-6-14 19:58
    5 ]7 d. N1 _9 G  ]* i听说书记要求设计单位调整外立面,我也觉得外立面比较out。。
    # [% \- \+ b8 R  [; K/ C
    不应该找南京的江苏省设计院应该找上海同济设计研究院有限公司,接轨大上海或者请清华常务副校长接线让清华设计院有限公司来给我们设计,南京那帮人就喜欢把我们当苏北人忽悠!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    发表回复

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    快速回复 返回顶部 返回列表