关于车库禁天燃气的疑问

水乡人jy

hyabusa

稚于最初 发表于 2020-11-6 17:42
2 z8 i- L2 f& X+ e. z不关火导致起火车库可不背这个锅，完全和车库无关哎

车库煤气爆炸，冲击波直接冲击承重墙，搂不倒也成危楼了，

橡皮

就跟交通事故多发地段一样，可以改造不合理路面设施，增加安全限速等来解决问题。怎能一纸公文直接封路禁止通行。

小向向

橡皮 发表于 2020-11-9 13:51
* y4 v( c5 U( Q' B1 j" w9 d就跟交通事故多发地段一样，可以改造不合理路面设施，增加安全限速等来解决问题。怎能一纸公文直接封路禁止 ...

* Y4 L) P* G9 q  u: l( U法律还有规矩都是逐步完善的，车库本就不让通气，不让住人，现在国家正在逐步解决这些遗留问题本就该大力支持！目前所有的车库通气都是违法违规的

yuchunhna001

当初开户安装管道煤气时，燃气公司的工作人员应该是先确认满足要求才允许的，在使用环境没有发生变化情况下现在怎么就不安全呢？再说，补偿价格为什么是开户时的价格？住户为开通管道煤气所购的灶具等设施怎么处理？

稚于最初

hyabusa 发表于 2020-11-6 19:05
! v; q' K& s( N" P3 w车库煤气爆炸，冲击波直接冲击承重墙，搂不倒也成危楼了，

% j1 {4 ^. P* @3 ^4 Q1 O. \# X7 ^煤气爆炸车库不背这个锅，煤气为什么会爆炸，为什么会漏气，找煤气公司去。就和电动车总是出事故，就禁了电动车一个道理，出事故是电动车的责任麽？那完全是人的责任

小向向

稚于最初 发表于 2020-11-9 16:08
煤气爆炸车库不背这个锅，煤气为什么会爆炸，为什么会漏气，找煤气公司去。就和电动车总是出事故，就禁了 ...

不具备通风环境，容易达到爆炸的浓度
; j7 `. a) Q4 G5 c, u

小向向

yuchunhna001 发表于 2020-11-9 15:27
6 G1 j  N5 C7 R" G; D" S- W当初开户安装管道煤气时，燃气公司的工作人员应该是先确认满足要求才允许的，在使用环境没有发生变化情况下 ...

" U+ _5 f" B; {& a* `0 ?% y所以说啊，逐步完善解决遗留问题，并且也确实爆炸了好几起。当时开了多少钱退你多少钱没毛病啊。灶具本就不应该出现在车库，可以自己拿去别的地方用，或者也回收的，好像一百多块。
; Z6 p. l3 m2 F

稚于最初

小向向 发表于 2020-11-9 16:40
1 g! c. {. j2 T! D不具备通风环境，容易达到爆炸的浓度

现在是一刀切啦，具备通风环境的也不准

yuchunhna001

拆了车库（车棚）里的管道燃气或瓶装液化气就能还车库（车棚）的本能？电线短路也是可以出安全事故（如火灾或触电）的哟。

世纪奇人

政府要做的是固定天然气安装的安全标准，然后检测车库安装的天然气符不符合安全标准，不符合坚决取缔，符合的又凭什么拆除呢？当时安装时燃气公司也是要求提供层高及通风等相关要求的，并有所有测量依据及审批意见，经同意后住户根据这个来进行装修施工的，现在所有装修成型，说车库不能安装天然气，住户可能要花很大的财力物力重新进行翻修，才补贴住户一个安装天然气的材料费，在道理上说得通吗？

久睡成瘾

支持，这种事情不能一刀切，也切不了的，二附，二中那边的几个小区，车库全部住的人，外来务工，也是租的车库，如果全部禁止了，政府提供廉租房？还有的人家楼上没设厨房，车库改厨房做饭，禁止了，人家不过日子了？

nsyncer

车库不就应该放车么？

小向向

支持，并且越块越好，发生爆炸无论是对楼梯还是伤亡，都不是哪户人家赔偿的起负担的起的

百事可乐001

很简单的一件事为什么还有这么多质疑的呢，车库车棚本来就是停车放杂物的地方，现在只是拨乱反正，恢复它本来的属性