姜堰三水网

 找回密码
 立即注册

便捷登录,只需一步

楼主: Jennyshan
打印 上一主题 下一主题

[民生关注] 我们小区上电视了哦

   关闭 [复制链接]

该用户从未签到

76#
发表于 2020-11-24 11:03:01 | 只看该作者 来自 江苏泰州
开发商销售欺诈,这一点政府应该给人家一个交代,一楼业主也是老百姓,也是花钱买的房子。上面有的网友说的很对,违法在先的是开发商,以及与之相关的某些部门。你要针对老百姓,先把这个问题给解决了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

77#
发表于 2020-11-24 11:17:54 | 只看该作者 来自 江苏泰州
监管部门有责任
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

78#
发表于 2020-11-24 11:21:36 | 只看该作者 来自 江苏泰州
有些小区一楼是最便宜的,开发商卖房的时候明确说了没有院子,比如中梁对面那个碧桂园就是,我看备案价格一楼都是最低的,但是中梁壹号院不一样,一楼比二楼以上贵很多,所以这个价格备案的时候,为什么要贵这么多,开发商怎么解释的,开发商和相关部门心里最清楚。现在问题的关键不是这些违建的业主,而是开发商和相关部门,所以区政府先要了解这一点。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

79#
 楼主| 发表于 2020-11-24 11:27:04 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
放逐西伯利亞 发表于 2020-11-24 11:21  Q6 x3 w/ Q. u- H  M7 V
有些小区一楼是最便宜的,开发商卖房的时候明确说了没有院子,比如中梁对面那个碧桂园就是,我看备案价格一 ...

  S1 N0 }. u% E% I' e% s是的,肯定也要给一楼业主一个说法,毕竟真金白银这么多下去了,谁又心甘了
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

80#
 楼主| 发表于 2020-11-24 11:32:03 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
放逐西伯利亞 发表于 2020-11-24 11:210 z! V% N$ X, r5 C4 U# f
有些小区一楼是最便宜的,开发商卖房的时候明确说了没有院子,比如中梁对面那个碧桂园就是,我看备案价格一 ...

) n9 q  k, w: L. B孙区长的表态是,成立专班力争10天拆除所有违建,下一步开始问责调查,开发商是不是存在欺诈宣传等违法行为。应该是双管齐下了,既要拆违,也要给一楼的业主们一个交代吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

81#
发表于 2020-11-24 11:43:24 | 只看该作者 来自 江苏泰州
这种问题,一般吃亏的是消费者,你去告开发商,合同里面没有写明院子,所以法院不能判开发商合同诈骗,只能判开发商虚假宣传和虚假广告,罚款3-5万最多了。中梁公司已经离开姜堰,但是泰达集团必须承担这个主要责任,以后泰达开发的项目,老百姓们要格外注意了,吃一亏长一智!
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

82#
发表于 2020-11-24 11:46:33 | 只看该作者 来自 江苏泰州
溱潼人在姜堰 发表于 2020-11-24 11:43
8 S( l) N4 |( V0 c5 e; H7 Z这种问题,一般吃亏的是消费者,你去告开发商,合同里面没有写明院子,所以法院不能判开发商合同诈骗,只能 ...
' E# Q, p; V' d% b. F! C2 ?
与泰达关系不大,这两个项目都是中梁主要负责的,就和碧桂园中天凤凰台一样,虽然有中天的股份,但从头到尾都是碧桂园操刀的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

83#
发表于 2020-11-24 11:47:50 | 只看该作者 来自 江苏泰州
Jennyshan 发表于 2020-11-24 11:32: G/ R4 O/ [4 l2 R+ O# P+ j, W2 E
孙区长的表态是,成立专班力争10天拆除所有违建,下一步开始问责调查,开发商是不是存在欺诈宣传等违法行 ...

! x, l; t! _. Y* S3 y' g( ]我没看新闻,我觉得这个问题,区政府应该借此好好管一管姜堰当前房地产销售领域的一些问题,搞到最后老百姓不满,政府跟着后面受累。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

84#
发表于 2020-11-24 11:49:20 | 只看该作者 来自 江苏泰州
放逐西伯利亞 发表于 2020-11-24 11:46
! x4 z) J. S0 X% W% j( g与泰达关系不大,这两个项目都是中梁主要负责的,就和碧桂园中天凤凰台一样,虽然有中天的股份,但从头到 ...
9 c' ^2 g8 v2 r3 o& Q
中梁和碧桂园都跑了,泰达作为股东合伙人,肯定要承担责任的,而且知道的人都知道,与政府沟通这一块都是泰达出面的,审批什么的都是泰达,就算他不是主谋,也是帮凶。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

85#
 楼主| 发表于 2020-11-24 11:59:36 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
放逐西伯利亞 发表于 2020-11-24 11:47
  h  V8 ]6 W/ J我没看新闻,我觉得这个问题,区政府应该借此好好管一管姜堰当前房地产销售领域的一些问题,搞到最后老百 ...

5 [4 E2 g* S7 B9 B/ i是的,该怎么样就怎么样,一楼不好卖,你就便宜点,搞来搞去,业主倒霉,政府也是一身骚
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

86#
发表于 2020-11-24 12:27:11 | 只看该作者 来自 中国
盘子做的多的开发商,都碰到过这个问题,人家在全国其他项目吃亏了所以不敢这么搞,只有中梁泰达这种,以为没事,心存侥幸或者自认为可以搞擦边球,现在搬石头砸自己的脚。
' T! w0 J; o& H- \9 K
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

87#
 楼主| 发表于 2020-11-24 12:34:30 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
mikefood 发表于 2020-11-24 12:27
2 t: t6 M& P; E: Z. B0 p盘子做的多的开发商,都碰到过这个问题,人家在全国其他项目吃亏了所以不敢这么搞,只有中梁泰达这种,以为 ...
1 i  @* T8 M% E& ?# i& E
中梁也是大开发商哦,而且现在比较主流的做法都是,开发商把销售这块都是打包转给专业的销售渠道,所以要维权就是比较麻烦的,最怕的就是踢皮球,不过这次以为上了政风热线,本来就是关注度比较高的一个事情,区政府表态,肯定会有结果的
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

88#
发表于 2020-11-24 12:41:03 | 只看该作者 来自 江苏泰州
真搞不明白,姜堰小区有别墅的,规划图纸上就没有圈那么大的院子规划,为何都没事。既然公共部分都是全体业主的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

89#
发表于 2020-11-24 13:14:55 | 只看该作者 来自 中国
浑水鱼 发表于 2020-11-24 08:46; J' G% V# T4 g/ i
对1楼买家不公平了,冲着院子才多花钱的

4 F9 k7 E& ?8 ^9 g$ H开发商应该赔偿一楼业主。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

90#
发表于 2020-11-24 13:17:17 | 只看该作者 来自 中国
Jennyshan 发表于 2020-11-24 09:26
2 ?2 }; ~0 x2 b/ G% t说的比较符合客观事实,一楼业主,有委屈,要求拆违建的其他业主,也是合情,合法,合理,还是希望我们的 ...
; c2 U& x6 }2 D
说的有道理。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表