姜堰三水网

 找回密码
 立即注册

便捷登录,只需一步

楼主: jennyshan2
打印 上一主题 下一主题

[民生关注] 中梁小区拆违最新进展

  [复制链接]

该用户从未签到

46#
发表于 2020-12-3 18:04:11 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
你们这算什么违建,看榕锦花园印象溱湖。人家前面违建一栋楼。两边违建一层楼。也没谁举报。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

47#
发表于 2020-12-3 19:19:30 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏
这种小区规划设计,如一楼不建院子,起码离地面2米6以上。只不过全国好多小区都打的擦边球,默许建院子。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-12-28 01:58
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    48#
    发表于 2020-12-3 19:20:22 | 只看该作者 来自 中国
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    49#
    发表于 2020-12-3 19:34:13 | 只看该作者 来自 江苏苏州
    其他小区有没有心动起来呢?
    + Q- k4 j( _- V* M! l$ O
    来自苹果客户端来自苹果客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    50#
    发表于 2020-12-3 19:38:55 | 只看该作者 来自 中国
    都是红眼病引起的。
    # _" {$ J9 O2 a# C3 h! s* a- B
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    51#
     楼主| 发表于 2020-12-3 19:44:14 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
    三水湾湾 发表于 2020-12-3 19:198 k4 S$ A" m. ~, o
    这种小区规划设计,如一楼不建院子,起码离地面2米6以上。只不过全国好多小区都打的擦边球,默许建院子。

    ! ^% y1 Z0 U" x5 G- e; f- q5 ]是的,这样最合理,一楼空着做休闲空间
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    52#
     楼主| 发表于 2020-12-3 19:46:51 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
    逍遥自在 发表于 2020-12-3 19:387 R+ c& c9 O3 R2 A: j$ |
    都是红眼病引起的。
    + @" T. u. B( W. p/ m& J
    说话不要偏激,只要有人,就有红眼病,说来说去,这责任开发商和销售承担大部分,他们挣了大钱,屁股一拍走人,留下烂摊子,政府头疼,业主躺枪
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-9-29 07:27
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    53#
    发表于 2020-12-3 19:48:09 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
    说句找骂的话,就是当今社会红眼病的人太多,见不得人家好!现在拆了,其他业主环境就改善了?勿喷
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    54#
    发表于 2020-12-3 19:50:50 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏
    拆的地方又不能停车,苦了买一楼的业主。当初规划设计是以人为本吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    55#
    发表于 2020-12-3 19:53:31 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏
    只因这个小区上了省电视台政风热线,逼得政府没办法。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    56#
     楼主| 发表于 2020-12-3 19:55:01 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
    三水湾湾 发表于 2020-12-3 19:504 ~- j( S% T- e6 U
    拆的地方又不能停车,苦了买一楼的业主。当初规划设计是以人为本吗?
    , i% [5 J3 f: a# \3 X8 R! c2 u# U
    人车分流,车都是进地下室的,上面只有慢行道和消防通道
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    57#
     楼主| 发表于 2020-12-3 19:56:56 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
    姜堰蒋垛 发表于 2020-12-3 19:48
    0 S4 E5 q  }4 f说句找骂的话,就是当今社会红眼病的人太多,见不得人家好!现在拆了,其他业主环境就改善了?勿喷

    / q, t9 i& a. I3 b8 d1 X后面,拆的地方还是要恢复原貌的,不然小区里面成什么了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    58#
    发表于 2020-12-3 20:07:31 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏
    假若当初规划一楼就有院子,大家有争议吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    59#
     楼主| 发表于 2020-12-3 20:22:42 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
    三水湾湾 发表于 2020-12-3 20:07
    + T, E% Q, a3 Q8 V1 @9 T4 m假若当初规划一楼就有院子,大家有争议吗?
    7 \+ z$ N- ]: o- z& L0 @
    这种7楼的多层建筑,是不可能给规划院子的,如果可以,开发商干嘛要这么操作了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    60#
    发表于 2020-12-3 21:07:32 | 只看该作者 来自 湖北襄阳
    三水湾湾 发表于 2020-12-3 20:07" ?  C5 j8 W* V5 N  _
    假若当初规划一楼就有院子,大家有争议吗?
    , q0 G) t' w! W) I1 X
    没有争议,但是规划里就是没有院子,让你失望了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    发表回复

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    快速回复 返回顶部 返回列表