两高合并官宣了，上图。

魔已成王

前花园
后花园
3 e! u5 C+ ]9 T/ Q& x左花园
右花园
大花园
小花园

NJjy8986

把我们的泰东泰西还回来，还有白马寺巷，让他们去过水城慢生活，
1 |$ ?# y4 i$ F" H: [  i0 Z9 h1 ]

jennyshan2

阿水小筑 发表于 2020-12-31 12:33
# f# U+ A& K( p0 h0 M. M姜堰往西发展得太慢了，步子太小了。以前有人说泰州画大饼，而实际上泰州的建成区是比较小的，所以说画大饼 ...

1 W2 w! U$ [% `7 v5 Q& l姜堰西进南扩这个路线，不少姜堰人反对，姜堰城西南背了不少年的锅，好像姜堰西南发展到什么地步一样，抢了全姜堰的资源，我请姜堰人民看看西南有什么，有几所学校，有什么配套在哪儿，远远不如老城区和城东，骂了这么多年，到头来，姜堰越来越倒数

丨锦衣卫丶

。。。。。

深蓝

阿水小筑 发表于 2020-12-31 12:33
* Q) r# M3 N/ A- ~8 S1 A4 Y姜堰往西发展得太慢了，步子太小了。以前有人说泰州画大饼，而实际上泰州的建成区是比较小的，所以说画大饼 ...

6 W" _+ P2 e1 I) p% A  l0 f姜堰新城区应该沿南绕城海姜快速路两侧向西推进，打造姜堰版的周山河新城。
# y' T4 d0 R5 ~, }# Q; T

郁子萧

bian8868 发表于 2020-12-31 08:18
1 s8 o' l* e/ I: O% W拉倒吧，两高合并估计都没姜堰GDP高

你太看得起姜堰了，姜堰真不如高港啊

放逐西伯利亞

请让我无忧无虑 发表于 2020-12-31 14:06
你的说法我有点不解，所谓海姜融合，就非要把中间地段填满吗，再说海姜为什么要融合？融合了有啥好处了？ ...

# c  ]# m$ i4 |9 c姜堰西边是开发区，肯定要重点发展的，只不过开发区是以发展工业为主，而非城市建设。

放逐西伯利亞

/ [8 O" i8 [. d: t4 k3 S3 O3 T" x) q

阿水小筑 发表于 2020-12-31 14:27
/ t( x, Z4 Q% r) O7 X这……这……这。泰州高新区的前身是啥? 产城融合了解一下，关键大板思维僵化了。
3 i, D- W6 e) l7 e苏州工业园区了解一下 ...

2 H( c/ E$ r) f. k! z' F7 y5 p# x) Y产城融合是把姜堰的城区和开发区看做一个整体下的产城融合，而不是剥离姜堰主城区的城区部分之后只看开发区，如果仅仅是看开发区，他就是姜堰主城区中的产业园区，是主城区的一个功能区，这个功能区重点发展工业。所以你要把开发区放在整个姜堰主城区的大框架下看。这样就不觉得我思想僵化了。无论是医药高新区还是苏州工业园区，人家都相当于一个行政区，而不是小小的开发区了，比如姜堰如果相当于高新区的话，那城区就是他们泰州大道以东部分，开发区就是泰州大道以西部分，如果相当于高港区的话，城区就是口岸，开发区就是许庄或者永安洲，你理清一下。

放逐西伯利亞

阿水小筑 发表于 2020-12-31 12:33
姜堰往西发展得太慢了，步子太小了。以前有人说泰州画大饼，而实际上泰州的建成区是比较小的，所以说画大饼 ...

现在一般只要看土地出让就知道发展方向和重心了，明年计划的6块地里面，城西只有2块。所以目前为止我们还没看到姜堰重心在何处。。。

放逐西伯利亞

阿水小筑 发表于 2020-12-31 14:51
我说的思维僵化是你潜移默化的城高于产，产就是产。我也不会去微观的细分哪里是产，哪里是城。也许城与产 ...

! W' M; R% T! r' y% `3 e; W3 B产城融合不代表就是混杂的格局，姜堰这种“西工东居”也算产城融合，所以我不认为思想僵化。
当然西部产业园区布局少量的居住用地是规划中已经有的。