姜堰三水网

 找回密码
 立即注册

便捷登录,只需一步

查看: 202986|回复: 76
打印 上一主题 下一主题

[城建规划] 批复了!姜堰大道改造为双向六车道!

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2021-2-3 10:13:23 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 江苏泰州

一、为完善城市基础设施,改善城区交通环境,根据《2021年区政府民生实事项目分解表》,原则同意江苏国兴建设项目管理有限公司编制的《姜堰大道改造工程项目建议书》。

项目代码:2101-321204-04-01-608435。

二、主要建设内容及规模:该项目西起中干河东,东至S229,全长约4000米,道路改造宽36米,双向六车道。拟对姜堰大道进行改造,同时配套路灯、交通标志标识、绿化等工程。

三、项目总投资:初步匡算约15000万元。


& [1 m( Q7 G/ b5 V' j
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

沙发
发表于 2021-2-3 10:14:34 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏
值得赞,尽快开工,加油
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

板凳
 楼主| 发表于 2021-2-3 10:15:58 | 只看该作者 来自 江苏泰州
住建局新气象!
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

地板
发表于 2021-2-3 10:16:25 | 只看该作者 来自 江苏苏州

9 v: _# w4 r7 c) i  G
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

5#
发表于 2021-2-3 10:22:15 | 只看该作者 来自 江苏盐城
要什么绿化,我觉得就不要绿化直接金属隔离
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

6#
 楼主| 发表于 2021-2-3 10:24:25 | 只看该作者 来自 江苏泰州
姜堰EDU 发表于 2021-2-3 10:22
' [7 g8 Y6 D# u0 |0 m5 ]6 e要什么绿化,我觉得就不要绿化直接金属隔离

" }) T$ ?. G3 X姜堰大道部分路段的宽度满足绿化需求(法院向东至229省道段)
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

7#
发表于 2021-2-3 10:24:57 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏泰州
放逐西伯利亞 发表于 2021-2-3 10:15, m/ M3 w1 j! `% f3 e: j2 \
住建局新气象!

$ R! \( j# O/ S大版,姜堰大道改造的话,公交站台会同步换新吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

8#
发表于 2021-2-3 10:25:44 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
可千万别搞公交专用道
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

9#
 楼主| 发表于 2021-2-3 10:26:04 | 只看该作者 来自 江苏泰州
余存 发表于 2021-2-3 10:24
) g* ^& M0 a6 g: Q& k5 E# ]大版,姜堰大道改造的话,公交站台会同步换新吗
7 a8 @$ M- P% c+ D, }; }, @3 N
肯定换。现在连乡镇道路都是智能站台了,姜堰大道肯定也要跟进。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

10#
发表于 2021-2-3 10:26:05 | 只看该作者 来自 江苏盐城
放逐西伯利亞 发表于 2021-2-3 10:24
& u; m' R6 a6 k# q/ K* K! C0 r姜堰大道部分路段的宽度满足绿化需求(法院向东至229省道段)
7 l% }3 u) X- w+ n( ]9 C
我是觉得中医院那边太拥挤了根本没地方种树
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

11#
 楼主| 发表于 2021-2-3 10:26:33 | 只看该作者 来自 江苏泰州
姜堰EDU 发表于 2021-2-3 10:260 V  H) N5 O  e! }  n4 ^8 S
我是觉得中医院那边太拥挤了根本没地方种树

' |5 h" x& Z# _5 R4 ^* D嗯,道路红线满足不了六车道要求的路段,还是不要种树了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

12#
发表于 2021-2-3 10:26:52 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏南京
AK103 发表于 2021-2-3 10:25
$ k, A) v& n- Y! C2 ~可千万别搞公交专用道
& C8 H1 z* H( {0 X) @
这个必须有,哈哈哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

13#
发表于 2021-2-3 10:27:17 | 只看该作者 来自 江苏泰州
本帖最后由 mpa858 于 2021-2-3 10:29 编辑 6 n  ^2 H4 F' O. V
* ]6 u, `9 r' a; T. L  v
期待尽快启动。遗憾的是姜堰大道36m的道路红线相比较45m的标准六车道段面差了不少,六车道3.5*6=21m宽,非机动车道只剩下3m,人行道3m,侧分带1.5m,加起来正好36m。3.5m车道大车宽度不够,非机动车道3m是不能停车的,人行道3m也偏窄(停个电瓶车去掉2m,行人步行只剩下1m)。这是当初规划造成的,目光短视。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

14#
发表于 2021-2-3 10:34:17 | 只看该作者 来自 江苏盐城
mpa858 发表于 2021-2-3 10:27
2 [' M1 w. z/ @期待尽快启动。遗憾的是姜堰大道36m的道路红线相比较45m的标准六车道段面差了不少,六车道3.5*6=21m宽,非 ...
1 I: m5 z! a/ c6 v
谁能想到现在这么多机动车啊,每代人有每代人的难处
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

15#
发表于 2021-2-3 10:57:36 | 只看该作者 来自 江苏泰州
给力给力
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表