姜堰三水网

 找回密码
 立即注册

便捷登录,只需一步

查看: 203218|回复: 76
打印 上一主题 下一主题

[城建规划] 批复了!姜堰大道改造为双向六车道!

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2021-2-3 10:13:23 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 江苏泰州

一、为完善城市基础设施,改善城区交通环境,根据《2021年区政府民生实事项目分解表》,原则同意江苏国兴建设项目管理有限公司编制的《姜堰大道改造工程项目建议书》。

项目代码:2101-321204-04-01-608435。

二、主要建设内容及规模:该项目西起中干河东,东至S229,全长约4000米,道路改造宽36米,双向六车道。拟对姜堰大道进行改造,同时配套路灯、交通标志标识、绿化等工程。

三、项目总投资:初步匡算约15000万元。

! ^3 F# S% B3 g) `( m
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

沙发
发表于 2021-2-3 10:14:34 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏
值得赞,尽快开工,加油
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

板凳
 楼主| 发表于 2021-2-3 10:15:58 | 只看该作者 来自 江苏泰州
住建局新气象!
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

地板
发表于 2021-2-3 10:16:25 | 只看该作者 来自 江苏苏州

0 t$ s6 C4 Q# g" B
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

5#
发表于 2021-2-3 10:22:15 | 只看该作者 来自 江苏盐城
要什么绿化,我觉得就不要绿化直接金属隔离
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

6#
 楼主| 发表于 2021-2-3 10:24:25 | 只看该作者 来自 江苏泰州
姜堰EDU 发表于 2021-2-3 10:22
: _6 r, \* z) b) R1 w' n$ }要什么绿化,我觉得就不要绿化直接金属隔离
5 @$ j4 Z  C& E- y" t+ M
姜堰大道部分路段的宽度满足绿化需求(法院向东至229省道段)
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

7#
发表于 2021-2-3 10:24:57 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏泰州
放逐西伯利亞 发表于 2021-2-3 10:15' s! w+ i* I+ d& L" @- d1 h
住建局新气象!
2 z, m/ W$ v& Z( i3 J6 N1 n) O
大版,姜堰大道改造的话,公交站台会同步换新吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

8#
发表于 2021-2-3 10:25:44 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
可千万别搞公交专用道
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

9#
 楼主| 发表于 2021-2-3 10:26:04 | 只看该作者 来自 江苏泰州
余存 发表于 2021-2-3 10:24( ~+ P) ?* I# ]  k4 V
大版,姜堰大道改造的话,公交站台会同步换新吗
5 f3 w: Q7 Y! \' C+ G. b- O0 d
肯定换。现在连乡镇道路都是智能站台了,姜堰大道肯定也要跟进。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

10#
发表于 2021-2-3 10:26:05 | 只看该作者 来自 江苏盐城
放逐西伯利亞 发表于 2021-2-3 10:24
: }" j1 T$ n/ [姜堰大道部分路段的宽度满足绿化需求(法院向东至229省道段)
5 o! l9 l8 q% F/ ^7 |% g; g
我是觉得中医院那边太拥挤了根本没地方种树
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

11#
 楼主| 发表于 2021-2-3 10:26:33 | 只看该作者 来自 江苏泰州
姜堰EDU 发表于 2021-2-3 10:26
6 O" d2 i2 i+ J0 _  e# ?7 r我是觉得中医院那边太拥挤了根本没地方种树
* |  [9 N" j7 q$ r1 t
嗯,道路红线满足不了六车道要求的路段,还是不要种树了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

12#
发表于 2021-2-3 10:26:52 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏南京
AK103 发表于 2021-2-3 10:25/ t5 c4 I/ [( B! s
可千万别搞公交专用道
$ X& v8 ~0 }, }, v' c0 q
这个必须有,哈哈哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

13#
发表于 2021-2-3 10:27:17 | 只看该作者 来自 江苏泰州
本帖最后由 mpa858 于 2021-2-3 10:29 编辑 * C) L! T# ~  v7 z# I
0 e# f8 U: P) ~" U4 K# Y
期待尽快启动。遗憾的是姜堰大道36m的道路红线相比较45m的标准六车道段面差了不少,六车道3.5*6=21m宽,非机动车道只剩下3m,人行道3m,侧分带1.5m,加起来正好36m。3.5m车道大车宽度不够,非机动车道3m是不能停车的,人行道3m也偏窄(停个电瓶车去掉2m,行人步行只剩下1m)。这是当初规划造成的,目光短视。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

14#
发表于 2021-2-3 10:34:17 | 只看该作者 来自 江苏盐城
mpa858 发表于 2021-2-3 10:27  d  I7 W, L" ?0 s/ Q5 i
期待尽快启动。遗憾的是姜堰大道36m的道路红线相比较45m的标准六车道段面差了不少,六车道3.5*6=21m宽,非 ...
* e( r' b+ s# k
谁能想到现在这么多机动车啊,每代人有每代人的难处
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

15#
发表于 2021-2-3 10:57:36 | 只看该作者 来自 江苏泰州
给力给力
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表