一片狼藉！从来没有一次让我对这个城市如此失望过！

春晓 · 发表于 2021-8-10 14:54:45

请让我无忧无虑发表于 2021-8-10 13:120 u5 K: S7 u2 G) T# ]
我们这些人只能网上发发牢骚，能有啥用？

的确是的，我们只能能网上发发牢骚。区职能部门都没出来说几句话，太不象话了。这么好好的绿化就这样没了。太可惜啦。

流浪的泰州人 · 发表于 2021-8-10 14:58:14

一会儿给你禁止讨论了

jsjyyjl · 发表于 2021-8-10 14:58:26

漂亮的亮化,可惜了。

mikefood · 发表于 2021-8-10 14:59:17

这个太过分了，建议网友把以前的图片（特别是春天花开两岸的景象）整理好，然后放到大媒体上曝光。看看前后对比，劳民伤财，千古罪人。

mikefood · 发表于 2021-8-10 15:00:09

人大代表已经一点都不能代表了，这么大的事儿尽然每人提出异议。

tydy007 · 发表于 2021-8-10 15:06:49

能离开的早点离开吧，眼不见心不烦

jstz · 发表于 2021-8-10 15:09:05

为了增加鸡蛋皮

jinyank · 发表于 2021-8-10 15:11:59

看后续结果吧，看看能搞出什么新花样，搞得不好请这次决策的相关人员负责任

mikefood · 发表于 2021-8-10 15:19:36

关键有没有渠道反馈你的意见？你反馈的意见他们听不听？听了能不能起改？每年那么多人大代表、政协委员有没有、能不能代表人民的声音。

Stan · 发表于 2021-8-10 15:20:18

趁年轻离开这里，这地方不值得留恋。

放逐西伯利亞 · 发表于 2021-8-10 15:21:37

本帖最后由放逐西伯利亞于 2021-8-10 15:30 编辑

jinyank 发表于 2021-8-10 15:115 i6 C1 V5 A/ L
看后续结果吧，看看能搞出什么新花样，搞得不好请这次决策的相关人员负责任

花2个多亿，效果肯定不会差，关键是这是钱用在刀刃上的体现吗？城区那么多河道，那么多居住片区都没有相关设施布局，不能用在那些地方吗？比如老通扬运河开发区段的绿化，老通扬运河城东段的绿化，西姜黄河城区段绿化，新通扬运河城区段绿化，姜溱河城区段绿化，这么多呢。
对于老通这一段，其实只需要基于原先的游步道实施改造，增加慢行道就是提升了，这样尽可能减少破坏绿化，何况年初才刚刚花了那么多钱搞亮化，姜堰政府现在做事就这么喜欢穷折腾，甚至都还不如普通的老百姓考虑周到和长远吗？这才是最让人失望的！一个项目都能如此，其他项目呢？

别将三水变散水 · 发表于 2021-8-10 15:27:26

确实不是过头一点点的了，起码保留部分稍微成型的大型乔木，就是考虑做沿河步行道也不至于要全部清空重来的。造孽

jinyank · 发表于 2021-8-10 15:29:26

放逐西伯利亞发表于 2021-8-10 15:21
0 H/ D8 j& A; m9 }3 s% z/ m& V1 g花2个多亿，效果肯定不会差，关键是这是钱用在刀刃上的体现吗？城区那么多河道，那么多居住片区都没有相 ...

你不要太高估他们了，说不准搞个半吊子工程闪了大家的眼睛。

mikefood · 发表于 2021-8-10 15:29:41

同意楼主的观点，姜堰需要2个亿的地方太多太多了，如果不是省运会，如果不是面子工程，能去新改新，无畏折腾。把纳税人的钱不用到一些救穷救命的民生工程上去，一些看不见但老百姓最需要的地方去，如农村道路维护（一些路不是坑就是洼）等等。

蒲公英种子 · 发表于 2021-8-10 15:31:01

放逐西伯利亞发表于 2021-8-10 15:21
5 }0 C$ z$ {3 t7 V, g/ M* }花2个多亿，效果肯定不会差，关键是这是钱用在刀刃上的体现吗？城区那么多河道，那么多居住片区都没有相 ...

搞亮化是为了突击花钱

		记住	找回密码
密码			立即注册

[百姓心声] 一片狼藉！从来没有一次让我对这个城市如此失望过！

发表回复