姜堰三水网

 找回密码
 立即注册

便捷登录,只需一步

查看: 121488|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

[镇街动态] 白米需要的不是设街道,而是扩地盘和工业规划

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2021-10-7 13:50:00 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 江苏泰州
刚有网友说白米需要变街道,变街道对于白米来说,有啥好处?* K7 g. l2 U; H( ]6 Q

. h$ R$ H, T/ Z2 G' n姜堰已经明确了S229是界限,不会向东发展。! l# Y' R( D" j% S1 ^) r
9 y3 K9 |! b- l
那么,白米要发展,只有跟娄庄抱团。
4 N( A, }/ G* g* A: j! P! t' H: |* p/ I6 `1 @, r7 X. l
我们看周边县市的强镇都是人口10万人左右的大镇。$ m8 r0 `4 ~) C

0 ]+ E& G1 n2 w% [" O" c0 o姜堰的乡镇已经比较少,再搞乡镇合并,也未必合适。
4 t1 r: T+ V# ?# f- U) }6 g4 d8 j( g' k
只有采取乡镇抱团。比如娄庄镇和白米镇全部纳入高新装备园区统一规划。! X0 ~# x  x$ X+ m7 a, ?5 L

- q8 w/ v, q- K) h" H) [' Y- Q大伦,蒋垛,顾高,甚至是白米镇的园四路以南区域,可以搞一个现代农业园区(把沈高那个现代农业园区搬到大伦镇,沈高改成溱湖生态园区生态农业片区)
7 Y6 k: o- V4 ~. f
5 K5 j+ l7 R" Q/ z; b' f( |俞垛镇,淤溪镇也跟溱湖风景区协调发展。
' p9 O( @5 L+ M5 l) j6 D9 ~. [- `5 w5 S$ ^1 ^% k+ K7 y. z& @  R
张甸镇,跟高港区配合搞高铁新城张甸片区。: k* N! b& o: T. n9 j
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

沙发
发表于 2021-10-7 14:19:52 | 只看该作者 来自 江苏苏州
看你说了这么多的份上 回你一下,思路也挺好,装备园区跟高新区融合才现实,跟娄庄还相差10万8仟里呢,今天有位网友也说的挺好,娄庄 让天目山街道来弄,装备园区 让罗塘街道来弄 ,舍近求远乃经商之大忌
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

板凳
发表于 2021-10-7 15:23:11 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏
好好该怎么赚钱赚钱,并不并对老百姓有啥影响,政府没想到的都让你们想到了
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

地板
发表于 2021-10-7 23:03:02 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏
9527 发表于 2021-10-7 14:197 K0 E, R& }1 `8 q( {; |& Z
看你说了这么多的份上 回你一下,思路也挺好,装备园区跟高新区融合才现实,跟娄庄还相差10万8仟里呢,今天 ...
! r0 U5 e9 |6 L! z4 X
娄庄距离装备园区近多了,从娄庄南部工业区最南缘至装备园区最北缘距离不过3公里,到高新区却要6公里。
% m7 f# s8 m* X况且,东部高速以及东部干线都已规划,将来两地中间会形成一个比较重要的交通枢纽,更适宜工业布局。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

5#
发表于 2021-10-7 23:09:04 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏
9527 发表于 2021-10-7 14:19- }5 S7 C& M* o, \3 @5 N9 _/ r
看你说了这么多的份上 回你一下,思路也挺好,装备园区跟高新区融合才现实,跟娄庄还相差10万8仟里呢,今天 ...
- P9 I% p0 N" e% k) [" [
目前应该加快植物园、中医院新院区、二中东校区开工建设,还有就是白米要极力争取姜堰高铁南站离白米近一些,促使一些规模大的产业落户张沐。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

6#
发表于 2021-10-7 23:21:07 | 只看该作者 来自 西藏拉萨
白米最需要的是壮大园区经济体量和规模,其他都是浮云。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

7#
发表于 2021-10-8 07:59:54 | 只看该作者 来自 江苏南通
本帖最后由 别将三水变散水 于 2021-10-8 08:01 编辑 . T7 U/ D# }4 M9 a  U5 V
潜行客 发表于 2021-10-7 23:094 _8 F  v4 V/ O4 X
目前应该加快植物园、中医院新院区、二中东校区开工建设,还有就是白米要极力争取姜堰高铁南站离白米近一 ...

0 l: K" K2 @4 D; X' j估计城际线姜堰已经被海安安排好了(姜堰一般不怎么会争,也没实力争吧),姜堰站不会偏到东南,海安肯定强势争取曲塘附近加一个中间站
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

8#
发表于 2021-10-8 08:58:57 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏
别将三水变散水 发表于 2021-10-8 07:594 J% J8 j6 g" a' U+ Y: W) T9 D0 d
估计城际线姜堰已经被海安安排好了(姜堰一般不怎么会争,也没实力争吧),姜堰站不会偏到东南,海安肯定 ...
$ w* o8 d  Y& g$ M1 d  @
有传言说,这条城际线将直线向东至如东,接上至浙江的城际线。可能在海安南如皋北合建一个站。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-3-20 07:58
  • 签到天数: 10 天

    [LV.3]偶尔看看II

    9#
    发表于 2021-10-8 09:09:16 | 只看该作者 来自 中国
    潜行客 发表于 2021-10-8 08:581 C, X( ?7 \8 K3 T  s
    有传言说,这条城际线将直线向东至如东,接上至浙江的城际线。可能在海安南如皋北合建一个站。

    2 f4 F. k1 Z/ n0 j姜堰没有份啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2021-10-8 09:13:16 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏
    潜行客 发表于 2021-10-8 08:583 q* B  V1 }% c
    有传言说,这条城际线将直线向东至如东,接上至浙江的城际线。可能在海安南如皋北合建一个站。
    9 j+ Y( i3 W& G5 I$ J+ t7 h1 t
    2025年能开工麽
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2021-10-8 09:59:12 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏
    edifier 发表于 2021-10-8 09:09
    - {9 c0 J5 [* Z& u姜堰没有份啊

    ' l% X9 z3 s& z% f* \9 D* a0 a姜堰规划了高铁南站
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2021-10-8 10:01:00 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏
    稚于最初 发表于 2021-10-8 09:13  g+ w: [+ X( O
    2025年能开工麽
    1 H5 j5 }; b) h# z
    肯定……不可能啊,估计得等到十五五了。目前北沿江都没开始搞呢,作为联络线哪那么快。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-3-20 07:58
  • 签到天数: 10 天

    [LV.3]偶尔看看II

    13#
    发表于 2021-10-8 10:15:33 | 只看该作者 来自 中国
    潜行客 发表于 2021-10-8 09:592 p+ }9 V# K& t: x. N7 I( K) D
    姜堰规划了高铁南站

      J0 i6 c+ L7 {: T& p在黄桥吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2021-10-8 10:29:02 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏
    edifier 发表于 2021-10-8 10:15- R" z5 F6 F, w9 m7 \9 c& U. E
    在黄桥吗?

    ( w% m' }& Q8 V6 N% Z去年大版还发过的泰海城际,姜堰南站怎么可能在黄桥。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2021-10-8 17:56:15 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    edifier 发表于 2021-10-8 10:15
    9 i5 w, @0 [- y4 T4 }3 `在黄桥吗?
    $ J  _2 o% o. Q9 m9 D/ G' q
    原太宇的地界吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    发表回复

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    快速回复 返回顶部 返回列表