听说姜堰有个冲头把人家门踹了个洞还打架打输了？

三少boy

AK103 发表于 2021-10-15 18:20
% w0 g# `4 S: o+ K5 c1 q; U互殴。。。。。。请问如何正当防卫？

8 w3 f" g$ ^9 H2 l6 o) ^& V) J" ]这个问题就是砖家都回答不了

暮春秋色

写稿子 审核的是不是草率了点啊
' o- l4 y: ~/ ]! w4 i) r3 y+ B1 O

AK103

三少boy 发表于 2021-10-15 19:12
这个问题就是砖家都回答不了

3 a5 l$ A5 `! W7 v; `+ x$ T所以说被砍死了只能自认倒霉吗

wonder

AK103 发表于 2021-10-15 18:20
, ~* y: T( v( A8 z. Z  X2 S* `+ n互殴。。。。。。请问如何正当防卫？

看整段视频过程，当张某进入房间后只是想先理论并没有动手，此时也并没有对报案人产生生命上的威胁，而此时报案人的男友先推了一把张某，张某也没有反抗，之后报案人的男朋友直接挥起菜刀，这已经不符合正当防卫的第一个成立条件：有不法侵害发生且不法侵害正在发生，所以不够成正当防卫

AK103

wonder 发表于 2021-10-15 19:34
看整段视频过程，当张某进入房间后只是想先理论并没有动手，此时也并没有对报案人产生生命上的威胁，而此 ...

怎么进去的？门都踹破了！

wonder

AK103 发表于 2021-10-15 19:38
; O4 Y) _0 ~8 i1 G怎么进去的？门都踹破了！

5 w+ g+ Z* b6 f# R) ]4 ^怎么进去的，怎么破门的公安机关都会调查清楚，“互殴”的结论也都是建立在调查取证的基础之上，不可能空穴来风，更不可能随意用词。

王谦飞

wonder 发表于 2021-10-15 19:34
+ ]' L7 Z. Y( S. n1 `& y/ ~. q看整段视频过程，当张某进入房间后只是想先理论并没有动手，此时也并没有对报案人产生生命上的威胁，而此 ...

踹门手伸进去开门的时候可以采取行动吗，这个符合正当方位的成立条件吗

花边醉

wonder 发表于 2021-10-15 19:34
看整段视频过程，当张某进入房间后只是想先理论并没有动手，此时也并没有对报案人产生生命上的威胁，而此 ...

6 G3 j1 l1 L. t8 ]: y那个门是报案人的男友搞坏的吗？

如果你也轻狂过

wonder 发表于 2021-10-15 19:34
$ s% |( @! Q: G5 B; g3 e4 }看整段视频过程，当张某进入房间后只是想先理论并没有动手，此时也并没有对报案人产生生命上的威胁，而此 ...

% p( ~4 u  a/ T0 n" E8 H你是不是没看到他非法砸门闯入？还不算威胁，你有点搞笑啊

AK103

如果你也轻狂过 发表于 2021-10-15 19:54
你是不是没看到他非法砸门闯入？还不算威胁，你有点搞笑啊

7 {$ K, d) p/ u/ R可能踹破他家的门，他无所谓

爱谁谁

警方是把打人那一帮人都抓了还是就抓了一个？

wonder

如果你也轻狂过 发表于 2021-10-15 19:54
/ v! g( i. q/ @/ T6 f" }你是不是没看到他非法砸门闯入？还不算威胁，你有点搞笑啊

我也才疏学浅，非法砸门闯入这个可以算是一个威胁，如果非法砸门的时候进行了防卫那还可能算是正当防卫，但进入了之后张某动手了？张某拿刀砍了吗？张某对屋内的二人构成威胁了吗？

暮春秋色

破门了已经是极大的威胁了。
0 C8 f) P0 S5 l8 V8 J- z

稚于最初

王谦飞 发表于 2021-10-15 19:47
踹门手伸进去开门的时候可以采取行动吗，这个符合正当方位的成立条件吗

可以采取行动，但不能过当。就是防卫尺度要把握好，打个比方就是对方对你没有威胁到生命时，你却拿刀把人家杀了，就叫防卫过当。