教育问题来这里投诉有用吗？

9527

兴化打工仔 发表于 2022-6-20 14:17
; o: f+ c. E$ T2 C. `你这是拿姜中的名誉当赌注啊

姜中再好 也只是一种荣耀，姜堰老百姓好才是真的好，南通教育再好 他还是通仔  苏州教育再差 他还是苏州

9527

兴化打工仔 发表于 2022-6-20 14:22
又扯蛋，落户又如何？人家的产业还是在外地，交的税还是在外地，仅仅来姜堰睡个觉而已……落户与否对姜堰 ...

% a* S1 }! b; N. j' F  O  o) ^你要这么讲的话 就大了去了，至少加一种限制把，现在这种无下限的开放 对姜堰 对姜堰教育来说就是真的好吗

9527

总结一句话 姜堰要的是实实在在的新姜堰人，而不是走马观花的伪姜堰人

9527

兴化打工仔 发表于 2022-6-20 14:24
你有什么资格喊南通通仔？嘴嗨有什么用，你是万亿城市吗？

0 a9 ^+ L+ O! s4 p9 q西州当然是没有资格了，意思就是基础教育再好 他也不能救经济 大差不差就行了

bihabi

不知道那些外地大老板看着自己孩子这个天在没有空调的教室学习他们会不会心疼，搞不懂怎么不回本地那些有空调的教室啊，都是义务教育，怎么那些一二线城市的不往姜堰跑

9527

兴化打工仔 发表于 2022-6-20 14:31
我说了，对姜堰本地中下等的学生不友好，对于提高姜中二中罗塘学生的整体水平有好处

& l4 d* X7 N/ N" @基数大 对教育的好处肯定是有的，南通比泰州 扬州 多300万人，但也不是绝对的，苏州不就是例子，但苏州重视的是素质教育  跟苏北地区的学校不是一种教育理念

9527

兴化打工仔 发表于 2022-6-20 14:36
来来来，你如果觉得教育兴区不好，你来为姜堰找一条发展路子，整天吹牛逼有什么用。

吹了吗？只是阐述意见，你想多了，怎么发展不是你我考虑的

9527

兴化打工仔 发表于 2022-6-20 14:38
又来了，你跟全国第一地级市比有什么意义？整天好高骛远眼高手低，先把泰中彻底压下去再说

! v/ |/ L! J/ h: j教育已经够好了，再好学衡水 学淮阴吗  西州也不会同意啊

9527

兴化打工仔 发表于 2022-6-20 14:42
又谦虚了，能随意质疑地方发展策略的人总不能没点真才实学吧，总不能一直吹牛吧

阐述观点罢了，发展不是你我考虑的事，倒是你这大老板 在这里耽误半天 不耽误你几千万的收入了