溱湖公园改成免费，削减人员，会不会亏得更少一点

浑水鱼

只是这个高温季节不适合室外旅游而已，到秋季国庆就人山人海了。

闲逛水水水

人家的目标客户是外地游客，外地旅游团，姜堰本地人烦死了，十年八年去不了一次还整天嚷着要免费。
' `9 L: P6 E. J" X7 N

365995675

溱湖大公园如果免费，溱潼靠什么来拉GDP？姜堰的“旅游兴区”口号就一文不值

姜堰陈总

投入与产出严重地不匹配，留不住人、形成不了消费，还有旅游的同质化恶性竞争，旅游经济始终上不来。全域旅游不能溱潼一家独大，与其在溱潼投入太多，不如面上选取一些投入较少的景点，形成主题旅游线路。旅游兴区，任重道远。

我是一条河

杭州西湖那么大的客流量是不是亏得一塌糊涂

荣誉勋章

闲逛水水水 发表于 2022-7-11 09:16
人家的目标客户是外地游客，外地旅游团，姜堰本地人烦死了，十年八年去不了一次还整天嚷着要免费。

喵呜

乐丨飞

心怀姜堰

或许吧

nsyncer

说到底就是不好玩，没有其它。

世外桃源

都几年没去过了

丨锦衣卫丶

。。。

潜行客

桔子凯 发表于 2022-7-11 08:11
西湖免费，人流量也不小

西湖早在南宋便已享誉全国，现在背靠省会杭州，通过一些世界性活动，名气已经打响世界。每年的客流十分惊人，早在收费的时候十天的客流量就超过溱湖全年的客流量，最重要的就是来西湖的游客消费能力十分可观。
) s1 J$ q0 ^& `3 ~0 N+ i再看看溱湖，在基本盘省内、上海名气也并不靠前，主要还是短途游、一日游，就算免费也根本带动不了多少消费。
0 Z/ D8 y- T$ ^4 J6 ]; v2 [0 h目前全国免费的知名景区也不少，就只有西湖名利双收，其实说靠消费赚钱，这解释很笼统，其实大头还是卖地赚钱，不然每年几十亿的开支，靠那点商铺租金根本不可能维持。

黄色潜水艇

潜行客 发表于 2022-7-10 19:22
' w, @% k3 n) U1 Y' j免费？湿地保护的费用谁出？免费之后客流量增长，带来的环境压力，谁来维护？

6 ~6 l/ u# I: ]. I5 S9 F2 c刘公岛对本地人免费人家还不能过了?
3 a# O, Y3 k* V4 ^

Eric_

你觉得这种景区里的工作人员是不是关系户？

潜行客

黄色潜水艇 发表于 2022-7-11 12:40
刘公岛对本地人免费人家还不能过了?

谁说免费的？本地人跟溱湖一样旺季要钱淡季不要钱，就算免费，也要买船票。